急于以标准创新游戏规则,英特尔逆市强推WiMax 似乎是为了凑个热闹,英特尔把今年秋季的IDF放到了高交会上进行。和今年春季的IDF一样,英特尔的技术盛宴再一次让人眼花缭乱,而亲自来华布道的英特尔资深副总裁、CTO帕特·基辛格却再一次让整个世界把目光聚集到了WiMax身上———这位英特尔有史以来最年轻的副总裁在上 周首次公开展示WiMax样本芯
片Rosedale时乐观地预测,2007年WiMax技术将成为英特尔掌上终端业务中“走向主流的应用”。
频率游戏后的新游戏
基辛格引用了Wi-Fi的例子来证明英特尔的决心。“在去年的IDF上英特尔推出了一系列基于Wi-Fi的产品,当时只有10%的笔记本产品支持迅驰技术,而现在这一比例是66%,到2006年将有96%甚至更高比例的笔记本产品拥有内设无线的能力。”基辛格表示,“WiMax也一样,它会像野火一般蔓延,在很短的时间内得到推广和普及。”
然而根据iSuppli的预测显示,2007年整个行业对WiMax设备的需求规模不会超过10亿美元,到2009年市场规模也仅能达到25亿美元———对于年收入超过300亿美元的英特尔来说,这样的规模实在算不上什么诱惑。
“自从决定抛弃频率游戏之后,英特尔就一直在试图建立一种新的游戏规则。”前新浪科技频道某资深编辑对记者表示,“虽然频率游戏一直到今年才正式被终结,但注意一下英特尔从2000年将奔4正式投放市场之后的产品策略就能体会到,其实在2001年前后乃至更早,英特尔就已经做出了这样的决定。也正是从那个时候开始,‘无线’开始成为了英特尔的新游戏规则。而Wi-Fi和迅驰的成功毫无疑问已经证明了英特尔的无线算盘其实相当成功———英特尔对于WiMax的支持其实也只是出于同样的考虑,只不过又要复杂许多。”
“新推出的Rosedale芯片组已经开始供应客户,客户可以根据各自的需要以该芯片为基础进行产品设计。”英特尔无线网络集团宽带无线部门的总经理斯科特·理查德森此前在接受媒体采访时声称,“WiMax技术预计将于2006年融入英特尔笔记本芯片组,英特尔计划在2007年将该技术应用到智能电话终端产品中。”
这样的表态无疑否定了很多中立的第三方观察机构对于WiMax“2006年前不会有产品供应”的论调,持这种观点的第三方机构包括前文中提到的iSuppli公司以及另一家业内知名的ABI资讯公司。
挟标准以令游戏规则
“和Wi-Fi一样,英特尔正在试图把WiMax从技术的角度上升到一个游戏规则的高度。”业内资深观察家、社科院博士后范锋对记者表示,“按照英特尔方面的说法,未来一段时间内支持WiMax的硬件设备将与支持Wi-Fi的硬件设备以几乎相同的价格出售,同时,WiMax会混合使用2.5GHz、3.5GHz和5GHz的频率,在全球各地推广。迅驰的成功经验已经证明了消费者在面对更高质量的服务选择时购买行为的倾向性,所以很容易地便能想象,WiMax技术在未来对产品的意义所在。而这正是英特尔所希望看到的局面———不支持WiMax的笔记本乃至PC将成为‘二流选择’,这就是新的游戏规则和英特尔的新算盘。”
也就是说,Wi-Fi其实只是成就了英特尔在笔记本领域内的新游戏规则———基辛格在本次IDF上“到2006年支持迅驰的笔记本产品将达到96%”的自豪已经充分证明了这一点。不过英特尔的野心明显并不仅仅在于笔记本领域,Wi-Fi甚至只是一块试金石而已。
按照很多业内人士的理解和诠释,英特尔做事的风格和原则历来都是“从游戏规则出发”,在WiMax的推广上其实也一样。而琢磨琢磨英特尔的出发点,也是一件非常有意思的事情。
“英特尔当年之所以能把AMD拖得喘不过气来,很大程度上得益于自己做主的频率游戏。”业内人士分析称,“所以在不得不放弃了频率游戏的今天,英特尔的当务之急便是寻找或者建立一种新的———至少看上去是新的———并能够帮助自己实现利益最大化的游戏规则。”
英特尔绕道攻略中国
另外值得注意的一点是,英特尔也深知WiMax的推广和Wi-Fi虽然神似但具体操作起来却不那么容易。按照国外多家调查机构的评论口径,WiMax面对的是由电信和光缆业严密保护的领域,因此必须克服包括政府无线频率批准、顶级无线通信运营商认可的障碍。因此英特尔的这个新游戏要想成为规则还需要做大量的公关工作。
此前中国政府有关WAPI曾经的强硬态度已经给英特尔敲响了警钟。虽然最后因为种种原因,WAPI被“无限期搁置”,但英特尔明显也为此做出了很多“不为人知的让步”(天极网某高层语)。因此在WiMax的推广中,英特尔曾经的独断专行变成了如今的兼容并包———今年6月,WiMax项目在中国正式启动,英特尔与大连市和成都市政府达成合作协议,采用WiMax技术为这两大城市部署网络基础设施,提供宽带无线接入能力;在国外,英特尔也大多是采取联合当地排名第一的移动运营商共建的方式来完成推广。
不过这种看上去的兼容并包其实也只是换汤不换药,英特尔依旧在整个过程中牢牢地将控制权掌握在自己手里。虽然WiMax联盟已经打算在中国设立首席代表,但参与其中的中国企业只不过少数几家。在此前的WiMax论坛上,记者只发现了华为、中兴、润讯等少数几家企业的身影,而在全球范围内,该领域内惟一具备竞争资格的也只有富士通一家而已。
“也就是说在任何一个地区市场内,英特尔的WiMax联盟都能找到当地企业的身影,这样一来就能最大程度地绕过政策保护的壁垒,同时还能把主导权控制在自己手里。”范锋说,“当然在中国,实施很多新技术的条件有许多不足,因此大量新技术的应用其实是落后于发达地区两年甚至更长时间的,这一点严重阻碍国内企业在新兴技术方面的发展和投入。这所造成的另外一个现象就是,国内除了华为、中兴等少数在传统电信领域起家的企业之外,被其他新兴技术所带动崛起的企业几乎没有。”
■记者观察
曲高和寡 英特尔高处不胜寒
和今年春天在北京的那次IDF一样,上周搭上高交会快车的IDF秋季峰会再一次让全世界感受到了英特尔的威风。尽管很少有人能对英特尔在IDF峰会上提到的技术名词了如指掌,但却很少有人能否认英特尔在如今IT产业中的绝对领导地位。
不过英特尔现在的领先和以往数年的领先已经有了区别。在英特尔将频率游戏的魅力发挥到极致的那几年里,技术领先主导的产品领先帮助英特尔屡次演绎“振臂一呼应者云集”的英雄主义故事。虽然英特尔一直没有正式地提出过类似“双赢”的理念,但从Win-Tel联盟到联想帝国再到依靠奔4发家的TCL数码,上下游合作伙伴都能很容易地在英特尔新技术的帮助下功成名就。也正是因为这样的原因,一直以来英特尔都不缺少合作伙伴,只缺少竞争对手。甚至在几年来的IDF峰会上所提出的新技术,往往在很短时间内便得到了规模化的商业应用———比如Wi-Fi和迅驰。
可惜如今的英特尔却终于感受到了曲高和寡的孤独。就算不拿同样在高交会上出尽风头的闪联做对比,英特尔所提出的数字家庭计划依然很难让旁观者们满意。时至今日,虽然英特尔一再地向全世界描绘着数字家庭未来的美好,但依旧没有产品的现状终归是一种难以抹杀的尴尬。
“和上下游厂商脱节是一件非常危险的事情。”业内资深评论家表示,“技术一旦脱离生产,就将成为纸上谈兵。科技进步是生产力发展的源动力,这没有错,对技术进步的不断追求也没有错,但对于企业来说,如果只是把技术领先当作一种孤立的资本,而忽视了为产业链上其他环节提供足够的合作机会,那么技术的领先将不能直接转换为市场的领先。英特尔如今已经有点高处不胜寒了,如果继续这样一骑绝尘,AMD的机会就会越来越大。”