新经济时代新浪博客 新浪,一个时代的结束?



盛大入股新浪,这件事的新闻效应用“专业人士”的话来形容,是“业界震惊”——其实也只能如此了,如果有人愿意去调查一下中国网民对这件事的反应,相信没有多少人会感到“震惊”。

  以上基于我个人主观判断之上的这个观点,其成立的原因,并非盛大入股新浪,无非是一场与中国网民生活并无实质关系的资本操作、“事不关己,高高挂起”罢了,而是因为对中国网民来说,“新浪时代”其实已经不复存在,存在的只是我们在“新浪时代”遗存下来的一些感情和浏览习惯而已。   

  新浪新闻曾经“独领风骚”,所以没有人会否认新浪作为一个网络新闻媒体,曾经创造过一个时代:新浪时代。看新闻必上新浪,相信曾经是大部分中国网民的选择。但是,在网络新闻媒体竞争已经是白热化的今天,如果还有人抱定看新闻必上新浪的信念,只能说是个人感情和思维定势在起作用。但是这种感情和定势其实是很脆弱的——假使新浪突然一夜之间不复存在,那么这种感情和定势在“二夜之间”就会得到扭转。  

  我理解的“新浪时代”的特色是:新闻量大、更新快,网民可以即时(匿名)留言发表评论。判断一个网络新闻媒体的影响力其实很简单,那就是看新闻后面的留言评论数量。对新闻进行即时留言评论,可谓是一大创举。因为中国人受约束太多,说话向来小心谨慎,实在是需要一个很好的“发泄”窗口,网上新闻即时评论应时而生。新浪是不是这一创举的发明者,本人未曾考证,但有一点毫无疑问,那就是新浪在这方面拔得了头筹。新浪新闻的网友评论,堪称是新浪新闻最宝贵、最值得自豪的“财富”,同时也是新浪新闻影响力的最有力说明。  

  “新浪时代”的特色至今当然还在延续,问题是,“新浪特色”早已不再是独家特色。新浪的替代品实在是太多了。  

  除了另外几大门户无一例地重视新闻频道的建设外,其他像腾讯这样的网站也都涉足了网络新闻,更不用提新华网、人民网、千龙网、中新网等这些专业网络新闻媒体了。而且这些替代品无一例外地拷贝了“新浪特色”。新浪新闻的竞争优势其实已经很弱。以我较长时间的观察认为,搜狐新闻的水平、人气和新浪极为接近,有些方面甚至还有所超越。尽管搜狐向来被指责为新浪的模仿者,但是有谁规定了模仿者就不能接近、超越被模仿者呢?  

  更要命的是,两大搜索引擎百度和google,也都推出了新闻频道,相信这对新浪新闻亦是一个沉重的打击。因为有些人已经发现,去百度或google浏览新闻,比新浪更加方便。  

  有一个值得关注的现象是:官方网络新闻媒体的人气,一直难以超越非官方网络新闻媒体。这除了历史原因、浏览习惯和个人感情外,另外一个原因是:中国人对官方媒体有一种排斥感。这也是党报党刊不受市场欢迎的原因。所以,尽管官方媒体有着先天的优势,但在可预见的将来,新浪新闻的主要竞争者并不是它们。  

  但不管怎么说,新浪新闻的竞争者已经够多了。在如此众多的同质竞争者面前,新浪新闻仍然能保持领头羊的地位,其原因很大一部分是中国网民的浏览习惯和和对新浪的个人感情。  

  但是新浪新闻的核心竞争力已然失去——究其根本原因,在于整个网络新闻界的非原创、转载理念。没有原创的支持,任何东西都是容易被模仿的——这句话的潜台词是:现在和将来,网络新闻领域很难再产生绝对优势的领先者。  

  而新浪在新闻优势上的丧失,至少将会使其门户的特色丧失大半。  

  众所周知,门户是中国互联网历史上的一个重要概念,中国互联网也曾经历了门户统治时代。但是现在,完全可以“负责任”地说,门户时代已经结束,小众时代已经来临。网民上网除了浏览新闻途径的多样化,其他网上活动亦呈现多样化。  

  盛大入股新浪,对中国网民并不会有什么实质上的影响,中国互联网本身也产生不了什么巨变,要说有变,无非是网民流量在不同网站之间的分配变化而已。而一些网站、媒体和“业内人士”对此事不遗余力地追逐,热炒各种话题,高唱各种咏叹调,并不能制造或改变事实本身带来的后果。

  而我要说的是:“新浪时代”已经结束,但是这和盛大入股新浪无关。 

 新浪,一个时代的结束?

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/507139.html

更多阅读

在新浪博客文章中添加MP3音乐的方法 新浪博客发表文章过多

(原文地址:在新浪博客文章中添加MP3音乐的方法作者:龙的兰)新浪博客现在不支持直接上传音乐文件,但是支持超链接功能,就是可以是利用添加代码来实现这个功能。在编辑文章时钩选下方的“显示源代码”把音乐播放代码粘贴到最下面即可完成。(

声明:《新经济时代新浪博客 新浪,一个时代的结束?》为网友努力奮戰中考分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除