爱华网“双黄莲蓉”商标注册之争
●2001年6月7日：香港荣华公司向国家商标局申请注册“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标。
●2004年12月28日：荣华关于“双黄莲蓉”
及“双黄白莲蓉”商标的申请通过国家商标局的初审并进入公示期。
●2004年12月28日—2005年3月27日：公示期间，凡对该商标注册持有反对意见的个人或企业均可提出异议。
●2005年2月28日：广东省商业联合会（以下简称“商联会”）、广东省食品行业协会、广东省烹饪协会联合牵头，广州、深圳、东莞、佛山、中山、肇庆、汕头7市52家知名月饼生产、销售厂家及星级酒店在省商业联合会会议室碰头，建立攻守同盟，紧急磋商应对措施和办法。
南方网讯 “荣华抢注‘双黄莲蓉’商标的行为简直就是对同行的一种公开挑衅！”连日来，（香港）荣华饼家有限公司申请注册“双黄莲蓉”、“双黄白莲蓉”商标的行为激起众多同行的一致炮轰。不过，昨日（3月1日）有关人士在接受记者采访时认为，荣华注册“双黄莲蓉”商标成功的几率微乎其微。
“双黄莲蓉”应属通用名称
据悉，荣华注册“双黄莲蓉”商标能否成功的关键在于，“双黄莲蓉”这个词是否属于通用名称，如果能成功举证该词属通用名称，荣华注册“双黄莲蓉”商标的想法将化为泡影。
据广东省消委会法律顾问黄志威介绍，“双黄莲蓉”应属通用名称，按照法律，通用名称是不能注册为商标的。就像“可乐”，有百事可乐、非常可乐、可口可乐，企业可以冠以各自的品牌，而不能将其据为己有。广州酒家有关负责人在接受采访时表示，“莲蓉”、“双黄莲蓉”等都是用来制作月饼的一种原材料，如果把这种原材料作为商标来注册的话，那就意味着所有的东西都可以注册了，显然是不可能的。
一名不愿透露姓名的企业负责人说，早在10年前，杭州一食品企业准备注册“七星伴月”商标都没能成功，因而荣华注册“双黄莲蓉”成功的可能性岂不是更低？而众多关心该事件的月饼厂商认为，“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”是通过大家的劳动创造出来的，并不是荣华一家独有的。大家都是拓荒者，香港荣华作为拓荒者之一，抢注“双黄莲蓉”商标是不合理的。
据悉，目前由专业协会和部分食品企业建立的攻守同盟正在为举证“双黄莲蓉”应属通用名称而收集材料，一旦举证成功，“双黄莲蓉”将属于全国上千家与此息息相关的厂家。
商标注册之争将成拉锯战
尽管众商家对这场商标争夺战信心十足，但业内人士认为，这将是场旷日持久的拉锯战。
目前，三大行业协会——省商联会、省食品行业协会、省烹饪协会已经成立联合工作小组，专门负责应对此事，充分收集材料，以在3月28日公示结束之前向国家商标局提出异议。
广东省商联会维权委副主任蔡小敏表示，按照程序，联合工作小组将在公示结束之前提出异议申诉，然后在工商部门的主持下由“荣华”进行答辩，如果工商部门认可其答辩，并在终审通过其商标注册的话，工作小组可向法院提出诉讼，由法院进行判决；反之，如果工商部门不认可“荣华”的答辩，“荣华”也可以向法院提出诉讼，继续商标之争。至于这场争夺战到底要经历多长时间，蔡小敏表示目前无法预料。但在“荣华”注册该商标成功之前，所有企业均可以使用“双黄莲蓉”。
尽管荣华公司有关负责人表示，只是希望通过注册保护荣华月饼传统的牡丹花、月亮等图形标志，而不是针对“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”的文字行使专用权。但相关律师表示，一般来说，如果放弃对文字的申请，《商标公告》上应该有说明。
