世事无常,市场经济的今天变数无处不在。几天前,HDV与HVD结盟后,内地高清三联盟(EVD/HDV/HVD)刚刚由三足鼎立变成双雄争霸,昨天台湾光碟产业联盟FVD的突然来京,让本就看不清楚的高清标准走向更加雾霭蒙蒙。 HVD和HDV不介意与FVD合作
今年3月8日,台湾工业技术研究所(ITRI)下属的光学电子和系统实验室(OES)召开新闻发布会宣布,DVD论坛(DVD FORUM)将会对其自主研制的FVD(finalized versatile disc)格式进行技术评估,OES计划在4月5号正式引入FVD格式,并希望说服内地DVD制造商接受这种标准,通过发展庞大的大陆市场获得国际对FVD的认同。
可是在昨天的北京现场,FVD突然话锋一转,说法变成了“FVD并非要成为中国内地唯一的标准,而希望能够在中国内地占据一席之地,四种标准取长补短成为一个标准也是可能的”。
对此,HVD相关人士表示,目前还看不出FVD在内地有哪些竞争优势,但是对“四种标准取长补短”的作法表示赞成。
同时,HDV凯诚高清副总经理姚天红表示:“对FVD的产品不了解,不好做评价。不过,还是那句话,一个真正过硬的行业标准是要把好的东西放到一起。HDV不会拒绝与好技术的合作。”
EVD不能等着竞争对手
“如果目前EVD作为国家标准的话,是称职的,只是目前来看。”EVD持有者阜国数字的市场负责人姜小姐说。“EVD已经通过了国家指定的第三方机构的测试,国家广播电视产品质量监督检验中心和数字电视产品质量检测实验室共同出具的“高密度数字激光视盘系统技术规范的标准一致性测试报告”和“高密度激光视盘系统测试报告”就是证明。”
“在EVD产品出来之前,我们已经做了4年技术工作,EVD不能等着竞争对手啊。”姜小姐说。对于FVD提出的“取长补短”建议,姜小姐一再表示:“EVD是已经通过国家测试标准的技术,希望国家公布的标准也是最好的技术。”
其实,现在还无从判定HVD和HDV是否达到了国家规定的高清标准,因为他们根本没有送测碟机。究其原因已是老生常谈,测试单位信息产业部电子三所同时也是EVD阜国数字股东的身份遭受质疑。EVD也就此回应:“测试单位是广电部检验中心,该中心只是设在电子三所的办公楼里。专家也都是抽签选定的。”
今天,HDV/HVD联盟人士再次指出:“测试之前,我们甚至EVD都提出了不同的意见,需要增加新东西,但是这些意见都没有得到认可和执行;另外,测试方中专家的比例很小,而且主要负责主观部分,而占比例较大的客观非专家测试都是由三所的人来做。”
内地三种标准之争还悬在空中,FVD的出现无疑又增加了高清标准的变数,至今,信息产业部还未对此公开表态。