爱华网最近，摩根士丹利CEO裴熙亮(Philip Purcell)遭到公司前高管“逼宫”，前任总裁罗伯特·斯科特、前任董事长帕克·吉伯特和另外6名前高管公开表示对裴熙亮的不满，要求他下台。
身处风暴中心的裴熙亮，尽管采取了一系列的弥补措施，但是分析人士认为，裴熙亮能否保住位置尚难确定，而整个结局很快就能明了。
为何遭到“逼宫”？
据《华尔街日报》报道，“八人团体”集中批评了自从高科技股的泡沫在2001年破灭之后，摩根士丹利的股票和竞争对手相比表现极差。摩根士丹利的股票价格已经从2001年的89美金跌落到现在不到56美元。
像美林和花旗一样，摩根士丹利非常关注零售批发，管理层从一开始就整合了银行零售与批发的业务。但自1999年以来，摩根士丹利流失了很多重要的客户，而这在公司前高管看来是影响股票上扬的重要因素。
不仅如此，在裴熙亮的领导下，摩根士丹利大量使用了并入后的添惠公司的管理人员，而排斥原公司摩根斯丹利的高管。“八人团体”认为，这种做法已经使公司变色，助长了公司的分裂式文化。
“八人团体”以“领导无方”、导致该公司股价落后华尔街其它券商为由，要求董事会撤换掉裴熙亮。并希望让前总裁罗伯特·斯科特重新出山执掌摩根士丹利。
裴熙亮反击
对此，在给员工的信中，裴熙亮反击了抨击者的观点，“我相信，他们正冒险采取一种可能会损害公司利益的行动，这不符合大摩的惯例。”他说，“摩根士丹利董事会非常尽责地管治公司，管理层也非常尽责。”
尽管如此，摩根士丹利近日宣布对管理层做出重大调整。裴熙亮任命斯蒂芬·克劳福德和佐依·克鲁兹为联席总裁，接替去职的柳浩思，董事会成员上升至13人。分析人士认为，这些变动看来加强了裴熙亮的地位，因为他提升的都是那些忠诚于他的人。
在“逼宫”发生后，裴熙亮和他的副手们前往波士顿，拜访了几位理财经理，来巩固自己的业绩并为近日的管理层大换血辩护。他的新任联席总裁已经获得了公司管理委员会在一封支持裴熙亮的信件上的签名，同时署名的还有几位公司高层管理人员。这封信件旨在向公众表示裴熙亮得到了公司高管的支持，也是向呼吁裴熙亮辞职的几位前高管的一次有力回击。
此外，摩根士丹利日前宣布剥离信用卡业务，出售子公司DiscoverCard，预计该项出售将至少给公司带来80亿至90亿美元的净收入。裴熙亮表示此次剥离代表摩根士丹利对核心业务的回归，公司将关注更具增长潜力的证券业务。
分析人士指出将信用卡业务剥离有可能结束投资者内部纷争。反对管理层的股东一直要求管理层出售信用卡部门。分析人士表示如果公司盈利状况良好，目前管理层将赢得摩根士丹利“内乱”的胜利，如果不能如期盈利，局势发展将很难判断。
上周在伦敦精心起草的新闻声明中，裴熙亮宣称关于他的业绩与管治的争论以他的胜利已经“结束”了。
没有胜利者
现在，所有的人都在推测哪一方会赢。在有经验的分析师看来，8个前任摩根士丹利的高管人员发起的驱逐董事长兼CEO裴熙亮的行动看来并不乐观，这些高管人员使用公众媒体的方法寻求投资者的支持，向董事会施加压力，以求换掉裴熙亮，但专家认为，太过保守股东制度不可能对公司的管治有太大的影响。
并且在过去10年中，裴熙亮一直牢牢控制着摩根士丹利。他并不是一个典型的银行家，而是一个以公司管治技巧而知名的人。尽管如此，这个事件意味着华尔街的力量还是非常强大的。
但是即使最终裴熙亮赢了，一个得不到管理层支持的CEO在这个斗争中也会是一个输家，将成为一个弱势领导者。而如果他执行剥离信用卡业务的计划，摩根士丹利将会是一个非常危险的投资机构，同时也是对其一直以来坚持的创建一个全面的、综合型的金融服务机构战略的极大打击。
“这不是一个零和游戏。很多人已经卷入其中，包括失败者、股东和客户。多数人很难从这一斗争中获利。”一位分析人士指出，“对公司发展持不同看法的集团发起的驱逐CEO的努力只会恶化公司的经营状况，这比媒体的大肆炒作还要可怕。”
CEO权力的衰退
但是不管结局如何，世界上排行第二位的证券投资公司的CEO遭遇到如此公开的抨击，在排除了个人恩怨之外的因素后，人们可以很清楚看到，处于管理层顶峰的CEO的权力正在走向衰退。
今天早些时候，位于法兰克福的Deutsche Boerse AG公司被迫放弃以25亿美元在伦敦股票市场竞标上市，原因就是Deutsche Boerse的股东，如TCI基金公司因为潜在的成本拒绝提供相应的支持。结果，Deutsche Boerse公司CEO沃纳·塞弗特不得不收回成命。不仅如此，塞弗特的职位看样子要保不住了。德国的媒体报道说，公司的股东正在寻找替代他的人员。
不过，“内讧”不断的摩根士丹利给竞争对手创造了机会。据海外媒体报道，汇丰控股(行情 论坛)计划斥资750亿美元收购大摩，以壮大其投资银行业务。目前摩根士丹利的市值约为600亿美元。
报道指出，汇丰多位投资银行部高层董事，正要求主席庞约翰就收购大摩表态。目前，汇丰主管集团投资银行业务的司徒绍基正是大摩的前成员。汇丰集团以及大摩驻香港的新闻发言人不约而同地选择了沉默，不愿就此事做出评论。
