熊彼特创造性破坏理论 收购是创造价值还是破坏价值?
对于能够把握良机做出有利收购的企业而言,经济危机不全是坏事。在经济衰退过后的经济废墟中,“对于有实力的企业而言,遍地是收购的良机,”INSEAD管理实践学教授凯文 . 凯瑟( Kevin Kaiser)说。凯瑟是INSEAD的老将,他在这里工作了20年,并曾为麦肯锡公司的并购战略和某风险投资项目的商业融资出谋献策。 不过,好的收购案不纯粹是指以打折价买到资产。收购代价是一回事,创造价值或破坏价值又是另一回事。如果你不在乎对价值的破坏,在竞标中取胜是容易的事,但要赢得和创造价值就困难得多了,廉价并不等同于价值。凯瑟指出,“你只要叫出最高价便能夺标。这既需要对价值和所收购业务有充分的理解,也需要能力去实现远高于收购代价的价值。” 误导的激励计划:凯瑟认为,仅侧重于盈利是另一破坏价值的因素,他特别痛斥董事会以公司的市场份额、每股收益或股价表现等短期指标为标的制定高管激励方案的短视做法。他解释说,“这些指标很多时候只能以摧毁价值而非创造价值的方式来达到。例如,公司可能为了在短期内提升售量而以低于成本的价格促销,这种策略短期内或许行得通。例如:汽车制造商可以通过提供折扣、优惠付款条件和其他奖励来促销其滞销型号;一家经常误点、座位也不舒适的航空公司可能满座,因为顾客没有其他选择。 然而,这些公司最终都将走向失败”。 公司为何会倒闭?在当前的金融和经济危机中,数以百万计的人失业,众多的工厂停工,许多建设中的项目停顿,价值被破坏的情形是显而易见的。然而,凯瑟认为价值破坏并非是危机的果,而是它的因,并且过去数十年来一直在发生。人们发现越来越难维持那些不可永续的策略,这创造了机会——把不适当投放的资源重新调配到更有利可图的领域。但是,为确保资源重新调配获得效益,这些资源必须受到妥善管理。 达尔文观点:凯瑟认为,达尔文的进化论同样适用于企业经营,在充满“割喉式竞争”(即当某产品需求高时,价钱就好,于是大家一窝蜂跟进生产导致供过于求。为了求售,只好削价到甚至低于成本销售。这种价格战便造成“割喉式竞争”)的商业世界,只有最强健的公司才能生存下去。 他阐述道,企业经营成功的关键是正确了解价值并务求每个商业项目都能创造价值。要了解一项投资的价值,需要以一个长期的视野审视。凯瑟解释说,要实现成功的收购和投资需要许多技巧,“首要技巧是了解你所购买资产的价值,其次是管理所购入业务的能力。就收购案而言,价值系于所购入业务产生的‘现金流’”。
投资价值:估算投资价值的方法,是先算出“自由现金流”,即支付了初始投资以及扣除将来所有工资、货款、税款和未来投资等支出项目后剩余的现金。然后,对这个数字做出调整,以反映现金流的时间因素,这样得出的数字便是这项投资的“现值”。 有了“现值”,便可估算出预期投资回报率。将预期投资回报率与“资本的机会成本”作比较,便可判断这项投资是否具吸引力。所谓“资本的机会成本”,是指将资金投资于另一项风险水平相类似的投资项目可赚得的回报。例如,如果一项投资的风险很低,便可与违约风险很低的国债的回报率作比较。如果这些估算所得出的结果都是有利的,那么这项投资就有可能赚钱。业务买回来后,下一个挑战是如何管理它。
更多阅读
《经济发展理论》作者:约瑟夫·熊彼特2
这种信用支付手段,也就是为着支付的目的并通过给予信用的这种行为而创造出来的支付手段,在贸易中起着与现款完全相同的作用,部分地是直接起着这种作用,部分地是因为它可以立即转换为现款,作为小额支付,或作为对非银行业阶级——特别是对工
熊彼特创新理论 熊彼特创新理论认为
生于奥地利,游历德国,后在美国哈佛大学任教,并担任过美国经济学会会长,在学界自成一派。生前声名远播,身后极备哀荣。萨缪尔森等人对其推崇备至。他的代表作《资本主义,社会主义和民主》由中国著名经济学家顾准翻译,1979年商务印书馆出版发
熊彼特增长模式 STENGEL增长模式与品牌理想
在成长环境愈加不确定而挑战又越来越多的今天,企业该如何定位品牌?如何突破业绩增长的瓶颈?在经济寒潮期,企业应该采取什么样的营销战略?前宝洁CMO告诉你答案:保持信心,坚持自己的品牌理想。 作为《财富》杂志评选的“最佳首
熊彼特增长模式 在危机中寻求新的增长模式
由美国次贷危机引发的金融危机所以能对我国经济发展产生一定的影响,无疑与我们既有的经济发展模式有关,我们应当借危机之机,寻求新的经济增长模式。新的经济增长模式的特点,一是充分注重内需在拉动经济增长中的作用,以内需和外需两个轮
看巴菲特的投资眼光:是豪赌还是拣了大便宜
虽然巴菲特3日在一份声明中说,对北伯林顿公司的投资不仅是对该公司、其管理团队和铁路运输行业的豪赌,更是对“美国经济未来的豪赌”。许多媒体也喜欢用“豪赌”来形容这一次巨额收购,但熟悉巴菲特投资策略的人都知道,这又是一次典型的