唐太宗李世民是中国历史上著名的英主。享有盛名的贞观之治,说的就是李世民。可以说,如果没有李世民的坚持和果敢,其父唐高祖李渊亦不可能开创大唐伟业。
隋炀帝统治后期,全国的农民起义已经风起云涌了。李世民十分正确地预见到了隋朝必将灭亡,于是暗中积蓄力量。当时他才年仅18岁,但起义前的准备工作都是由他主持的。
起义途中,有一次,前方突然遭遇到隋将的堵截,考虑到天气久雨不晴,粮食又吃完了,李渊决定撤退,李世民却极力反对:“我们起义的目的是拯救百姓,只有控制住长安,才能号令天下。如果碰到敌军便掉头,那跟随我们起义的人还有什么盼头?非解体不可啊。”
李渊不听,逼他撤退,李世民被逼苦了,在军帐外大哭。李渊急忙把他叫进军帐:“你哭什么呀?”李世民说:“起义军靠的是进取精神,且越战越勇,若撤退的话很容易散伙。如果我们的前锋已经瓦解,敌人又乘机从后面杀上来,弄不好我们很快就会被消灭,我哪能不悲伤呢?”
@皮皮歪批:
【领导者就是要能够做正确的事,能够指引大家朝一个方向前进。尤其是在创业的时候,即使遭遇到暂时的困难,也不可以轻言放弃。否则,你放弃的很有可能就是一座‘江山’。】
开放的权力结构
唐太宗李世民即位后,房玄龄、杜如晦等五人组成一个智囊团,帮助李世民共同打理天下。这种集体宰相制度,实质上是由若干人来共同行使总经理的职能,董事长李世民只担任筹划与重整的工作。
李世民本人是个明君,又善于听取别人的意见,他纳谏的雅量在中国皇帝里面是很少见的。而当时所谓的“房谋杜断”,即房玄龄构思策略,杜如晦拍板做决断的合作方式,更是省却了唐太宗不少的精力。
房杜二人不但帮助谏官劝谏太宗,也尽力维持太宗对谏官的信任。他们的作风缜密,从不越权,更不夺权,一切光荣都属于皇帝,他们也不抢重要谏官的光彩,这两位丞相在维持太宗君臣关系及朝廷的和谐上有很大的功劳。但是,他们自己从不出风头,只管干好自己的事。君臣各施其职,配合默契,出现“贞观之治”的局面是必然的。
@皮皮歪批:
【开放权利首先要开放心态,用人不疑,疑人不用。当然,在很多时候,经理人自身的品行也有问题。如果天下的经理人都如房杜二人,恐怕老总们做梦都会笑醒。】
意见早知道
南陈后主陈叔宝是少见的昏君,隋文帝杨坚的讨伐大军即将兵临城下之时,长江沿岸各处镇守长官递送给陈叔宝的情报,竟被执掌朝廷机密的湘州刺史全部扣留,一句也不向外透露。而陈叔宝却还在那里闭着眼睛吹牛:“龙脉在我这个地方,怕什么!”,继续喝酒、写歪诗。不久,就断送了半壁江山,还上演了一出“自投于井”的闹剧。
比起这个活宝,唐太宗可雄才大略多了,他身边不仅有值得信赖的宰相,还有一个相当有名的谏官叫魏征,他常常劝谏太宗要亲君子远小人。太宗也听从魏征的话,认为魏征是自己的一面镜子,可以让他知道哪里做对、哪里做错。
曾经有一次,唐太宗要去打猎,魏征来了,他不敢跟魏征说他要去打猎,就把打猎用的小鹰放在袖中,结果魏征一直不肯走,与唐太宗拉拉杂杂聊个不停,结果唐太宗只好把小鹰一直藏在袖里,不敢拿出来。结果等到魏征走了,小鹰已经闷死了。所以,唐太宗对谏官是相当尊重和重视的。魏征如果不在身边,他就感觉像少了一面做人的镜子一样。
@皮皮歪批:
【在企业,总裁往往是最后一个知道坏消息的,因为从来没有想过要建立一个意见反馈机制。你是真想在最后一刻,才被通知‘你完蛋了’吗?】
偷来的天下
自曹丕篡汉后,中国虽然历经了三国、两晋、南北朝数百年的变迁,却始终处于分裂状态,直到隋文帝杨坚推翻北周、消灭南陈,终将天下一统于随朝。
然而,隋朝只历文帝和炀帝两朝就被大唐帝国所取代。
贞观四年,天下已经大体平静。有一天,唐太宗李世民问房玄龄等人:“你们是怎样看待隋文帝杨坚的?”
有人回答说:“杨坚勤于政务,每天上朝理事直至太阳落山。他虽然称不上伟大英明,倒也不失为励精图治的好君主啊。”
李世民说:“你们只说到了他的一面。你们知道他当时是如何取得天下的?北周末期的昏君宇文斌死时,即位的皇太子才九岁,什么都不懂,杨坚乘机篡位,置皇太子于死地。所以,他自认为是靠欺负孤儿寡母而取得天下的,对手下都不大信任,凡事都要自己做决断。结果,虽然整天辛辛苦苦,不但没有把事情办好,最后还被自己的儿子算计了。我就不敢苟同他,天下如此之大,那么多的事情,一个人如何能考虑周详?所以,我的方针是选用天下的人才,让每个人都能发挥所长。”
@皮皮歪批:
【很多企业都是从原来的东家那儿,偷了技术、客户自行创业的,这样的企业总是很难成就大业,因为他们总在提防下属们,哪天也干出同样的勾当,结局会怎样?看看隋文帝就知道了。】