爱华网胡润的富豪榜年年被嘘，今年的嘘声特别大———毋庸置疑，英国小伙儿遭遇到了排榜以来再度信任危机。
先是排出了个在国人眼中非常陌生的首富黄光裕，让公众大跌眼镜，害得媒体赶忙上网搜索这个陌生人；后又有媒体报道称：胡润计算富豪榜的时候，黄光裕可能是首富，但随着股价的迅速变动，这几天应该是陈天桥了。新首富不认同其统计方法，业内人士称其随意性太大，专家称评价方法非常不科学，有的上榜者听说自己上榜后甚至吓了一跳。
打心眼里觉得这个榜是在胡扯的老百姓更是耍起了无厘头———一个网友在百富榜下带有“中国特色”的留言让人忍俊不禁：已阅，转检察院办。
富豪榜为什么如此没有公信力？俺不是专家，不太懂啥专业统计，也不明白股价是什么东东，只是想从一个平头老百姓的角度谈谈我为什么不相信这个榜：这个财富榜同“个人”与“个人努力”离得太远了。
在普通人眼中，既然是富豪的排行榜，那么这个榜彰显的应该是作为财富英雄的个人。所谓胜者为王败者寇，既然表现的是“个人”，那么这个榜应该能充分地表现“个人努力”的作用。也就是说，人名后面的财富要能与“个人努力”贴得非常近，挨得非常紧，座次的前前后后要能反映出“个人创富能力”大小的不同。
可我们看这个榜时，发现这个榜与“个人”和“个人努力”离得很远———与其说是富豪个人的排行榜，不如说是企业实力比拼榜或股价排行榜；一个个名字似乎是排行榜的主角，可大家不认识其中的很多名字，似乎更熟悉名字背后的那些公司，所以也更愿意把那些公司当做财富榜的主角。
像首富黄光裕，他的个人财产是105亿元，但是其中可能有80多亿元都是股票的市值———难怪许多上榜者看到榜上自己的财富数值时，惊呼“没那么多钱”；难怪有些专家嘲笑这个榜只是一个虚幻的“数字游戏”。财富与个人的现实距离太远，如此也就没有表现出“个人”。
如此计算方法与“个人努力”也离得很远。正如媒体报道的，胡润计算百富榜的时候，盛大的股价为24美元，因此得出了陈天桥身价88亿元人民币的结果，位居百富榜次席。不过，按照最新的NASDAQ股价，盛大的股价已经到了32美元，陈天桥所拥有的股票市值已经超过120亿元人民币———这么短的时间内财富能有如此大的变化，能说明陈天桥在这么短的时间内比黄光裕付出了更大的努力吗？去年的首富是丁磊，今年是黄光裕，这能不能说明一年间黄比丁付出了更大的努力呢？
显然不能，这表明这样的财富纯粹与个人努力无关，背后有超越个人努力的力量在支配着这一切变动。今天是首富，可在同样的努力下，明天就有可能变成穷光蛋，城头变幻大王旗，这样的财富对个人有什么实际意义呢？这样的财富又有什么排行的意义？
也就是说，这个排行榜至多反映的只是股市的变化和民营企业实力的变化形态，跟“个人”和“个人努力”其实没有多大的关系，这样的富豪榜叫什么富豪榜，这样的富豪排名有什么可信度？
