跨屏投放 大视频时代,跨屏整合营销提高媒介投放ROI



   媒体多元化和碎片化是全球不可逆的趋势,能够播放视频广告的屏幕越来越多,大视频时代已经到来。

  11月28号,由全球最知名的研究公司Millward Brown和秒针系统召开了"赢在当下,超越多屏"的发布会,公布了"跨屏融合媒介策略优化"的解决方案。

  强势品牌积极进行媒体混合投放并取得高回报

  在2010年,中国50强品牌有67%的品牌用了5个以上的媒介进行组合投放;到2011年,有76%的品牌用了5个以上的媒介进行组合投放,并且这种趋势在持续增长。中国的品牌正在大胆的转向混合媒体的策略,

  对以上图表进行的分析显示,横轴是媒介预算是否增加,对比来看,显然预算增加的时候,品牌份额会增长,这个结论是毋庸置疑的。竖轴,往上是电视的比例在继续增加,往下是电视投放在降低,把更多的钱转到其他媒体上去了。经过分析,结论是:在最右边,如果媒体预算在增加,电视投放又减少的情况下,效果是最好的,市场平均增长能够有27%。如果媒介预算不增长,甚至说要省钱的情况下,如果把更多的钱从电视预算转到其他媒体上去,仍然可以实现11%的增长。反之,如果把钱更多地向电视集中,则品牌占有率份额反而下降了3%。由此就得到一个很简单的结论,广告主已经开始抛弃以电视为主的媒介策略,大胆的转向多媒体组合的媒介策略。

  这是Millward Brown基于拥有中国6万多个品牌的全球最大的客户数据库,通过对累计几年的数据里面分析得到的一个极其重要的启示。

  大视频时代已经来到

  在中国,消费者的生活形态在变化,媒介环境也在不断多元化。总结一下中国这十年来的传播方式的改变,第一是人的资讯模式的改变,从电视、报纸的资讯模式开始向互联网、手机端展开。第二就是人的生活形态的改变,从空间角度来说,人的生活形态空间从单一化向多元化、碎片化改变。随着整个资讯模式越来越多元化,消费者的选择也随之变得越来越多。仅视频方面,消费者每天都面对着多种屏,在家有电视屏,上班会看到楼宇电视屏、电脑屏、手里还拿着个手机屏,这些屏都能够播视频。除了这些屏之外,在中国还有很当的屏,卖场LCD屏、户外LED屏、地铁屏、公交屏、电影屏,其实有很多很多的屏幕,都能在不同的时间点接触到不同的消费者。目前在中国,就Millward Brown的研究,有三个最主流的视频广告,就是传统电视、互联网视频和楼宇视频共同组成了大视频的概念,替代了传统电视的概念。

  如何实现大视频整合,增强媒体投资的ROI

  在一个大视频的环境中,我们要思考的不是先要满足传统电视多少量之后,再用剩下的钱做别的媒体,而是将传统电视、户外视频、互联网视频组合来看如何实现更大的优化,在组合的过程中能否实现到达率的最大化以及到达成本的最低化。在大视频时代,只选一个媒体显然是不够的,如何整合投放这些屏,怎样实现1+1=5呢?这是所有广告主梦寐以求的目标。在这么多屏的情况下,我总结了两个机制。

  第一条,增加到达率。因为有很多人已经不看电视了,必须要用其他的屏来增加补充到达。

  第二条,增加频次。频次的意思是,你可能在电视上看到一次,然后在上网时又看到一次,上下班等电梯时又在楼宇电视上看到一次,看到同样的广告,频次在增加,效果也在增加。以往我们用电视投放,广告需要至少3-5以上的沟通才会产生效果。但是电视费用非常高,单纯用电视打频次,需要昂贵的费用。如果改用楼宇电视屏和互联网屏打多频次到达,也是一个非常可取的策略,成本费用要低很多,具有特殊成本优势。

  运用MixReach 进行跨屏规划

  如何在三屏中进行预算分配成为一个课题。所以需要对多屏要进行科学的规划,需要一个标准,我们相信GRP是实现跨屏规划的第一步。

  GRP,Reach Frequency,测量的是每次沟通到每个人,到每个人的次数和与谁沟通的问题。到达、频次永远是这个媒介的一个长期的一个可以成为跨媒体的一个标准。不同的GRP基础上是可以进行更多的添加更多的变量。有越来越多的屏幕开始测量GRP,电视和楼宇视频有KanterMedia 的infosys系统,互联网有秒针在提供GRP的系统。有这样一些GRP的系统,就为我们做跨媒体的规划提供了基础,秒针的Mixreach这个系统就是把每一个媒体GRP系统融合在一起,统一规划。有了Mixreach系统,我们帮大家可以看到在不同投放的情况下,最终对效果的影响是什么。

  我们在Mixreach系统内模拟了三个屏:电视、互联网和楼宇电视,这三个屏目前也是投放量和投放金额最大的。我们拿市场上平均的价格和七个常见的行业计算达到率。用不同投放比例在这三个屏上,得出的结果迥异。

  预算较高时混合投放可以大幅度提高效率或者降低费用

  首先是百分之百电视的情况下,同样的费用做到3+,到达率是40%。

  811——如果把同样的费用进行分配,做电视80%、互联网10%,楼宇电视10%的组合,1+的到达率能够从62%快速的增长到73%;

  622——如果把同样的费用进行分配,做电视60%、互联网20%,楼宇电视20%的组合,1+到达率从纯电视投放的62%增加到77%,3+的到达率从40%增加到50%;

  433——如果把同样的费用进行分配,做电视40%、互联网30%,楼宇电视30%的组合,1+和3+的到达率分别能增加到78%和52%,相比百分百的电视投放,增加了26%和30%的幅度,这是一个非常巨大的增长。

  同时,多屏混合投放还能节省部分媒介费用。同样来自于7个行业6个城市综合的数据,从右图可以看出,当你用811的组合时,相同的到达率情况下,能省25%的钱,433能省41%的钱,只要用60%的钱就能干同样的事情,这就是省钱的策略。不同行业省钱的比率有些不同,基本可以节省25%的费用。

  我们基本上可以说,当有足够预算的情况下,进行电视、互联网视频、户外电视楼宇LCD三屏混合投放,不仅能提升广告到达率,也能够增加频次到达率,并且能帮助广告主节省媒体预算,一举三得。

  预算中低时需要大胆进行非电视屏混合投放策略

 跨屏投放 大视频时代,跨屏整合营销提高媒介投放ROI
  如果是几千万的预算,要投放全国,在现今电视媒体价格飞涨的年代,把钱都投在电视明显不够。

  如果再往前走一步,把电视全部去掉,会怎么样?

  055——就是取消电视预算,把所有的钱都投向另外两个屏, 50%的预算放到在线视频,50%的预算放到楼宇电视,我们震惊的发现,真的有效!当广告预算在中低费用水平,如果用055的混合策略,或者叫NO TV策略,1+到达率直接飙升到70%,3+到达率增加到37%。而同样预算100%放在电视上,3+到达率只能达到20%,1+到达率只能达到45%。

  大胆进行跨屏投放能够获得高回报

  在大视频时代,拥有电视、互联网视频、楼宇视频的重型媒体武器,并采用多屏混合投放的策略,可以帮助广告主增加到达率,增加到达频次,协同增强效果、并且很重要的一点是能帮助广告主节省预算。勇敢的转向混合媒体策略,其实会给很多的企业和品牌带来更高的回报。运用Mixreach这样的科学工具做规划。当预算很高的情况下,可以做622、433的组合。当预算偏中低的情况下,如果你要追求更高的到达率或者频次,建议更加大胆些,直接做NO TV的媒介组合,全部转向互联网视频和楼宇视频,可能会得到一个更好更优的效果。

  不同的屏有各自的特性,每个屏所处的环境,针对的用户都是不一样的。电视的用户是大众人群,主要人群年龄偏大;互联网则偏年轻化,24岁以下占50%;楼宇电视更多覆盖了25-45岁之间的上班族群。所以如果你的目标人群是90后,以网络视频为主就行了,因为他们一不看电视二也不会进楼宇,他们更多的是上网。如果目标人群是60、50后,可能传统电视是最佳的选择。如果是25-45岁的70、80后,那么选择楼宇视频更适合。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/49217.html

更多阅读

声明:《跨屏投放 大视频时代,跨屏整合营销提高媒介投放ROI》为网友格桑花很美分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除