电信,这个正以最快速度创造最大价值的行业,在风险投资家眼里仍是中国未来的朝阳产业,朝阳意味着即将加剧的竞争和巨大的利润市场。它不仅关系到千家万户,而且作为社会的基础设施,与其他行业特别是网络业等新兴产业密切相关,因此电信改革才如此牵动人心。今年以来,中国电信改革可谓风波多多,尤其在中国“入世”取得突破性进展之际,中国电信业处在外资的阴影之下,如何实现战略突围,以便在未来的对决中抢占制高点,成了整个中国电信业难以回避的生死抉择。
7月15日,由中关村IT协会主办,书生公司承办的第44期IT沙龙如期举行。此次以“WTO与电信改革”为主题,邀请了国家信息产业部综合调研室副主任陶少华、北大经管学院副院长张维迎、北京航空航天大学教授韩德强、北京互联网络科技有限公司董事长高红冰、中国人民大学经济学院教授韩小明、北京畅捷网络通讯有限公司市场总监娄林增等电信专家、学者、企业界人士做了主题演讲。本期沙龙主题聚焦为三个话题:电信资费、拆分与竞争力、电信对IT业的影响。
因为话题具有焦点与敏感特征,会上提问不断,发言踊跃,很多专家学者均表达了自己的见解。北大张维迎教授引用“让姆斯”定价法则阐述电信资费问题,认为中国电信资费价格究竟能不能理顺,最终能不能找到一个有效的办法解决,在很大程度上取决于这些电信企业的产权制度改革,他指出一个国家的财政体制绝对不能以增加财政收入为目标,主张让电信企业的用户通过合理的程序成为电信企业的股东,从而解决长期以来的电信产权问题和电信企业与中国用户的矛盾的问题。北航韩德强博士针对“中国电信不拆分的话怎么办”提出自己的方案,即实行民主化管制。他认为竞争市场不是万能的,市场竞争的必然结果是垄断程度越来越高,要对电信价格进行管制,选择民主化管制这套价格程序对消费者最有利,对中国电信迎接加入WTO以后的国际电信竞争也最有利。高红冰认为电信变革对IT业的影响是一个相互融合渗透的你中有我,我中有你的过程,电信业价值的最大化要服从四个标准,第一个是竞争标准;第二个原则要服从一个鼓励创新的要求;第三个是技术的应用;第四个就是WTO。高红冰认为WTO说到底就是开放与竞争四个字。让更多的运营商加入到这个行业里头,让更多的投资人有资格没有障碍的进入这个行业投资获得自己的回报,这就是WTO的实质和核心。韩小明与娄林增等在电信改革对IT产业如宽带及ICP、ISP的接入等具体运营问题的影响上进行了深入的探讨和对话,针对此,书生公司董事长王东临提出这是一个制度问题而不是某个政策问题,电信业对信息技术产业有一个约束作用,这种制约作用不可能用政策定下来,他强调是永远不可能用行政方法去限制IT产业的发展。