爱华网
国庆长假就要来了。如果有人问你：长假是谁的长假？你可能会火冒三丈，觉得是无理取闹，至少你会为我搅了你的旅游好梦而耿耿于怀。但仔细数起来，这两年的五一、十一长假的确是越来越郁闷，花的钱不少，心情却好不起来。旅游价格的上涨让我们郁闷，一些旅游景点的“糊弄情结”让我们很受伤。以至于长假过后，我们内心还隐隐伤痛——我们为走过的荆途而抱怨。
但我们仿佛越来越坦然。“习惯了就好了”——这是一位朋友对黄金周人多价高的态度，也是大部分人对旅游的惯常思维。甚至大街上随便一个人都会觉得“僧多粥少导致粥价上涨”是再简单不过的道理了。然而我想说的是，在黄金周多方利益博弈过程当中，“习惯了就好了”正是我们利益受损的罪魁，更是我们漠视低收入者窘境的祸首。
拿旅游价格上涨的事儿来说吧。黄金周期间，机票上涨，你能接受，门票上涨，你能接受。许多价格都在逐年“螺旋式上升”，你也默认了。仿佛对于一个理性的旅游人来说，不能因为千二八百的事，影响了自己整个长假的心情，用时髦的经济学术语来讲，旅游价格虽然涨了一些，但我们的“机会成本”还是挺低的。呜呼!让我怎么劝你？!让“棘轮效应”来给你揭开“真相”吧。
“棘轮效应”最初来自对苏联计划经济制度的研究，美国经济学家后来使用了这个概念。这一理论认为，对于消费者来说，增加消费容易，减少消费则难。因为一向过着高生活水平的人，即使实际收入降低，多半不会马上因此降低消费水准，而会继续保持相当高的消费水准。即消费“指标”一旦上去了，便很难再降下来，就像“棘轮”一样，只能前进，不能后退。
通俗点儿来讲，我们的消费有不可逆的特性，加上许多人注重旅游品质重于旅游价格的趋势。我们就像登上了“棘轮”，急急忙忙向前冲。出门旅游图个开心，旅游价格即使上涨一些，我们一般并不怎么去计较──就在我们“蛮不在乎”的这个时候，众商家却在一边偷偷地乐呵，国家的GDP也对你心存感激。但笔者却为这样的乐呵与感激而担忧。
为什么呢？因为上述的乐呵与感激的背后，是消费者权益受到侵蚀。“棘轮效应”其实让我们越来越穷，但却毫无知觉。我还想提及的是，旅游市场上消费者之间的“示范效应”──旅游者的消费行为受周围人群消费水准的影响。譬如，一些中等收入家庭，为顾及其在社会上及朋友眼中的相对地位，不得不硬扛着提高自己的消费水平，这只能使“自己受苦”，而“纵容”旅游市场价格的一路走高。
讲到这里，有人会指责说我唠叨的都是鸡毛蒜皮的杂事。是这样的吗？我承认，对于中高收入家庭来讲，这一切都可一笔带过，甚至忽略不计，不就多花了几两银子吗，长假过后上了班，说不定哪天就能一下子多收三五斗，就又赚回来了。但你想过没有，低收入者的心声你体会过吗？他们是旅游价格的“棘轮效应”与“示范效应”最大的“受害者”。
温家宝总理曾提到过舒尔茨“穷人的经济学”，那么在这里我们又必要提一个类似的新词“穷人的黄金周”。收入甚寡的那部分人，往往做的是最苦最累的基础工作，他们其实应该比我们更具有享受五一、十一长假的权利。可是，他们要么“望旅生叹”，要么在我们的“蛮不在乎”中步履维艰。可是，鲜有人去体谅他们的窘境，而当我听到有人“没钱还来旅游个屁”式的吆喝时，我觉得，在群体狂欢的黄金周面前，我们失去了弥足珍贵的宽容。
喋喋不休的唠叨到了终止的时候了。但我却不能释然。在这个经济急速转轨的年代，在一种营销至上的商业语境下，许多对大部分人来说唾手可得的事情，对一小部分人来说，可能就是一种奢求。许多从外表看来多方共赢的事情，却往往沾着一小部分人惆怅的心情。这部分人，便是低收入者。
一个福利社会的图腾，莫过于在细节末节中求得皆大欢喜。我们离此还有距离，但是，至少我们有理由、有必要、有责任让低收入者与我们同行在荆途上，我们可以边走边唱，他们或许唱不起来，但好奇心驱动下的东张西望，总是可以的。
