爱华网范冰冰《刚刚开始》的音乐专辑听过后，只能让人记得她的美，而不是她的声音。霆锋的《释放》在那里演绎的“二律背反”的规律。超女的热力无可抵挡，把超级盛典变成了超女盛典。火箭七连败到了了跌停板的地步了，姚明也遇到了个坎儿。哈尔滨缺水的坎儿过的比想象的要好一些，江西九江的地震死了16个人370多人受伤，让人们开始拾起忘记的自然。“神六”的庆功会搞的隆重，禽流感的中的人们变的更加理性了。
一、项怀诚的大嘴，舌头与风的博弈
有句俗话叫风大不怕闪了舌头，项先生11月24日本周四针对社保基金入股工行对《第一财经日报》记者说，“至于投入多少，目前还没有定，这要看谈的结果，反正社保基金有的是钱投资。”让人真有点担心这老先生的舌头，因为若干天前，他大呼社保资金缺口的声音还不绝于耳。一个月前，10.24日，也是《第一财经日报》刊登的消息是“项怀诚：我国养老金收支缺口将高达9.15万亿元”，在该报道里面指出2001年到2075年间，我国基本养老保险的收支缺口将高达9.15万亿元。还没过一个月他又说“咱有的是钱”，难免不让人觉得舌头忒大了点。果不其然，第二天，11.25日，《每日经济新闻》的叶擅写了篇好文章，针对项的大嘴巴开话了，文章写到我国每年征缴的养老金收不抵支，每年大约有四五百亿元；个人账户每年被挪用1000多亿元用于统筹，目前个人账户缺口已经累积到7000多亿元。文章说在中国的社保基金如此匮乏、企业与个人为社保做出的牺牲如此之大、国家倾力划拨巨资以济社保基金不足的情况下，项怀诚仍大言“社保基金有的是投资的钱”。无论是作为政府官员，还是作为市场人士，这样讲话都是不负责任的。恶果之一，是容易让民众将社保基金视作缺乏社会责任感的营利机构。这样的舆论恐怕也非项怀诚所乐见。大舌头遇到了不小的风，也不晓得老项打的是什么算盘。
二、吴敬琏向富人开枪后果严重 “仇富”从来就是一个伪命题
《财经》杂志就转变增长方式和政府职能的问题向吴敬琏、高尚全、江平、许小年等四位进行了采访，而采访文章的标题弄的很蝎虎：吴敬琏向富人开抢将会导致很严重的社会后果。站在媒体人的角度说，这样写的目的也是赚足眼球。但是媒体的责任现在越来越淡化，越来越市场化，也越来越八卦。关于这个命题吴老先生说的很清楚，要分清“反富”和“反腐”的差别，要分清“机会平等”和“结果平等”的差别。很多人都拿这个做文章，其实人们大都仇视的还是那些靠不平等机会富裕起来的人，对于正当的富裕人们“仇富”从来都是一个伪命题。但是就目前而言，机会不平等的趋势是越来越强。
三、国有资产管理 曾经的你我重复昨天的故事
周四，《北京晨报》刊登国有资产亏损的消息，在今年的前10个月里，国有企业的亏损额比去年同期增加了一倍多。国家统计局22日公布的数据显示，国有及国有控股亏损企业亏损额达到928亿元，增长幅度为今年以来最高。钱最多，干的活却很差。看着人心疼，虽然一般人心疼也不顶啥事。因为老总们的日子是好的，除非他们的日子不好了，他们心疼才管事。另一条关于国企业的消息是周日《财经时报》的一篇文章，该文章称国资委统计评价局连续下发《中央企业资产损失责任追究制度》、《中央企业内部控制管理暂行办法》等6个文件，对中央企业和地方国企“算年账”，其中对财务方面的严格监管，重点在三个方面：高风险投资、境外投资和不良资产处置。而这次严查的原因也是怕中航油、南方航空的故事继续上演。这事是好事，毕竟管的严是好。但是严不严呢？中航油、南方航空的事儿咱先不提，看看接受记者采访的国资委统评局一位人士的话，他说“这几个方面，过去一直是有要求的，但由于近年来在这方面有过一些损失，所以今年特别重视。”咱不是鸡蛋里挑骨头，故意找茬。但是从这位人士的话中让人感觉到他们过去的事是咋办的。过去有，有你咋还出事，很明显是个摆设。故事一个个上演着，一个个重复着昨天的故事。终于到了火烧屁股的时候，才又拿出老黄历晒晒。迟到总比不来好，亡羊补牢做的好也行，可别老是下文件的时候豪情万丈，一段时间后又整“一直有的，只是没重视”这样的故事就行。
四、为铜降温 组合拳大打出手，结果仍需等待
看看近年的铜价，2003年初，伦敦期铜价只有每吨1500美元左右。此后超过两年半的时间里，铜价一路上扬，历史纪录多次被刷新。2004年底铜价升至每吨3160美元，上周五在刘其兵失踪传闻刺激下铜价涨到每吨4，243美元的创纪录高点。铜市场大战的根本原因在于中国市场对铜的需求，而遏止这场大战，就是要证明中国对铜的需求能很好的解决，除了拍卖外还要对铜的需求本身进行一下整理。国储局出招其实挺狠的，着着内家功，《财经日报》更把其定位于最终获得铜的世界定价权。在23日宣布要要继续拍卖后，LME终于有了正常的反映了，同16日宣布拍卖上涨27.5美圆相比此次下跌最大幅度超过100美圆。国储局在跟国际基金较着劲，值得一提的是，国储局并非单一作战，发改委、财政部、国土资源部、人民银行、环保总局等部门的后援显然让国储局的腰杆直的很。但是谁首先“暴仓”，谁现在也拿不准。但是显然对国际基金来说，这次不如围剿中航油来的那么容易。
五、“通缩”之争，无“基”之谈
周一《每日经济新闻》刊登消息说林毅夫认为“通缩”已经出现。林从消费品物价指数和商品零售物指数数据出发，认为中国目前出现通货紧缩，并认为我国的通货紧缩是有投资过热所引起来的。同时他指出中国的通货紧缩有一个特点即我国总的经济发展态势即使是在通货紧缩的情况下也不会很差。但是就物价下将的问题，很是引起了不小的争议，教育、医疗、水、电、煤、衣食住行的价格上涨很难显示出“通缩”的迹象。周四《中国证券报》刊登了一篇内容相左的文章：中金报告 未来两年宏观经济没有通缩之忧。该报告预测2005－2007年GDP增长分别为9.3％，9％和8.8％，CPI涨幅为1.8％，2.2％和2.5％。中国不会出现真正意义上的通缩，核心CPI的通胀压力依然存在。其实这个争论前段时间也在讨论，判断模型不可能出现什么错误，关键是掌握的数据是不是准确，一套完善的模型套用一组不切合实际的数据，没有正确的基础而得出的结果则很难另人相信。
六、转基因水稻商业化 一场小人狂欢的胜宴
记得曾经说过“胜宴”这个词语慢慢的从褒义变成了贬义。农业部生物安全委员会在11.23日至11.25日举行的会议期间负责对这几种转基因水稻进行安全评估，其评估结果将对农业部的最终审批决定产生至关重要的影响。这也将是今年六月改组的新一届生物安全委员会首次就转基因水稻商业化进行审议。农业部生物安全委员会是由74名国内专家组成的“智囊团”，涵盖了生物技术、生物安全、食品安全和环境保护方面的学术领域。关于转基因印象最深刻的疑问莫过于“让老鼠吃3个月无害，能说明让人吃50年也无害吗”了。面对人类健康问题时候，我国专家从来就没有“不正证明有罪就无罪”的胸襟，反倒一直盗用“不证明有害就无害”的逻辑。中国倒是有“魄力”商业化种植转基因水稻的第一个国家。本次评估会议的召开本身就是一个闹剧，一场小人狂欢的胜宴。当有人用比农药强的理论，当有人用吃不死人就没问题的假需求理论来回答的时候，真想上去抽他几个大嘴巴。这个方面中部的某个大学所做的瞒天过海的欺骗农民的做法让人气愤。
本周是11月份的最后一周，各大媒体都在紧张着组织着年终前最后的文章狂欢，各种评比点评也将陆陆续续推出，评选点评甚至搞噱头都不是问题，关键是所做出来的东西最好是全面的，是透明的，如同中石油的污染一样，透明化的处理，效果可能更好。
本周选几个人物：1. 姚明2. 项怀诚3. 吴敬琏4. 国储局
