评论:网络实名制理念大于实用



  文/清晨

  在可见而不可知的网络世界里,身份的虚拟性是一个令人困惑甚至头疼的问题。近来有关网络实名制的言论不断见诸报端,一次次引起针锋相对的激烈辩论。时至今日,赞同者的意见渐渐占了上风,实名制使用的范围有加速扩大之势。然而,这是一种合理的做法吗?它跟我们固有的价值观、道德观以及法律意识有没有冲突?

  7月初,韩国信息通信部宣布,将从今年10月开始在韩国全境实行互联网“实名制”

。从此,韩国网民们必须以真实姓名和身份证号通过验证后,才能在各网站的BBS上留言。

  此前在今年3月份,我国高校已经开始推行BBS实名制。各个高校的具体办法虽然有所不同,但无一例外的都必须以真名发布信息。

 评论:网络实名制理念大于实用

  相比较而言,本国高校实名制并未引起较大反响,反倒是韩国的实名制在国内业界一石激起千层浪,反应更为激烈。原因很简单,前者只涉及在校学生,而后者则是面向整个国家。

  实名制离我们有多远?

  对于广大国内网民来说,韩国实行实名制的消息似乎很突然,但实际上,全球范围内对于这个问题的研究与争论由来已久。据笔者所知,早在上世纪90年代中期,全球“信息高速公路”理论和电子政务建设兴起的时候,就曾经有过所谓“给每个公民一个ID(Identification,身份的意思)”的说法,这其实就是一种实际意义上的网络实名制。而来自业内的消息称,如今在一些互联网发展较快的国家中,已经在一定范围内实行或变相实行了实名制。

  在国内,大致在90年代末期,网间也曾出现过有关实名制的言论,但并未产生多大影响。直至2003年,清华大学李希光教授建议人大禁止网上匿名,一时间引起广泛的争议,其间不乏大量的支持意见。但后来李希光本人打了退堂鼓,建议一事便无果而终。

  如果我们的视野更开阔一些,可以发现很多网络实名制的例子,比如每年高考之后的网上查分,比如电子政务领域的网上审批,更多的则发生在电子商务交易之中,无论是网上支付还是邮寄货物,不报出真名实姓(以及真实的地址)都是不行的,但也没见大家对此表现出多么大的反感。

  实名制到底伤害了谁?

  如上所述,网络实名制不仅早已有之,而且应用的范围很广,它跟我们每个人的网上生活都有关系。那么,为什么大家又会对韩国的实名制产生如此大的反应呢?根据媒体的报道,韩国政府实行网络实名制,主要是为了限制人们在网上匿名发布不实信息,是为了“打击网络犯罪”。虽然80%的韩国网民对此表示赞同,却也有相当多的人坚持反对的态度。

  笔者在一家YONHAPNEWS WORLD韩国网站上看到的消息说,韩国“参与联合会”和“进步网络”等15个市民团体日前在首都首尔市举行记者会,批评政府和执政党推进实行网络实名制。这些市民团体指出,网络实名制是对网上暴力行为的实质作出错误判断的结果。网上暴力并非源于匿名,而是归根于过多搜集或暴露个人信息的因特网环境,以及在这种环境下活动的网民隐私保护权的认识匮乏。为此他们认为,要求所有网民在因特网上都以实名注册,记录每个人的网上活动,将会“导致恐怖的监视社会。”

  韩国网民的这些意见,倒是跟国内一些实名制反对者的看法基本相同。比如新浪网总编辑陈彤就表示:“网络的魅力就在于匿名,在网络里大家才可以自由地发表言论,世界才变得多姿多彩”,“匿名诬蔑或发表违法言论是可以通过技术手段解决的……没有必要实名制。”

  实名制限制网络话语权?

  网络实名制对打击多种形式的网络犯罪无疑是有效的,但它选择的切入点却是BBS,则不免让人感到有些费解了。BBS上能产生多大的犯罪?充其量不过是名誉诽谤,而且真正能够量刑的事件非常少,与网上大量存在的诈骗、盗窃、赌博和淫秽色情相比,实在是不值得大动干戈。

  从另一个角度来说,即使没有实名制,现有的网络技术也能够找寻到每个人在网上的活动踪迹,一旦有确凿的罪行发生,则终究难逃法律的惩处。这再次说明,针对BBS实行实名制确实有些过分。

  因此人们不能不怀疑的一点是,网络实名制的真正目的,是要限制人们自由地发表言论的权利,也就是所谓“话语权”,而这也正是反对者最难以接受的东西。

  网络话语权与BBS之间有着本质上的根本联系,可以说两者共生共死,缺一不可。网络话语权如同现实社会中的话语权一样,是任何法律都难以禁止,任何权势都难以剥夺的。这是现代社会最基本的民主权力之一,是法治社会最牢固的根基所在。

  或许我们应当这样认为:实名制应该是从保护网络话语权的角度出发,那样才会得到网民更大的支持与拥护。然而事实偏偏并非如此,那就不免要招致反对。原因就在于,即使它具有很强的实用价值,却依然无法跟一种社会的基本准则相抗衡。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/475718.html

更多阅读

北大教授王迅窦尔顽 :网络红人,不亦乐乎。

《知音》杂志28期“聚天下英才而忽悠之,不亦悦乎!”——本文主人公语录北大教授王迅(窦尔顽):网络红人,不亦乐乎。●布溪2009年6月,北京大学年已六旬的王迅教授成为网络红人,他走红的原因不仅是他的学术成就,也源于他在网络上发帖“灌水”,半

杨青雲评论:大“吉”图腾王世军画册序

杨青云评论:大“吉”图腾王世军画册序▼大“吉”图腾王世军画册序杨青雲现在进修于清华大学美术学院的王世军,书画双栖,尤精鸡道。其画风旷达豪放,用笔刚柔相济。特别是他的“大吉图腾”画面上的雄鸡一唱天下白那种线条质感的律动,雄鸡彪

李玉娟:网络舆情危机的深层透视——基于社会心态的分析视角

摘要:我国正处于社会转型关键期,网络舆情危机频发,网络舆情危机的发生和社会心态具有内在关联性。目前社会不良社会心态主要有:非理性心态、群体性怨恨心态、焦虑心态和质疑心态等,这些不良心态都有其产生的社会原因并对舆情危机产生严重

评论:“中华民族的伟大复兴”到底要复兴什么

评论:“中华民族复兴已完成62%”说的确切吗评论部连日来,一则题为“中华民族复兴已完成62%”的发改委专家报告及新闻引来了社会各界的热论,同时也带来了一系列严重的质疑与思考?报道中讲到,“日前,国家发改委宏观经济研究院社会发展研究所

声明:《评论:网络实名制理念大于实用》为网友不闻网络事分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除