爱华网
网吧上网要实名，手机用户入网要实名，QQ群要实名，实名制就这样在中国互联网领域流行起来。或许是一个规律，或许是一个必然，只要是一个火爆的行业，实名亦是必须的。近日传出的消息称:作为个人抒情的自由地——博客，可能必须进行后台的实名登记，就如即将实行的“手机实名制”。无论是网吧上网实名制，还是QQ群实名制，实施结果都不尽人意，由此不难预料，博客实名制又将是一条不归路。
当前，博客如日中天，红红火火，因为博客引发的问题也是接连不断。据CNNIC最新统计数据:截至今年8月，大陆的博客作者已达1750万之众;博客空间达3370多万个;而博客读者的规模已高达7500多万。博客侵权，博客版权归属，以及博客广告归属等若干问题随着博客平台的红火引发了诸多争端，博客的管理问题再次摆在管理部门的面前。与其他热门互联网业务的管理一样，实名制水到渠成的成为管理部门监管博客的唯一手段。正如千龙网频道副主编沈阳面对《21世纪经济报道》记者采访时所说:“围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已经很多，博客实名制是目前能找到的一个解决办法。”未来，博客实名制真的有如此大的威力吗?
与其他实名制一样，博客实名制也是对博客用户的真实身份进行登记。从QQ到手机到网吧上网，用户的生活被多个实名制环绕，很多博客用户写博客的目的就是为了发泄心中的愁怅，更不想让人知道自己的真实身份，博客实名制一旦实施，用户在这个虚拟的互联网中将无任何隐私可言，试问到时还会有多少用户乐意写博客呢?
QQ群实名制，手机实名制，网吧上网实名制的实施情况已经是有目共睹，此时再盲目上博客实名制又有何用?博客之所以实施实名制，就是为了解决博客引发的一系列社会负面问题。其实，解决博客引发的问题，不一定非得用实名制才行。目前，博客引发的争端主要是博客广告的归属权，以及博客内容侵犯个人隐私等问题，而这些问题不需要博客实名制就可以解决的。博客是一些媒体既博客服务提供商对用户提供的一种服务，严格来说，博客服务提供商对博客有绝对管理权，主流的博客平台都是由国内几大知名媒体提供的，博客也应与媒体一样遵守国家相关的法律法规。试想，媒体在发布内容时会遵循一定的法律，媒体对发布内容有审核和删除权，这意味着媒体发布文章的同时也背负一定的责任。在实际应用中，博客平台的内容的审核权限是博客用户自己，而博客平台真正的审核权仍然应属于博客服务提供商。
由于博客服务提供商没有将属于自己的责任承担下来，致使博客平台成为一个无人监管的真空地带，这也是博客负面问题不断的根本诱因。有了实名制，博客内容侵权及博客隐私等问题就会消失了吗?答案是很难，博客作者并不知道自己的内容是否有侵权的内容，是否有违国家相关法律。看来，博客实名制的出台是治标不治本。还有一点不可忽视的是，手机实名制和QQ群实名制的实施过程中经常会有人提供假的身份资料，谁又能保证博客实名制不会有人提供假的身份资料呢?
另外，博客实名制的实施中还会面临一个非常严峻的问题，那就是博客用户真实资料的归属及保密问题。实施了博客实名制后，博客用户必须向博客服务提供商的诸如身份证号码，手机号码等资料，而用户的这些真实资料就属于博客服务提供商了吗?更重要的是，博客服务提供商拥有了博客用户的真实资料后，会不会将用户的资料提供给第三方用户呢?一旦博客服务提供商将博客的真实资料提供给第三方，博客用户的个人隐私如何保证，由此引发的矛盾又将如何解决。
博客的发展速度虽然非常惊人，但距离商业化仍有很远的距离，对于一个未走向商业化的新生事物上实名制，一定程度上也会影响博客的发展，除此之外，博客实名制也会引发如何保护博客用户隐私的问题。不难看出，博客实名制是一个涉及多方面的社会问题，在手机实名制和QQ群实名制实施情况不尽人意的今天，博客实名制准备好了吗?
