爱华网最近盛传信息产业部将推行博客实名制。千龙网博客频道副主编沈阳在博客中写下了有关博客实名制的第四篇文章，认为从信用体系建设的角度出发，网民开博和写博必须是实名制。但是反对者很多。
博客实名制有两种:一种是发言的实名制，一种是实名制注册。有人卖力推崇，鼓吹要加快实行。有人认为，势在必行。中国互联网协会秘书长黄澄清２３日说，中国信息产业部门目前尚未正式出台有关“网络博客实名制”管理的政策规定。 但这位秘书长同时称，对网络博客进行实名制管理肯定是中国网络博客未来规范发展的方向。
笔者认为，博客发言的实名制和实名制注册是一些人闭门造车之“乌托帮空想”。因为，熟悉网络的大头老百姓都知道：
一、如果实行实名制注册，那么每个博客网站都必须拥有检验登记者真实姓名、性别、身份证号码等的设备和检测手段。注意，如果你的博客向海外开放，你还必须拥有检验海外登记者真实姓名、性别、身份证号码等的设备和检测手段，这显然是“天方夜谈”。这样一来，博客网站不是办网站，而是变成了“公安部门”，并且要付出很大的管理成本。
二、如果实行实名制注册，就是用法制的力量强迫博客把自己的隐私无偿地奉献给博客网站,于是一些居心叵测的博客网站就有"生意"可做了,他出卖博客的隐私就可以大赚其钱了。试问：保护公民的隐私权岂不成了一句空话！
三、发言的实名制更不可取。这就是要剥夺人们的说话的权利，摧毁网络自由精神。不能把博客与违法犯罪等同起来，正如搜狐首席执行官张朝阳所说，博客实名制操作难度太大，而且实名制并不能解决博客和互联网上的语言暴力问题，反而可能伤害互联网的自由精神，让用户逐步远离互联网。博客是网上个人空间，是虚拟社区中的个人角色，也是个人第二重性格的网络化生存，不能将其与现实生活角色等同起来。
四、网络博客实名制必然剥夺一些群体说话的权利。在现实中，同性恋者、双性恋者做博客只是为了宣泄自己的感情，绝大多数是不愿意说出自己真实姓名的。
综上所述，笔者坚决博客实名制，现在不实行，今后也不实行。永远不实行！
(本文转自http://blog.sina.com.cn/u/1262338710)
