从mba到商业领袖有多远?
事实上,商业领袖和MBA并没有直接的联系,但是我们凭直觉,MBA中产生商业领袖的比例会比较高。大致应该经历mba、企业家、优秀企业家、商业领袖这几个阶段。
现在的MBA教育,核心课、学位课、选修课,课程设置都在管理职能层面。其实美国也这样,我们采纳了美国的MBA模式,所讲授的课程是一样的。但是有很多企业家质疑商学院能不能培养出好的管理者?我认为在商学院学习管理知识是必要的,但是不能仅仅限于此。
让我们看看商界之外的一个例子,有一所学校,培养出了许多业界的领袖,而办学条件很艰苦,究竟是怎么回事?
这所学校就是黄埔军校,正式的名称叫陆军军官学校。大家知道,黄埔军校早期毕业生,日后很多都成长为国共两党的高级将领,也就是军事领袖。这么高的成材率,举世罕见。可是早期黄埔学员学制太短(招生简章写明学制一年),黄埔1924年6月建校,第二年4月,第一期毕业,三个月后,第二期毕业。不到一年就得提前毕业,短短几个月的时间,也不能完全安心学习,还要不时跟着蒋校长讨伐陈炯明,参加北伐。那么大家谁知道他们在黄埔学到了什么?
学习完整的军事理论是不可能了。是政治!
军校总理孙中山" w:st="on">孙中山先生没有看到第一期毕业,但是恰恰是他抓住了办学的关键点,他的教育思想是政治教育为主,军事教育为辅。“不仅会打枪,还知道向哪里打。”第一期开设了大量的政治课程,而且我们发现,黄埔一期二期的政治教官比军事教官多。知名的政治教官有周恩来、汪精卫、恽代英、戴季陶等。后来军事教官就渐渐多了,所以成才率也就下降了。
政治教育的要义其实是把一种精神植入每个学生心中!就是洗脑。黄埔早期学员都被那些高明的年轻的热血的政治教官洗得很好。有了这种为民族大义、而不看重升官发财、不怕牺牲的精神,然后在实践中(这可是真刀真枪的实践),摸索军事指挥技能。进而成长为军事领袖。
从MBA到商业领袖有多远?如果我们固守MBA毕业的水准,是遥不可及的。不管现在的商学院有没有设置商业精神的课程,我想一个想成为企业家甚至商业领袖的MBA都需要自我洗脑,让自己具有商业精神。成就商业领袖的过程更多的是在MBA学习过程之外或者之后。
商业精神至少包括创新精神、合作精神和敬业精神。
下面说说什么是商业领袖。
商业领袖的概念,不是靠财富多寡来衡量的,同样是投资大师,我们认为巴菲特是商业领袖,而不是索罗斯。我认为,商业领袖是这样的人,无论他是否接受了完整的MBA教育,最重要的是,他一定具有常人不能及的伟大品格(或者说对这种品格的不懈追求)。要具备追求企业事业成功的精神,具备持之以恒的信念,具有从实践中而不是仅仅从书本上积累经验的习惯,任何时候不把个人利益放在组织利益、社会利益之前,善于总结,提升为自己的思想,并乐于与公众分享。
已经获得了MBA成就奖的诸位,我想向你们表明的最后一个观点是,不一定人人都必须把商业领袖作为自己的目标。商业领袖和成功企业家绝对不同,达成这两项目标,并无高下之分,都令人尊敬。只是如果要成为商业领袖,必须比别人吃更多的苦,受更多的限制,做更多的事。有时候甚至需要佛教里面舍身饲虎的精神。佛教经典里面常常提到“渡”这个字,意思是由此岸到达彼岸。同样修成正果,罗汉果位自渡即可,意思是把自己成功送到彼岸即可;菩萨还要渡人,就是把更多的人送到彼岸,甚至不送完还不行,地藏菩萨说过,“我不入地狱谁入地狱?地狱未空,誓不成佛。”这就是成功企业家和商业领袖的差别之处。
人生要有目标,每一个让你自己满意的目标都是最好的目标。
做企业家不是轻松愉快的事情,而是天底下最痛苦的事情。至于要到商业领袖阶段,那更是需要付出更多的代价。然而,在座各位既然选择了从事这种痛苦而崇高的工作,你们还是要坚持下去,做个成功的企业家,个人财富个人成就的获得尚在其次,最重要的是,企业家对国家和社会的贡献是最大的。