张启发与邓楠胡搞 不懂营销,春晚胡搞!



系列专题:春晚营销观察

  一年一度亿万瞩目的中央电视台春节联欢晚会又要临近了。这顿耗资巨大、费时费力的全国人民的年夜饭,年年做,却年年不落好,年年不落好,年年还得做。中央电视台每年为此惴惴的没个底。在营销早已为各国总统竞选服务的今天,春晚搞了24年至今也没能掌握最应该掌握的营销思维,形成一个稳定可靠的成功模式。要想彻底改变搞春晚,每年费死牛劲的状况,央视及其直接相关人员必须换脑,要用营销的思维来办春晚! 

  办春晚与营销的本质一样,是需求管理,是一项怎样更好地满足消费者需求的科学。而我们的导演大人们显然不懂得这一点,所以他们做出的年夜饭全是撞大运——好坏全要等到三十晚上见了。这样搞出来的节目起起落落、怨声载道也就不足为奇了。

  从营销角度看,搞春晚与开饭店没有什么区别,我们的大导演们要向饭店经理和大厨们学习,因为大厨们要像春晚导演那样胡搞,早就一边凉快去了。办春晚必须把以下几个营销问题搞清楚。

  一、找准需求。

 张启发与邓楠胡搞 不懂营销,春晚胡搞!

  消费者(观众)对春晚的需求是什么?这是个根本性的问题。需求找不准,你提供的产品(节目)再精美也可能对不上消费者的心思。

  自从有了春节联欢晚会,全国人民的“守岁”就多了一项内容。别以为除夕夜的春晚收视率畸高是因为电视节目的精彩,其实一个重要原因是“守岁”带来的。有晚会总比没有晚会好,全家人团聚着,拉着家常,看着春晚。是春节这个时段的特殊性决定的。

  看中央电视台的春节联欢晚会已经成中国人的新民俗,不知不觉中,中国的老百姓对春晚寄寓着太多的过“年”的东西。所以,春晚根本就不该是一台单纯的文艺晚会!央视恰恰在这个问题上认识不清!

  老百性要的是一顿丰盛的文化年夜饭,可中央电视台仅仅提供一台纯文艺晚会,消费者的满意度当然不会高。

  与消费者打交道就是这样没理讲。老百姓把春晚当做新民俗过年,没经领导同意、招呼也不打就这么定了,央视对这一营销潜规则一直没有认识透,所以,对观众的需求一直无视着,所以,年年挨骂那是意料之中的。

  央视的导演们只会在文艺节目中筛选文艺节目,他们毫不怀疑地认为文艺节目就是春晚的全部,所以他们的创新总是在“文艺”两字上打转转儿,根本无法找到春晚真正需要创新方向。

  应当说中央电视台春节联欢晚会在“文艺”上面已经做得相当好了,而在“春节”(即年味上)和“联欢”上做得非常不够。也就是说消费者在文艺之外的需求还远远没有被满足。追求年味的需求,思乡的需求,亲情团聚的需求,玩的需求,互动的需求,好奇的需求,感动的需要,祈祷祝愿的需求,等等等等,对这些需求中央电视台好像浑然不知。

  说到感动,我想起05年感动了整个中国的人物——洪战辉。洪战辉这个真实的故事、真实的人物,其实比那些欢歌热舞,更让电视机前的亿万中国家庭荡气回肠。苦难是一所学校,而洪战辉在苦难面前的善良、自尊与责任、担当,会让很多人有所思考,会让大年夜的晚宴平添许多话题:父母们会琢磨,深陷应试教育的孩子是不是该补点关于爱与生命的“课”?孩子们可能会想,假如我是洪战辉,会怎么样?还有教师、医生、企业家、公务员……恐怕都难免在朴实的洪战辉面前,在他微茫的视线里,怦然心动!

  我不知道央视是否为春晚做过科学严谨的市场调查,请问哪位导演清楚地知道除夕夜的春晚观众想什么要什么,以及什么是他们心中隐约所想而至今还没有得到的东西?有谁清楚地知道原来成功的节目成功的原因?失败的节目失败的原因?如果仅靠“观众最喜爱的春节联欢晚会节目评选”和观众来信之类获取消费者需求的信息是不全面不科学的,它一般只能解决现有的节目好与不好的问题,解决不了保证每年春晚办好的问题。春晚的成功要素有哪几条?成功节目的要素是什么?审查节目的标准是什么?为什么是这个标准?如果这些问题搞不清楚,春晚成功也茫然,失败也茫然。

  二、按照需求创意产品。

  用营销的思维看,春节联欢晚会其实就是一种产品,根据上述需求分析,春晚的定位不是文艺晚会,而是全国乃至全球华人的一顿年夜饭!她是一场文艺大餐,一场民俗大餐,一场亲情大餐,一场时尚大餐,一场互动大游戏!

  按照这个需求和定位,才有可能生产出让消费者满意的产品,才有可能给观众带来意外惊喜。央视春晚策划的重点是要跳出歌、舞、曲艺和小品找点子,这样思路才会打开,才能满足消费者在除夕夜这种特殊时刻的特殊需求!

  春晚每年都要挖空心思找出个主题,这很搞笑。春晚的主题其实跟老百姓每年家里过年一样,只有一个永恒的主题:亲情与欢乐。除此之外全是胡扯!

  春晚的导演年年换,不可怕,可怕的是春节晚会的结构至今没有定型。所以,一个导演一个样,水平参差不齐,结果碰命打彩。

  一件事情如果形成了一样模式,说明了他的成熟。春晚的导演们可能怕定型,他们认为一定型就没法儿创新了。其实不然,需要定型的是模块儿,往模块里面装什么东西是可以年年创新的。维也纳新年音乐会那么不容易创新的东西,观众不是每年都会得不到意想不到的享受吗?06指挥家的手机在音乐当中突然响了,让观众想不到,但音乐会的设计者让手机铃声与现场音乐形成呼应,全场观众会心地笑了。这种意外的惊喜产生了特别的满意。

  要让春晚这个产品形成几组模块或模块组,相对固定下来,导演在模块里下功夫创新,观众在模块中年年形成期待。这里可做的文章非常多。举例说明:比如推新人;比如对春联的限时征联短信比赛;比如让在过去一年为祖国赢得荣誉的人——全国最光荣的人亮相;再比如敲新年钟声,一年换一个地方,一年一个敲法;还比如中国最有价值的吉尼斯记录;包饺子比赛;等等等等。春晚可创新的东西很多,每一个模块儿里都有文章可做,关键是找准需求定好位,把每个模块都做成精品。 

  三、创新重点是内容。

  春晚的导演们常为怎样创新困扰着,被逼无奈,搞出什么多场景四地之类,主持人一会儿多得眼花,一会儿又少得难寻踪影……这是创新的误区!

  在任何时候,内容都比形式更重要。维也纳新年音乐会已经有一百多年历史了,它基本上没什么变化!更相反,它愈加用它的古朴、高贵和经典吸引着全世界的人们。饺子好吃是因为创新吗?显然不是,关键在于馅!全国人民的年夜饭——春节联欢晚会也是一样,创新要多在内容上下功夫,让形式与内容相辅相成。

  近些年春晚在内容上鲜有进取,时常陈袭旧路,尤以赵本山的“卖拐系列新作”为甚,导演可能是为求稳,但这正是创新乏力的表现。观众不是只图个高兴就够了,看到是按去年的套路翻新的作品,消费者是不会真正满意的。  

  近年,有人喊出保卫春节的呼声,这充分说明在不知不觉中,百姓过春节的方式发生了很大的变化。在这变化当中,不知中央电视台的春晚愿意不愿意承担起保卫春节的重任,成为中华民族过春节的一项不可或缺的重要内容。中国就一个国家级中央电视台,全球的华人都看着呢,我看就不要推辞了吧。认识决定态度,态度决定成效。春晚,需要用营销突围;春晚,搞了24年该成熟了。全国人民拭目以待。  

  欢迎与aihuau(爱华网)作者探讨您的观点和看法,娄向鹏 中国特色实战营销创导者,【21世纪福来传播机构】总经理,中国创新营销学会副会长,中国创新营销论坛执委会主任。香港科技大学高级管理文凭,兼任清华大学、商务部培训中心、国务院新闻办干部培训中心、中央电视台广告部等实战营销客座专家和讲师。11年市场实战经验,致力于“中国式实战营销顾问”的探索和实践,具有丰富的营销、新闻及策划三栖作战经验,他创导的杂交营销、新闻营销、资源营销、品牌功效化、品牌五力模型等理念影响全国。被中央电视台、中国传媒大学、销售与市场等机构评为“中国最具影响力广告营销人”之一,被誉为“杂交营销第一人”。成功服务蒙牛乳业、华龙今麦郎、石药集团、东阿阿胶、茅台集团、三全食品、女儿红酒、益佰制药、神威药业、双鹤医药、可采、海尔石化、中国黄金集团、北汽福田、韩国现代、百事服饰、西安高新开发区、武汉汉正街等品牌。《中国经营报》、《销售与市场》、《新营销》、《中国商业评论》、中国营销传播网、《中国医药报》、《医药经济报》、《销售与管理》、《新食品》等媒体专家顾问及营销作家,著有《营销界的奥斯卡》等畅销书。 

  张正 21世纪福来传播机构高级营销顾问 沟通电话:010-64892356 13911809174  Email:[email protected]

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/472818.html

更多阅读

张震,春晚最亏欠的那个男人 张震春晚

  点击题目下方新闻传播学研,一键关注本账号他的性格便是如此,在如此聒噪的娱乐圈,他一直在沉淀,一直在生长。张震,春晚最亏欠的那个男人文丨夏晏来源丨文艺生活周刊、剧角映画【本文原载于 微信公众号 毒舌电影(ID:dsmovie)】▲张震抚琴

《其实不想走,其实我想留!》 其实不想走 电视剧

“其实不想走,其实我想留!”当我作出了“暂时撤离我不久前才刚刚参加的一个新舞蹈团队”这一决定时,我感到自己胸中荡漾的就是周华健的这首“其实不想走”的歌曲:“其实不想走,其实我想留留下来陪你每个春夏秋冬

《窃听风云2》:不“三无”了,改“脑残”了!说实话,你真的看

《窃听风云2》:不“三无”了,改“脑残”了!(说实话,你真的看懂了吗?)还记得《窃听风云》两年前上映之时,笔者写了篇影评“《窃听风云》:“三无警匪片”当道,悲哀!”,直指香港警匪片早已不复上世纪八九十年代子弹横飞、火爆刺激的动作路数,大都向

声明:《张启发与邓楠胡搞 不懂营销,春晚胡搞!》为网友暖南绿倾分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除