19日,央行开通了“通存通兑”业务,但由于高收费标准使得原本便民、利民的举措叫好不叫座。
在南京,建行进行一次“通存通兑”,收费最低10元,最高100元;而南京银行的收费最低2元,最高50元,相差悬殊。
总的来说,国有商业银行“通存通兑”的收费标准明显高于股份制商业银行。造成这一结果的主要原因是:利益争夺与反争夺。
大银行有网点、规模的优势,开通“通存通兑”业务后,就为小银行填充了不少网点——在小银行开户后,可以在任何大银行的网点存款、取钱。显然大银行网点、规模的优势有些削弱,为了继续维护这种优势,它就采取了高收费的办法,迫使在小银行开户的人在它那里“通存通兑”就得付出高额成本,以避免小银行由此开户增多而导致自身市场萎缩。这与联通UP新势力和移动动感地带的300条免费短信的免费程度类似:UP新势力的300条免费短信是网内网外都免费,而动感地带只是网内免费,你给联通发是要收费的。原因很简单,使用动感地带的人要多得多,你要是换成UP卡,就要承担别人因为给你发短信有成本而可能产生沟通不便的后果。倘若动感地带那天宣布300条免费短信也对网外免费,实际上是帮了UP新势力。
显然,原本便民、利民的举措没有发挥太大的作用,凸现的只是利益的争夺和道貌岸然的丑态。
国有商业银行毕竟是国有的,在死账、坏帐等困难时期,还不是拿纳税人的钱填补窟窿吗?这是忘恩负义!
当然,我们也不主张通过行政命令统一全国“通存通兑”的费用,这对国有商业银行也不公平,国家也舍不得。但这场竞争总不能拿老百姓当挡箭牌吧!
其实,央行开通“通存通兑”业务的目的很明确:一是让老百姓图个方便;二是优化网点,避免过剩竞争浪费资源;三是以此提高国内银行的办事效率和服务质量,增强与外资银行竞争的整体实力。可谓用心良苦,深谋远虑!
但,现在的状态,明显和央行的初衷有背,该如何解决呢?
通过行业自律无疑是最适当的方式:
1、各个银行协商出一套统一的公正、公平、合理的“通存通兑”的收费标准,既要让别人舒心,让自己宽心,也能让储户欢心。
2、将建设自身网点与利用其他银行网点进行通盘考虑,计算成本,择优选择。
3、该项业务可区别对待法人和自然人:通过增加附加服务,收取法人“通存通兑”的费用高些;对自然人的收费相对低些。
总之,“通存通兑”若要发挥巨大作用,必须是建立在各个利益方亲密合作、互惠互利、扬长避短的基础上,同时央行的调控也十分重要。
穆峰,中国品牌研究院研究员,品牌中国产业联盟专家,07年国家环保总局环保宣教活动顾问,07年“品牌中国金谱奖——中国年度100位优秀品牌专家”之一,用营销解析大学教育及大学生态的第一人,“骨髓营销”倡导者,40多家财经媒体特约撰稿人或专栏作家,现任零下一度营销策划机构总策划,兼任国际十大培训师严世华教授助理,先后服务顺峰药业、丹姿日化、娇子集团、国家环保总局(大型公益活动策划)、甘肃金锁阳、温尔思家纺等客户,被业内誉为“80后最具营销精神的营销人”及“最年轻的优秀营销策划人”。电话:13518152944电邮:[email protected]