提示:创业是否也不象《商学院》杂志说得那么难,也不象韩国人说得那样易?
今天偶然看到一文:正如《商学院》杂志讲的那样,即使在世界上最富创业精神的美国,所有新创企业中也有40%存活不到一年,66.7%以上在其第五个生日之前死亡,仅有25%的新企业生存了8年。更令人震惊的是, 大多数创业者几乎没有盈利,一般来说, 即使让企业存续10年的创业者,也只获得了在他们以往的受雇生涯中所获得真实收入价值的65%。
看完后,我感觉好象不是这种情况,不至于这么差吧。。那这样的话。谁还创业??
真的吗??以上描述?创业10年赚的钱,才相当于打工挣的钱的65%,这还不包括赔钱的。。
网上还有一篇,也很流行,与之正好相反的帖子:《成功并不像你想象的那样难》
1965年,一位韩国学生到剑桥大学主修心理学。在喝下午茶的时候,他常到学校的咖啡厅或茶座听一些成功人士聊天。这些成功人士包括诺贝尔获得者,某一些领域的学术权威和一些创造了经济神话的人,这些人风趣幽默,举重若轻,把自己的成功都看的非常自然和顺理成章。时间长了,他发现,在国内时,他被一些成功人士欺骗了。那些人为了让正在创业的人知难而退,普遍把自己的创业艰辛夸大了,也就是说,他们在用自己的成功经历吓唬那些还没有取得成功的人。
作为心理系的学生,他认为很有必要对韩国成功人士的心态加以研究。1970年,他把《成功并不像你想象的那样难》作为毕业论文,提交给现代心理学的创始人威尔.布雷登教授。布雷登教授读后,大为惊喜,他认为这是个新发现,这种现象虽然在东方甚至世界各地普遍存在,但还没有一个人大胆地提出来并加以研究。惊喜之余,他写信给他的剑桥校友当时正坐在韩国政坛第一把交椅的人朴正熙。他在信中说:“我不敢说这部著作对你有多大的帮助,但我敢肯定它比你的任何一个政令都能产生震动。”
后来这本书果然伴随着韩国的经济起飞了。这本书鼓舞了许多人,因为他们从一个新的角度告诉人们,成功与“劳其筋骨,饿其体肤”、“三更灯火五更鸡”、“头悬梁,锥刺骨”没有必然的联系。只要你对某一事业感兴趣,长久的坚持下去就会成功,因为上帝赋予你的时间和智慧够你圆满做完一件事情。后来,这位青年也获得了成功,他成了韩国泛业汽车公司的总裁。
我真的迷惑了,这两篇文章的真实性能经得起考证吗?还是盲人摸象,都说得对。。??大像既象扇子、又象一堵墙,还象蛇?
或是象小马过河一样,河水既不象老牛说得那样浅?也不象松鼠说得那样深。
创业是否也不象《商学院》杂志说得那么难,也不象韩国人说得那样易?
或是创业成功对于有创业天赋的人很易,对于不是那块料的很难?