竞争对手策略 “大客户销售策略”系列之丢单,往往源于太关注对手



  在复杂项目销售中,一般存在着三股力量:我们、客户以及竞争对手。


  对销售来说,是关注客户重要,还是关注竞争更重要?是基于客户,还是基于竞争制定项目策略?


  紧盯对手,差点丢单


  案例


  几年前,国内某汽车4S店连锁集团要上信息化系统,我们的竞争对手是国内某知名软件企业。由于我方产品与对手相比有几年的差距,加之对方在汽车流通行业有成功案例,所以我方处于落后位置。


  在这种情况下,一线的销售经理找了几个顾问,开始加班加点做单据开发,开发的都是汽车行业的一些业务单据,如保险单、上牌单等,试图在下次展现的过程中,体现出我方的专业。


  双方的沟通安排在一周之后。沟通结果很不理想,客户反映说:“你们的产品比不上竞争对手,他们的产品比你们更成熟,功能也比你们强大得多。”最终,项目进展没有根本性的转变。


  这时我们发现:除了业务系统的需求外,客户有一个更加重要的需求,就是实现对下属几十家4S店财务的集中控制。这个需求比供应链的业务需求更重要、更强烈。而对手的产品恰恰是不支撑这个需求的,因为两种软件的技术架构不一致。


  于是,我们设法让客户又安排了一次沟通。沟通的重点就是这个技术问题,以及在管理上带来的差别,为什么对方的产品机制不支持财务的集中管理。


  这次沟通取得了极好的效果,一举扭转了劣势,客户再不纠缠于我们的业务功能,并最终顺利签单。


  跟着对手转的后果


  在这个项目的第一阶段,我们依据竞争对手制定策略。此时,我们将全部精力集中在与竞争对手比较功能上,非要与对手比出个子丑寅卯来,其结果却不尽如人意。


  在大项目操作中,许多销售都会采用这种紧盯对手制定策略的方法:对手去了个总经理见客户,我们怎么也得搞个董事长见一下;对方有这个功能,我一定也要有。


  这种竞争策略经常导致以下结果:


  1.客户会认为,虽然你也能,但你并不比对方强;


  2.一旦看不到你和对方的差异,客户会认为你没有创意和不同。


  客户需求才是根本


  在案例的第二阶段,我们将关注的焦点转到客户身上,不再纠结于和对手比较产品的功能,而是集中在识别客户的需求,以及最大可能地满足客户需求。


  我们重新关注客户的核心需求,并挖掘出了比产品功能更重要的需求,聚焦核心需求提出解决方案,结果顺利赢得客户的“芳心”。这是基于关注客户制定的大项目销售策略。


  显然,第二阶段的项目操作策略,更加符合销售业务的实际和以客户为中心的观点。


  盯客户、防对手:赛跑而非拳击


  因此,在制定大项目销售策略时,总体上,我们应该基于关注客户来制定策略,但也不排除在个别条件下基于竞争制定策略。但后者不应该成为主流,否则,一味跟着对手转,只会把你带入与对手相互比较的陷阱而不能自拔,最终陷入价格战的泥淖之中。


  那么,我们是否就不要关注对手了呢?


  当然不是!这就好比刘翔的110米栏,要取得胜利,必须全力向终点猛冲,但也要不时用余光瞅一下身边的“罗伯斯”。


  这就是大项目中关注竞争对手与关注客户的关系。


  那么,我们应该如何看待和竞争对手的关系,是像拳击,还是更像赛跑?


  在长期的培训过程中,我曾做过多次调查,但每次得到的结论都不一致。实质上,我认为我们和竞争对手的关系,更像是一次赛跑,而非拳击。


  在拳击比赛中,选手的目标是打败竞争对手,而不是到达终点。所以,拳手关注的焦点集中在对手身上,总是根据对手的套路和动作,做出相应的变化,敌变我亦变,一切依据对手而制定策略。用拳击方法参与项目的销售人员,总是盯着对手而不是客户,关心竞争对手做了什么,而不关心客户想要什么。


  而在赛跑运动中,我们的目标是达到终点。我们和竞争对手都在关注客户,虽然我们有时候也会观察一下竞争对手,但我们所要比的就是双方的速度。


  跑赢对手,争取首选


  客户总在给供应商排序


  很多年前,我所在的公司要装修,曾做过一次招标,我参与由5人组成的招标委员会。从家装公司第一次进入会议室开始,我们就在比较各个供应商与我们要求的契合度,并随时对供应商进行排序。


  同时,由于对装修不专业,所以在招标过程中,我们一直在寻找一个最专业和最值得依赖的公司,和他们讨论设计和施工方案(其中不乏请教式的询问)。


  在这个赛跑的游戏中,谁更能体现我们的要求,谁就会领先,谁到最后就可能胜利。这种现象,在组织型的采购中经常遇到。我们称之为“供应商排序”。


  供应商排序是客户采购中经常用到的采购技巧。通常,客户会把供应商排序为:首选供应商、次选供应商和末位供应商等。


  认识到这点,对于大项目销售中竞争位置的判断就显得非常重要。


  客户有哪些排序规则


  通常,在项目型销售中,供应商排序都有以下一些特点和技巧:


  1.项目需求:


  客户通常会首先和首选供应商讨论需求。所以,如果你见到一个客户对自己的需求非常了解,你得考虑是客户比较专业呢,还是他已经与首选供应商探讨了很长时间;客户是不厌其烦地与你沟通需求呢,还是明确地告诉你他要做什么;客户对沟通的时间是否有限制,你能否接触到关键的人物?


  2.项目方案:


  客户是详细地与你沟通实现的方案和路径,还是告诉你要求、给你限定了提交方案的时间,而且没有太多兴趣与你探讨解决方案。

 竞争对手策略 “大客户销售策略”系列之丢单,往往源于太关注对手


  3.产品功能和演示:


  产品演示时,客户是详细地看你产品的所有功能,还是仅对其中的少数功能感兴趣?


  是有一个检查清单,还是干脆直接询问你们某个功能是如何实现的?


  另外的细节是:是否有人参加竞争对手的产品演示而不经意缺席我方的演示?对我们的演示过程是否有足够的耐心?给我们的演示时间的长短,是否与其他对手一样?


  4.项目计划和时间:


  你是否能和客户一起商定项目的时间?如果总是被动地听从客户的安排,并且总感觉到时间紧张,那么这也是一个判断依据。


  这些方法有利于我们简单地判断在销售中的位置。


  跑赢对手


  无论何时,都应该记住:我们不是一个人到客户那里去的,我们总是带着竞争对手一起去见客户。


  所以,你表现得好坏并不重要,关键是你在客户那里表现得要比你的对手更好。同样一个问题,客户会问不同的供应商,然后对不同答案进行比较,从而判断谁更可依赖、谁更专业,这种对比伴随着项目的始终。


  所以,回答每一个问题时,都要意识到:竞争对手其实就在你的身边;这个问题如果是对手来回答,会是什么样的答案?有的时候,回答“是”是个好的答案,可有的时候,回答“否”往往更有利于你获得信任。


  经常遇到很多年轻销售,客户提出不合理的要求和提供不符合实际的功能时,往往不敢回答“否”。其实,这个时候回答“否”,并简单明确地说明为什么是“否”,往往比模棱两可地说“是”更有价值和意义,更有利于取得客户的信任。当然,客户这样做还有一个重要原因:客户可能有意挑起和加剧供应商之间的相互竞争,以使自己获得更多的信息和服务以及更优惠的价格。


  所以,如果你一味地根据竞争制定策略,往往容易进入客户的圈套,而客户往往在“鹬蚌相争”时,取“渔翁之利”。


  要取得成功,唯有全心全意地关注客户,虽然在漫长的征途中需要不时地“瞄”一下身边的竞争对手,然而那仅是“瞄”而已,我们更需要的是全身心地“盯”住客户。


  无论何时,都应该记住:我们不是一个人到客户那里去的,我们总是带着竞争对手一起去见客户。所以,你表现得好坏并不重要,关键是你在客户那里表现得比你的对手更好。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/46372.html

更多阅读

转变思想观念 从事大客户销售,必须转变的观念

大客户销售与普通订单有什么不同吗?答案是肯定的!如果问销售人员的话,也能说出很多区别,例如:金额不同,大客户销售的订单往往金额会高于普通订单。由于客户的预算比较高,一个合同的签订,要经过多个部门的协商,所以大客户销售跟单的时间也要

为大客户销售设计学习方案

     某IT企业主要为大客户提供信息化基础建设、生产管理系统(MES:Manufacture Execution System)等方面的服务。该公司为了拓展新业务,组建了新的事业部提供经营业务管理系统服务(包括RRP、CRM等)。年度培训需求调查时,该部门主管提

销售发给客户短信 《大客户销售六部曲》中篇3

     《大客户销售六部曲》中篇3  大客户销售第五部曲:大客户常见拒绝问题的处理  在大客户营销过程中间,总是有客户的拒绝,这是很正常的,我们每一个营销人员都会遇到,江猛老师经常讲的一句话就是:客户拒绝是客户的一种正常反应,

大客户销售技巧 《大客户销售六部曲》中篇2

     大客户销售第四部曲:大客户采购流程和角色分工  我们一定要明白,江猛老师经常给我们一个忠告:大客户的采购不是一个人说的算数,同时一个客户的采购会有多个人进行把关和开决策会议才能决定下来;前期我们很多销售人员接触的可

声明:《竞争对手策略 “大客户销售策略”系列之丢单,往往源于太关注对手》为网友何时秋风悲画扇分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除