爱华网随着家电“以旧换新”政策的结束，家电业各方利益链遭遇不同程度的影响：一方面，每年家电报废量高达9000万台、手机废弃量高达1亿多部；另一方面，家电“以旧换新”政策正式结束之后，市民家中的旧家电成了“鸡肋”，卖给黄牛或者修理店，只有几十元的低廉价格，放在家里又碍事，扔到垃圾堆里焚化，还会产生含氯的有毒物质，甚至是一级致癌物“二恶英”。
再加上目前全球经济正处于欧美金融危机以来的二次探底期，导致我国经济增长增速放缓，在节能惠民空调补贴、以旧换新、家电下乡等三大政策相继到期或部分地区到期后，家电企业还要面对市场下滑、成本压力、产能过剩等多重考验。2012年，成为家电业生死存亡的关键期。
如何规范家电“以旧换新”行业，还会有哪些新政策颁布以刺激低迷的国内市场，成为目前的家电行业需要直面的重要问题。
一、旧家电中觅商机
据中国广播网等媒体报道，目前全球每年废弃的手机约有4亿部，其中中国有近1亿部。这些废旧手机总重达1万吨，若回收处理能提取1500公斤黄金、100万公斤铜、3万公斤银。多么让人震惊而又兴奋的消息啊！
但是，这么多废旧手机是否通过正规渠道被回收了呢？据新浪网等媒体报道，一项关于废旧手机去向的调查显示，约四成消费者将废旧手机积存在家里，一成消费者将其送给亲友，另有五成消费者的废旧手机最终流向了街头回收手机的小摊贩。废旧家电中存在的金矿，无疑白白浪费掉了。
一部小小的旧手机中存在如此多的新商机，同样的废旧家电，应该也存在很多能够重复利用的资源。2012年2月，日本环境省也计划实施小型电气电子设备类(小型家电)回收利用制度。在1月底归纳的法案中，个人电脑、手机、游戏机、吹风机等96种小型家电成为适用对象。日本环境省认为，通过回收这96种小型家电，每年大约可获得28万吨金属，价值高达844亿日元。
事实上，通过家电“以旧换新”政策不仅大大促进了消费，也促进我国循环经济的发展。从消费者来看，旧家电卖掉，用以补贴新家电购买的成本，还能提高消费的档次；从企业来讲，由于政策拉动，刺激国内消费，可以有效弥补出口下滑；从环境保护角度来说，实行家电“以旧换新”有利于提高家电能效水平，减少环境污染，使废家电中可回收利用的钢铁、有色金属、塑料、橡胶等资源得到充分有效利用、促进循环经济发展。
与此同时，一些国家或地区已经开始实施的旧家电回收制度值得我们借鉴：
日本：消费者支付回收费
日本于1998年公布了《家电再生利用法》，并于2001年4月1日正式实施。该法规定由家用电器制造商、进口商负责将电视机、电冰箱、洗衣机、房间空调器四种废旧家电运到指定的回收地点；由制造商、进口商负责在指定的回收场所处置废旧家电，并进行再商品化。2003年10月，又规定对家用电脑实施强制回收，在销售环节交纳回收处理费。
日本实行的是消费者废弃时付费机制，回收处理费的制定和管理由日本家电协会成立的家电回收利用中心负责，最终用于协会、运输、回收环节的管理支出以及生产企业的再利用补贴。
美国：各州要求各不相同
美国尚无全国性的征收废旧电子电器回收处理费用的法规，但各州制定了相关法律法规来明确征收废旧电子电器回收处理费，如加利福尼亚州颁布的《电子废弃物回收再利用》法案，规定从2004年7月1日起消费者在购买新的电脑或电视机时，要交纳每件6到10美元的电子垃圾回收处理费。新泽西州和宾西法尼亚州立法确定通过征收填埋和焚烧税来促进有关家电企业回收利用废弃物。
加州法律不允许将电子垃圾送到垃圾场直接掩埋，因此加州实行了强制性的回收法规，确定消费者购买时付费机制。而新泽西州和宾西法尼亚州，填埋和焚烧因为成本低而成为包括废家电在内的许多废弃物的主要处理方式，故两州决定通过立法征收填埋和焚烧税，使这条最便宜的垃圾处理途径的价格上涨，来促进有关企业回收利用废弃物。
中国台湾：生产者交费
我国台湾地区于1997年颁布了《废家用电器和计算机再生利用法》，规定对电冰箱、空调器、电视机、洗衣机和计算机生产者、进口商和零售商征收产品废弃后的回收处理费。
产品回收和处理费在生产环节向家电制造商征收；进口家电在报关时交纳，由海关代为征收，由家电制造商、进口商交纳。费用由台湾地区环保署核定。
二、“刺激消费”政策应该长期实施
随着家电“以旧换新”时代的终结，政策层面的变化带来了整个家电行业的震动。而对于旧家电这条利益链未来将如何维持，有分析表示，家电“刺激消费”或该持续。
一方面，期望国家围绕促消费、保增长的总体方向，创新性地推出家电刺激消费的新政策。但另一方面，在目前这样一个政策“真空期”，旧家电行业要维持生计，不能仅依靠国家政策的风向标。就拿旧家电拆解企业来说，单凭依靠国家政策给拆解企业提供废旧家电是不够的，更多的还是需要企业自己到二手市场上去寻找货源。中国的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，从2011年1月1日起正式实施，实施范围覆盖冰箱、电视机、洗衣机、空调和电脑等，但手机尚不在列。尽管如此，我国目前关于废旧家电回收处理的制度与现状不容乐观。
家电“以旧换新”应该是家电业的常态而非新政，因为严重的环境污染问题，巨大的家电库存量，以及每年家电报废量的巨大数字，都明确地告知我们应该注重旧家电“以旧换新”刺激政策。一个完善的家电“以旧换新”机制，应该明确管理机构的职责，建立政府引导，制造商、经销商、渠道商、回收商等多方合作的回收管理机制。
如何从旧家电中找到金矿，构建一套循环经济发展模式，中国家电业的路还很漫长！
