系列专题:汶川地震捐款
“国际铁公鸡”之说近期在网络和手机短信上广泛流传,使一些跨国公司如坐针毡。如果说汶川发生了自然界的8.0级地震,那么在跨国公司的公关宣传领域也发生了地震,据记者预测,这个地震为7.8级。
级别以何界定?其一,跨国公司进入中国30年,还从来没有发生过如此大规模、如此强烈和如此尖锐的针对跨国公司的集体指责,跨国公司群体都处在了危险境地;其二,事情严重到需要中国政府部长出面驳斥。在5月22日国新办举行的新闻发布会上,自称手机上也接到“某某企业是国际铁公鸡”短信的商务部部长陈德铭说,网上流传的“铁公鸡公司”本次都有很大的捐赠,一般都在千万以上,只有极个别的捐了200、300万元,网上传的不是事实。 面对指责,跨国公司表现出了极大的冤屈和愤慨。5月27日下午,商务部研究院跨国公司研究中心举办了“跨国公司积极应对中国大地震”恳谈会。与会的绝大多数跨国公司慷慨激昂,对媒体进行了声讨。记者虽然应邀与会,但面对一边倒的情况申请发言时被主持人制止,说这次会议只安排跨国公司代表发言。事后记者意犹未尽,与参加此次会议的商务部外资司副司长邱丽新、跨国公司研究中心主任王志乐单独沟通时表达了记者的观点,他们都遗憾地表示,刚才应该把这些观点都表达出来。 记者认为,“国际铁公鸡”事件出来后,一味的埋怨是于事无补的。我们要分析事情发生的根源和今后的应对策略,这才是积极的处事态度。 “国际铁公鸡”之说缘何产生?记者认为由“三个差距”导致。一是速度造成差距。在记者接到的关于“国际铁公鸡”的短信中,三星赫然排在第一。为什么?三星太慢了。温家宝总理在地震发生后几个小时就赶到灾区,而三星的捐款第三天才出来。这时候,“国际铁公鸡”已经开始打鸣了,“紧急救援”是需要用分秒来计算的。二是对比产生差距。赈灾捐款最关键的13日、14日,中国的国字号企业动则1000万元起,而跨国公司是几十万起,一般都是100万元、200万元。就连民营企业天津荣程钢铁,其规模只是跨国公司的几十分之一甚至几百分之一,而其捐款额当时几十家甚至几百家跨国公司绑在一起都不及。三是期望值存在差距。在中国发展的跨国公司很多都是世界500强,这些在全球经济生活中都扮演着重要角色的世界级公司,赈灾捐款额与中国人的期望值存在很大差距。捐款额不代表一切,但并不是一切不代表。“国际铁公鸡”事件值得反思。事情发生后,陈德铭部长主动承担责任,说如果大家对网上传的“铁公鸡”的情况不够了解或者有误解,主要是我们商务部的工作没有做好,是我们对他们捐款的情况向社会宣传、报道得不够。我们也太难为陈部长了!每个跨国公司都是独立的社会公民,都有独立向社会发布信息的权利。如果都要等到商务部下(爱华网)去统计才上报,我们的工作也太被动了。所以跨国公司在重大事件面前,及时地与政府、媒体和公众进行沟通非常重要。再者,跨国公司应积极加强对突发重大事件的管理,并把它提升到企业生存发展的战略高度来对待。公关部门更要保持对突发事件的敏感性、坚持处理速度的及时性。 这里需要声明一下,记者是反对“国际铁公鸡”之说、反对对捐款进行排名的,因为爱心是无价的。但同时再补充一点,跨国公司也要理解各类的“捐款排行榜”。我们现在走进任何一个小区、单位,都可以见到形形色色的“捐款名单”,与外国的有些公司做慈善不宣传的原则不同,这是中国的一个特色。作为礼仪之邦,中国的红白事都有账单,5000年都如此。aihuau.com今天我家有事,收了你100元礼金,明天对照账单我就要还200元甚至更多,懂得报恩是中华民族的传统美德。跨国公司如果实现在中国的更大发展,了解这些对更好的实现本土化是很有帮助的。“国际铁公鸡”事件,跨国公司应该懂得更多、学会更多。 作者刘传伦系《中国企业报·跨国公司》周刊主编