囚徒困境 创始人困境



    多数中国人都难以理解雅虎CEO杨致远目前所面临的处境—作为公司创始人,却面临着被投资者扫地出门的遭遇。这似乎怎么都说不过去。

 囚徒困境 创始人困境

    但这就是商业。这一现象也就变成了现代商业机制之下的一种普通现象。说普通,并非指经常发生,而是指它实属正常。

    即使在中国,这种现象也并不罕见。实际上,从1998年互联网风潮之后,这种事情开始变得正常。如果说中国以前的投资都属于“招商引资”型的政府信用担保型投资的话,在1998年风险投资进入后,投资才真正进入了“市场化”的阶段。投资性质的变化,给中国的企业管理带来了深刻的变革。1993年,王志东创办了四通利方信息技术有限公司,即新浪的前身。2001年,王志东被董事会扫地出门,成为互联网业界影响最大的、第一个被投资方驱逐的创始人。

    风险投资不仅搬来了美国的高新技术,还搬来了美国的现代商业机制。1995年,吴鹰创建了UT斯达康。2007年,他以同样的方式被赶出了自己一手创建起来的公司。而在他们之前,IT业上最著名的创始人被驱逐的事件,当然是乔布斯离开苹果。

    中国百年老店很多,但真正意义上的百年老店企业却很少。极少数的几家,在经历了历次政治斗争和经济变革之后,依靠关键时刻的“英雄人物”的个人智慧,才逐渐在今天的市场中谋得一席之地。像张裕,在这个公司中,股东中已经没有了张弼士的后人,但种种机缘巧合,让他们得以延续了自己的企业生命,而且逐渐转变成为现代化和国际化的企业。

    不能指望每个公司都像张裕那样,有那么好的运气,每逢大难都遇贵人。但又必须学习张裕,如何在创始人缺席的情况下生存。现代意义上的中国企业是从家族企业开始的,其第一次蜕变是变成公众企业,这种转变就意味着创始人可能被迫离场。否则,创始人就会成为企业的天花板,他的意识,他的智力,他的作风,他的追求,甚至他的年龄和私生活,都会成为企业发展的某种约束。

    在中国历史上,明代可能是十分特别的一个朝代,创始人朱元璋的寿命比任何一个子孙皇帝都要长,而且,也没有一个子孙皇帝比朱元璋更精明能干。秘密在于,朱元璋在开国之初设计了中国历史、乃至世界历史上最完备的专制独裁制度,包括驱逐几乎所有的共同创始人(李善长、刘基、徐达等)、废中书省(董事会)、皇帝直辖六部(六个事业部)、不设丞相(CEO)。同时,把行政、军事、刑名分立,建立起最庞大的文官系统,辅之与特务制度等的掣肘,形成中国历史上皇权最为集中、管理最为强悍的一段时期。这使得除了朱元璋再没有一个皇帝可以英名传世的明朝,居然可以延续几百年。

    朱元璋当然不必效仿,作为创始人,他的困境比我们今天遭遇到的显然更为复杂。但总体上,在制度设计方面,中国历史上鲜有统治者的政治智慧可以跟他相比。

    企业很可能会经历很多个阶段,但创始人离场将会成为正常现象。作为创始人,应该坦然。

    从家族企业到公众企业,需要经历的坎太多。很多中国公司虽然变成了公众公司,但还没有、可能也不必经历创始人被驱逐的阶段。创始人被驱逐,不一定是创始人糟糕透了,也可能是投资人糟糕透了。

    但无论如何,这是一个商业游戏,没有必要为防止创始人被驱逐而处心积虑。每一个创始人要做的,一是习惯游戏规则,二是设计好做大企业的制度。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/462933.html

更多阅读

囚徒困境的故事 囚徒困境企业案例

囚徒困境的故事两个歹徒,正在一位富豪的卧室作案,被赶来的警察逮住。富豪就死在旁边,可他们俩却不承认杀人的事实。他们辩解说,他们只是来偷点东西,他们进来时,富豪已经死了。警方把两个歹徒分开关在两个房间进行审讯,并给出了同样的政策

囚徒困境 如何走出“囚徒困境”?

     对话全国工商联副秘书长王忠明,探讨民有与国资之间存在着怎样的经济辩证法  中国改革开放卅载以降,民企总利润增加17.4%,增幅超逾国企。就此数据来看,民企独立完成了一次新飞跃,若从体制机制创新层面解读,不啻是市场经济一场

囚徒困境 不断挣脱“囚徒困境”的历程

     提起理性人之间的合作,人类社会面临的基本挑战是博弈论中所谓的“囚徒困境”:每个理性人都会选择对自己最有利的行动,但最后导致对所有人不好的结果。  于是,在漫长的历史进程中,人类发明了诸如语言、文字、产权、法律、社会

声明:《囚徒困境 创始人困境》为网友壹鉎嘸茇分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除