爱华网应对电视访谈类节目说不
现在很多电视台推出一些对名人的访谈节目，吸引了不少观众和广告商的眼球。以下是麻子照镜子--个人观点：
遗憾的是，本人认为，凡是想通过学习有所提高的人，都应当对这类节目说不，理由如下：
1、凡是这类节目，特别是财经、经营类的，是给一些水平低下的人看的。
造成这一点有三大原因：
一是收视率的影响。曾经参加过两次电视节目的录制，一个是上海的新闻娱乐频道的《陈蓉博客》节目，讲关于在目前的情况下，是应该租房还是买房。导演特别叮嘱我，不要讲太复杂的东西，老百姓听不懂，最好就是用表格的形式对租房和买房等做一个对比。另一次是上个月或上上个月央视的《对话》节目的录制，导演让我讲一个我的观点，我说五到十年左右全国房价都将下跌一半，我的理由有几十条，当然要简单一些，准备了四条，我第三条理由刚要讲，导演就打断了，说观众听不大懂这些比较专业比较复杂的东西，不适合。其实我说的无非是一些数据，说的事实我看高中毕业的人就应该听得懂，又没有专业术语。
这里不是说这两位导演水平就低。大家想一想，做电视节目最关注的是什么？是节目的水平吗？是节目的讨论最大程度地反映了事实，给观众以最好的学习资料吗？这些当然比较重要，不过要在满足收视率最大化的基础之上。难道不是吗？只有收视率高，节目人员的劳动才能得到电视台的肯定，才能有更大金额的广告合同。电视中讲霍金的时间简史或是广义相对论，会有多少观众？讲金刚经，也许能让1万观众中出两三个高僧，但显然吸引1000万或更多的娱乐做秀节目最符合电视台和电视节目组利益最大化的。
二是搞电视的不是全才。电视节目组的专业人士，只是搞导演、美术、摄影、采访、主持等方面的专业人士，而不是要做的节目涉及的内容的专业人士。拿关于《焦虑的房价》这一期的《对话》节目来讲，在录制之前，有人拿出四五个经济指标，如汇率、通胀等，让我们几个人讲和房价的关系，虽然我们都比较能说会道，也非常想表达自己的观点，但这时候没人讲，因为显然经济领域很少有两个指标间的线性关系。现在说要培养综合型人才的说法很多，其实不过是说说罢了。这是人经验问题，从未听说有这一门专业的可以在课堂上讲的学问。这和股票是一样的，没有一个投资大师是因为听课成为大师的。
三是电视节目一般喜欢把镜头和讲话的时间留给一些名人，至于说这些名人的水平怎么样，讲的东西是否公正，同样是次要的。因为喜欢听名人的声音，是不太聪明的大多观众的需要。其实真正有水平的名人是不喜欢讲话的，不喜欢东演讲，西报告，北做电视，南嫖娼的。就比如经济这个领域，不要说研究了，光是对事实情况和数据的学习了解，就要占用大量时间。如果有些人到处发表并不高明的粗糙讲话，这些讲话水平就不可能高。
2、电视节目反映的内容往往是片面的。
上海的《第一财经》频道有个《波士堂》，讲一些成功的老板的故事。这个节目我只看过一次，其他都是只看一两分钟就换台。其中一次，在一两分钟内就看到，是分众传媒的江南春。江是个知名人物，当时的分众也是如日中天。估计很多人万分崇敬地听他的讲话。
这里我讲讲美国西方石油公司前董事长哈默。在上世纪80年代，中国开了一个开发南海石油的一个会议，邓小平问在座的外国人，谁见过列宁，老哈说我见过。只有他一个人。列宁在约20年代就因为带毒的子弹击中而去逝，而当时的苏联是被美国封锁的。老哈居然见过列宁。当时，老哈带了医疗队去苏联救人，结果发现苏(爱华网)联最需要的不是医术，而是粮食，于是老哈买了大量的美国粮食运到苏联，自然赚了大钱，而且他不收钱，让苏联用前俄国的皇宫艺术品来支付，这些艺术品运回美国，办了个展览，引起轰动。这一来一去，赚了多少钱？后来老哈在苏联的邮局寄信，要买支铅笔，发现铅笔价格非常贵，于是办了个铅笔厂，产量占到苏联的近60%，自然暴赚，后来高价卖给苏联政府，国有化。在美国，他预计罗斯福要当总统，于是他预计美国的禁酒量会取消，这样酒厂会大量兴建，这样酒桶会大量缺乏，于是建了个酒桶厂，果然禁酒令取消，酒厂大量开建，于是无桶装酒，老哈说到我这里来买吧，价格很贵。很贵也要买。
这只是老哈做生意的少数几个案例，其他记不得了。是不是很精彩？当然。不过我要讲的不是这个，而是这些成功的案例其实没有讲老哈奸商的一面，他行贿等劣迹怎么会到处宣扬呢？
所以这些老板不要看他们摇头晃脑，一副我天生就不一样的嘴脸，其实在中国这地方，做生意谁敢说自己老老实实，没有任何不当行为？河北的孙大午是一个，所以他就得不到银行贷款，向老百姓集资，被以非法吸收存款罪抓起来，后来判了缓刑。他要是和当地的权贵称兄道弟，会贷不到款？王石是另一个，王石说万科从来不行贿。郎咸平曾在上海做电视节目，请很多有名的老板来，结果只有王石一个人敢来。顾雏军之流他敢来吗？
就比如江南春吧，今年的央视315晚会，披露了分众公司用不当手段，得到了全国近1亿个手机号码的信息，以此赚钱。这个情况江南春在波士堂讲了没有？当然不会讲的。据说最近分众公布的业绩就不行。
央视有个好象叫《赢在中国》的节目，有一次看了十分钟，有马云、吴鹰等对一些人的创业项目做点评，小马倒也罢了，这个吴鹰，一脸的黑胡子，居然也说三道四。据我所知，UT斯达康因为小灵通的市场萎缩，业绩大跌，记得当时有报道，如果不能及时公布财务报表，在美国股市就要被停止交易了。不赶紧回去挣钱，不把胡子刮一刮，居然在那里做秀。|!---page split---|
3、电视节目是学习效率最低的学习方法之一。
一个1小时的电视节目，中间必有广告，而且如果把文字内容整理出来，不超过20分钟就能看完，难道不是效率很差吗？
水平不高，片面，效率低，还有看电视的必要吗？
注意观察一下，凡是PK类的电视节目，观点都往往只是一句话。我要告诉所有想更聪明一些的人，你们要想在思想认识水平上有所突破，在知识上有所突破，一定要先看一种观点的依据，而不是说这句话的人。巴菲特说，即使当时的美联储主席格林斯潘偷偷告诉他未来两年美国的货币政策，他也不会对投资策略有任何的改变。这世界上，就不说世界上，就说中国吧，装孙子的名人太多了。郭德纲认为，文艺界的名人太多，和名片印制制度不严有关，随便什么人都可以在名片上印“艺术家”，名片上印总统兼神父，只要加30元钱。就说所谓的经济学家吧，中国有“经济师”的职称考虑，有没有经济学家的职称或是资格考试？没有的。我的名片上印着“律师”的称号，这是有专业的考试和一定的条件的，否则印这种东西，接案子，可以罚款5000元，拘留15天。如果有一天有人给出的名片上印着“国际象棋特级大师”，那他一定是在一定级别的比赛中，因为胜了不少对手，得到了一定数量的等级分，于是就是国际特级大师。经济学家嘛，也许有水平的人不好意思说自己是经济学家，但没水平的人，炒作一下，就是了。就比如说北京有个叫董藩的，自从他厚着脸皮，置无数网友的反对和漫骂不顾唱高房价以后，就成了闻名中国的经济学家了，看看他博客中的自我介绍，感觉中国的GDP的百分之一和他是有密切关系的。什么叫兽，顾问，就一定是经济学家吗？如果是这样，就相当于尸体一定是可以伤人的僵尸了。
这里预告一下，虽然徐滇庆道歉了，不过我还是要写文章讽刺他一下，本来如果他不道歉，我准备骂他。
同时，在经济或是经营管理这些领域，是比较奇特的，嘴巴大，能口吐莲花，理论讲得头头是道的人，你让他们做几笔股票，管一个小企业的车间，那往往是被拒绝的。理由无非是他们不在乎名利，他们的理想是为了社会进步等等，其实王八精最害怕面对照妖镜。世界上的赚了大钱的投资大师，有几个是“经济学家”？
我一开始也比较迷信一些经济学家，后来发现这个领域笑话很多，基本上笑话的数量和讲话的次数成正比。后来我根据社会常识及一点经济学的地板知识来判断经济中的种种现象，于是现在我现在只看报纸、电台、电视中对客观情况的报道，一些屁话嘛，有时候电视换台速度慢，不得已听到了，也好，正好笑一笑。
要想学东西，一定要上网，网上有大量的就某一具体问题深入详细的分析，看得多了，大家都是专家，巴菲特和彼得.林奇难道是看电视节目成为投资大师的吗?当然不是,他们每年看几百份上市公司的年报.虽然到央行做经济学家的资格大家都没有了，股市上赚点钱是没问题的。钱赚多了有负罪感，也有足够的钱看心理医生。
欢迎与aihuau（爱华网）作者探讨您的观点和看法。作者黄祖斌，MSN:[email protected]，博客：http://blog.sina.com.cn/huangzubin
