给《经济日报》提个意见
刊发世界500强对中国企业的报导(标题)中
为什么直接标出的是中石化而不是联想?
在今年的市场经济奥运会上,作为典型的从市场经济中摸爬滚打起来的联想,跨入了500强门槛,这是一个令联想人自豪和骄傲,令全体国人自豪和骄傲的重要大喜讯,使人诧异的是,在7月16日经济日报“国际财经”栏目在发表此一消息的报导时,于副标题中出现的却是中石化而不是联想。
为什么是中石化而且不是联想?抑或退一步讲,你在中石化后面将联想排上也好吗,我不明白这样的编排是出于一个什么样的指导思想。本人绝无贬损中石化(爱华网)的意思,他进到500强第十六名当然亦应为之庆贺。但我以为,在这同时,更为重要的一点是,人们应当明了,在中国,谁最代表着社会主义市场经济的发展原动力和科学走向?
首先,谁是实实在在的真正市场经济发育的开路先锋?
再者,谁是更具有拼搏与创新精神主要靠自己能力拼杀出来的企业?
第三,谁更有诚信更能成为中国诸多企业学习的商业经典?
第四,谁具更高的客户认同度,更能体现企业软实力和公信力基础?
第五,谁具有更强更多更好体现用(客)户忠诚度的核心能力?
第六,谁是具有更能体现新兴经济国家、新兴经济之企业商业模式特点?
第七,谁更具有极为卓越、更符合全球化公司运作、发展的企业文化?
……
庆贺、纪念与反思改革开放卅周年之际,这等等问题迫切要求我们作出回答。
管益忻,青岛人。中国管理学界泰斗级专家。在企业战略、企业文化、城市战略规划领域有着众多实战经验。客户经济研究第一人,理论兼实战派企业咨询专家。