爱华网《冯子乱弹》：比尔·盖茨的炸弹
——关于企业家慈善的思考
时间：2008年6月27日
地点：新浪演播室20层
主持人：《财富时报》首席记者：张忠
评论员：《财富时报》评论员：陈平
主持人：比尔·盖茨退休并全身心投入慈善事业，这件事对全球来说等于扔了一个炸弹。由于这颗炸弹炸得很响，使得我们有机会再次思考企业家慈善的话题。
前一段王石遭遇网民的炮轰，有人直接算账，说万科捐出的钱只占公司营业收入的万分之几，微不足道，这样的算法使得王石最终变成了“灾民王石”，前后5次道歉。慈善是对弱者的一种帮助行为。企业家是普通人看起来先富的那一部分人，是强者，但在慈善的事情上，我们显然又不能要求我们的企业家都变成圣人，这样的圣人慈善也必然不会长久。我们透过比尔·盖茨的退休故事探求美国的慈善机制，其深层的道理其实很简单，就是要把慈善变成普通人的行为。
数据显示，美国目前各类慈善基金组织，可以支配6700亿美元，资金规模占美国GDP的9%。美国的慈善捐款83％来自个人，4％来自公司企业，13％来自政府。而我国的慈善捐款只有20％来自个人，80％来自公司企业。美国2006年慈善捐款达2950亿美元，占其GDP总值的2.2％，而我国同期慈善捐款为100亿人民币，占GDP总值仅为万分之五。2006年有75％的美国家庭向慈善机构捐过款，美国家庭和中国家庭年捐款占年收入比例分别为2.2％和0.06％。
让我们透过这些简单的数字，探讨一下为什么吧。
（一） 文化根源：跨进天堂的慈善
张忠：冯仑先生，不知道您注意到比尔·盖茨隐退并全身心投入慈善事业的报道没有，很多人自然也会拿这样一件事情谈论中国企业家的慈善行为，不知道您怎么去评论这件事情？
冯仑：我觉得这当然在全世界都是一个大事情。我们实际上还关注到最近四五年以来，比尔·盖茨一直在表达这样一个慈善的意愿。
比尔·盖茨这样一个举动对全球的资本主义世界来说等于是扔了一个炸弹，而不是仅仅说对中国扔了个炸弹。为什么？就因为比尔·盖茨先前一直在讲他的新的资本主义观念，这个观念就是如何用财富来创造一个机制，以保证所有的穷人能够比现在生活得更好。|!---page split---|
张忠：陈平先生，您长居美国，主要也是从事基金的投资管理业务，您怎么看待美国的慈善基金？
陈平：美国的慈善基金有它的文化渊源，比如基督教精神。《圣经》里说天堂的门是很窄的，富人是非常难以通过的。就是说富人要想进入天堂，比骆驼通过针眼还难。另外，美国第一个制度化基金会的创始人——卡耐基说过：“人在巨富中死去是一种耻辱。”这种观念影响了很多美国人。在文化上，许多美国人把创造财富和最后的aihuau.com财富捐献看作是统一的过程，这在中国文化里有时候似乎很难理解。
冯仑：但是即使这样，美国的社会仍然是多元化的社会。我为什么说比尔·盖茨的做法对他们的社会也相当于是一个炸弹，因为他们社会多数还不是这样。
比如，美国有多少公益基金？7万个！中国有多少个？1130个！美国实行资本主义、实行市场经济多少年？200年！7万个公益基金实际在运作的有多少？7000个！也就是说剩下的公益基金多数只是个壳，自己家里有点事就利用它，因为免税。别人的事也不怎么管。
在美国我们接触到大量的企业，基本上也是两大类：一类比如是上市公司、基金、比较公众化的企业，它们特别注意企业的社会责任；另一类是更大量的私人公司、家族企业、中小企业，这些企业其实并不是都像盖茨这样。
我们回到中国，现在整体上来看，特别是民营企业，时间都在20年以内，我们一方面要把盖茨作为一个标杆，这也是全人类的标杆，还不仅仅是中国企业家的标杆。另一方面我们应该把比尔·盖茨比作一个财富世界里的圣人，我们心向往之，但是我们从凡人走向圣人是需要一天一天去完善自己的。
