9月24日,公司派我们部门几个研究员、助理研究员去听一个摩根斯坦利举办的一个投资会议。上午听了半场就回来了。虽然比较忙,不过因为有斯蒂芬.罗奇的讲演,又在2点前返回。
每个摩根公司的讲演完,都可以提问。有两位大爷,提了两个很有趣的问题,一个是“下一轮牛市是什么时候”,另一个是“本次油价上涨是反弹,还是将继续上涨”。
我听到这样的问题,一般都感到比较烦,因为一般这是别人问我的问题,无非是某某股票该如何操作,或大盘将怎么样。但这样的场合,听众中我的学历恐怕是最低的,我就不再是厌烦,而是感觉到非常的悲哀。
对于这种问题,难道就不能动脑筋想一想?这种问题能吃得准,恐怕很快就可以利用一个机会,暴赚一笔。美国的市场资金多得是,只要你能判断准确,赚的钱应该是以十亿美元来计算的。索罗斯准确判断了马克的汇率,罗杰斯准确判断了商品市场的牛市,不是赚了大钱吗?问题不在于很多人搞不懂,而是:一方面居然不知道世界上不大可能有人能准确预测这样的问题这一基本事实;二是想当然地想把自己的脑袋放在别人的脖子上。
本来搞金融的人,都是比较聪明的。但绝大多数人仍然不想独立地努力地思考,大概金融这个环境是令人类的脑浆蒸发的场所吧。
其实投资的理由,往往一两句话就能讲清楚,巴菲特买的公司,业务复杂得难以理解吗?世界上的道理往往是非常简单的,马克思的政治经济学中有复杂的数学公式吗?虽然马克思是个数学家。建议读者看看《就业利息货币通论》、还有萨缪尔森的《经济学》,虽然我还没有看完。