这次参加中日媒体对话会议,日本方面参加者来自NHK、朝日新闻、产经新闻、读卖新闻、TBS、共同社,中国方面的代表来自中新社、新华社、中国青年报、人民中国杂志社、环球时报、CCTV、凤凰卫视和SMG。两国顶级媒体的老总与主力出场,也是一个难得的学习与了解状况的机会。我是以专栏作家与自由媒体人的身份应邀出席。对于日本人来说,中国能有自由的专栏作家本身就是一个新鲜的事情。去年的对话会是零点集团的副总吴垠博士参加的,今年我算第一次与会。我们中方的团长是中新社常务副总编辑刘北宪先生。
两天13个小时的讨论的议程非常紧,讨论也非常密集。第一个半天的话题集中在双方媒体对于北京奥运会的报道自由方面,日本方面强调了在自由报道中遇到的困难,中方在认可中国人在接受完全开放的报道上还存在必须的转变,但是也质问日本媒体为何在这样的一件事情上如此执着地关注中国的负面事项(我在给日本共同社社长餐叙的时候特别指出,同样是一件事情,也许你日本人说的是对的,但是老拿中国人的毛病说事,中国就觉得你不是东西。有时,美国人说还好,你日本人说,我还就说就这样好,怎么啦?);日本媒体也质疑了在中国现行体制下的媒体自由,中方例举事实说明了中国媒体在报道面方面的进步;在第二个半天关于历史问题与食品安全的问题上,有意思的是日本人提出了自己空军参谋长否定侵略历史的问题,问中国人为何这次不大做文章,是不是觉得现在日本地位就那样了,不怎么计较了,而中方肯定了日本最近三任首相在参拜问题上的谨慎立场,在处理高官否定侵略问题上的做法,提出如果日方总能这样处理问题,历史问题就可以不用老提;至于食品安全问题,中方引用中美战略对话的有效性来质问日本为何不能建设性与中国尽快建立问题解决机制,而更多在媒体上大做文章,日方也承认日本在对待aihuau.com中日经济战略对话上一直很难提到在战略伙伴的层面来考虑;日本媒体也担心奥巴马政府会像克林顿政府一样跳过日本重视中国,提醒中国“别被美国人拉拢”;更有意思的是,与会的日本媒体似乎更加高兴看到美国单边主义的衰败,也乐于看到美元的疲软,强调日本的独立行事和与中国联手合作的可能性。
我在第二天的上半天关于两国经济合作部分做主旨发言,介绍了中国的促经济增长的措施、问题与机会,分析了日本经济受危机影响较小的主要原因,尤其是日本经济前一时期与美国保持相对独立性的意义。同时对于中日在环境经济方面的合作、在重构亚洲经济体方面的合作提出期望。日本媒体关心中国股市、房市和GDP增长率的低迷,以及劳动力成本、失业率和CPI的高起;也关心在未来的亚洲经济整合中中国是不是追求人民币的一元独大还是建立亚元机制;中国在国际上寻求资源时候是否能善尽国际责任;世博会的挑战。我在回答上述问题的时候强调中日应从发展双方互赖的关键合作走向FTA、中日韩合作、东亚合作进而亚洲合作,并且在一开始的时候可以建立统一的贸易结算单位与各国内部货币并行的制度,亚元可能是个长期的追求。但是日本媒体则有紧迫感,觉得目前日本还有实力,更长时间以后中日亚洲博弈对日本利多有限,在我追问日本经济发展新动力的时候,他们举出了日本的技术优势尤其是在节能环境方面的技术优势,我做了肯定但更强调了与中国合作应用发展环境经济共同体才是真正的前景所在。我还指出,日本简单地在APEC会议上表示要向IMF和世界银行注资并邀请中国联合行动的做法不妥,对于IMF历来的做法与作用中日或有不同看法,即使今天欧美的救市行动也与IMF历来倡导的危机干预方式背道而驰,何况作为近邻未经商议,在那样场合公开将军,也显得不很地道。
会议的火药味很浓,但是也很开诚布公。日方媒体团长朝日新闻的主持人田原总一郎先生说,这次他特别感受到了中国媒体人的自信。中方媒体代表带着数据、资料、图片、影像作品,不时现场展示,是我参与过的与外媒沟通主动性很强的一次经验。打归打,和归和,双方的媒体人在私下沟通非常密切,而且约定双方加强沟通频次,开展联合采访等合作模式。田原先生主持的时候咄咄逼人,是我见过的最不客气的主持人,但他把问题问到了极处,而总结的时候非常温和平衡,对他我也有专业上非常尊敬之心。