爱华网系列专题：《名记基础：特稿采写宝典》
我说:"不管怎么说，你们到我这儿是来了一回，这钱你们一定拿着。还是那句话:再别干这种事了。" 这两个小子又都哭了。看看我，一前一后，啪啪全给我跪下了，两手撑着地，一人给我磕了一个头。起来了我一看，一脸都是泪。站起来以后，两个人在胸前冲我一抱拳，说:"大哥，你救了我们一次，我们永远忘不了你。谢了。" 两个人说完，转身就走了，以后再也没来找过我。 刘希贵的故事颇有些传奇色彩，但这之中也的确可以看到私营企业家们创业时的种种艰辛。所以不要一提私营企业家就觉得他一天得花多少多少钱，如何如何地拥香抱玉。其实就大部分真正的私营企业家来说，那钱大多都来之不易，也不是所有人都昏天黑地地乱花钱。 例三： 詹蒙在《在日本，他成了"绑架犯"》（《家庭》2000年第10期，下半月版）写道： 1999年夏，我在日本一家杂志社工作。一天老总让我去采访来自山东的中国人周勋，他35岁，1997年初以假"日本遗孤"的身份赴日，在一家木材厂做杂工，后因绑架其老板仅5岁的独生女福木奈奈子而被逮捕，现押于拘留所。 我在拘留所内的接待室见到了他。这是一位典型的山东大汉，又壮又高大，五官端正，但脸色有些苍白。作为同样有个小女儿的母亲，我对这位绑架幼女的同胞产生了极大的愤怒。 "那个孩子，是一个很可爱的小孩子，我发誓没想过伤害她。做那件事……"他停顿了一下，抬起眼看着我，我意外地在里面发现了些许泪光，我的心不由得一颤。周勋似乎一直渴望有倾诉的机会，他滔滔不绝地讲起来-- 我原是民办小学教师，花了5万元人民币托人办了一个假的日本遗孤证明…… 例一开门见山地交代了我认识被采访对象王杨玲的时间、地点、缘由等要素，然后笔锋一转，由第一人称毫无痕迹地变换成第三人称，使读者在不知不觉之中相信了作者所描述的一切都是真实可信的。 例二在第一段简要地交代了"有一次他给我讲他遭劫的故事，那故事谁听了谁都忘不了"。然后，就转入"他"的回忆中。 例三则更为巧妙，它以我作为开篇，简要地交代了我的职业和采访时间："1999年夏，我在日本一家杂志社工作"，以及采访的人物和地点："我在拘留所内的接待室见到了他。这是一位典型的山东大汉，又壮又高大，五官端正，但脸色有些苍白。"最后，笔锋一转，自己悄然隐退，并将被采访者推到"一线"："周勋似乎一直渴望有倾诉的机会，他滔滔不绝地讲起来--" 二、如何才能把情"煽"好 王恒绩的体会是："我不否认，我在煽情方面有一点点经验。其实，我很注意动词的描写，显得非常生动，配以心理活动、景物描写和人物对话，让人身临其境。凡是要让人流泪的时候，千万别吝啬你的笔墨，但动作要轻巧，一滴眼泪汪在眼眶中，你动作大了，眼泪会很快滚出来，但读者的情绪此时还未调动起来，可你的泪已流完了。注意，要让读者先流泪，主人公后流泪，这才成功。"
三、"读者"到底需不需要煽情类杂志 2006年春夏之交，一个知名网站赫然展开了"人民需不需要煽情类杂志"的大讨论，并开宗明义地指出："妇女情感类刊物的初衷是宣扬对美好的人性人情的追求，但遗憾的是，随着刊物的发展壮大，受经济利益的驱动，为了在竞争中立于不败之地，这些刊物出现了一种不良的倾向，而且有越来越过分的势头，那就是它们的煽情和媚俗化追求。这种苗头已经与其办刊宗旨背道而驰，而且在社会上产生了一些负面的影响。"讨论一经启动，就引起社会各界的广泛关注。 我认为，这一类讨论，对于提高杂志的编采质量、纠正目前妇女情感类刊物存在的问题，应该是有益的。但是，就事论事的看，这次讨论的论题，却是一个伪问题。因为，人民一词，就像水果、动物、植物一词一样，是一个"虚词"。谁是人民？根本就说不清楚。《现代汉语词典》的解释是："以劳动群众为主体的社会基本成员。"试问，劳动群众是指体力劳动者，还是脑力劳动者？还是体力、脑力兼而有之？在体力劳动者中间，有工人、农民、农民工，还包不包括流氓无产者、个体户？在脑力劳动者中间，有教授、医生、职员，还包不包括官员、企业家、经纪人？除了这些社会基本成员是人民，非社会基本成员是不是人民呢？你能拿出一个水果让我瞧一瞧吗？既然你不能，那你怎么能分得清哪一个人是人民，而另一个人就不是人民呢？如果说，人民不需要煽情。那么，"不人民"就需要煽情？所以说，"人民需不需要煽情类杂志"是一个根本就不能立题的伪问题。与其推出一个大得吓人、本不存在的伪问题，还不如直截了当地问"读者需不需要煽情类杂志"更清楚、准确。
