爱华网系列专题：《解析中国皇朝管理：黄色管理》
如上三个盛世，都是乘祖辈之积累，加皇帝自身之英明，而实现的扩张与繁荣。这一阶段，不仅皇朝的统治稳定，社会秩序良好，经济发展繁荣，而且普通大众的生活也非常富足、安定。盛世不仅是一个皇帝的辉煌，一个王朝的辉煌，更是一个国家和一个民族的辉煌！盛世是皇朝开基者所希望的，也是广大百姓所希望的。但是，历史的规律显示，盛世不可能旷日持久，日中必损。这个规律是中国皇朝发展的独特规律，还是所有组织演进的必然规律呢？是否在盛世之后，都会出现这种衰退的趋势？本章从剖析历史上的皇朝盛世开始，讨论组织实现盛世的条件、盛世阶段的特征以及盛世之下的隐忧。 历史上，盛世的出现不是偶然的，盛世需要条件。首先在于物质和文化基础；其次在于天下大势；再次则是皇帝素质。盛世之下的隐忧，同样是不容回避的现实问题，要求其时君主能够体察矛盾的积累，而不只沉浸于"扬名立万"。 第一节 迈向巅峰：盛世的环境
如果说，创业成功为组织的生存创设了基点，制度的成功建构则为组织的稳定和进一步发展提供了支点，由此，组织的实力快速增长、扩张，攀上了梦寐以求的生命巅峰。此时，组织的环境也发生着重大的变化。就皇朝而言，首先是统治基础得到了稳固，统治集团的地位和威望被普遍接受，民众已经认可。这种情况类似于企业在打开市场之后，通过一个阶段的快速增长，消费者对企业的认可程度、甚至美誉度大大提高。在这种情况下，竞争压力就不是那么迫切和明显了。其次，各种制度已经比较规范，皇朝的一切运行进入一个规范和稳定阶段。守成阶段创立的各种制度，经过几代人的修改和调适，已经比较完善。再次，经过快速增长积累的大量物质财富，为皇朝的繁荣和扩张提供了物质基础。 然而，物极必反，任何事物的发展都有其反面。第一，物久生弊。一个制度成熟之后，表面运行很稳定；而随着环境的变迁，如果仍是照章行事，就容易变得官僚起来，进而隐含各种诟病。第二，自满与成功俱来，野心同实力共增，扩张的野心成为组织的一大威胁。第三，盛世阶段，组织成员在歌舞升平中逐渐丧失斗志。不用再为组织的安危担忧，不用再为组织的未来操心，所关注的仅是自己的名利地位，自己的荣辱得失。 上述这两个极端，繁荣是"好"的极端，繁荣之下的隐忧则是"坏"的极端。这两个方面也都对皇朝的战略目标、人才政策、制度安排、文化建设等产生影响。"好"的情况占优时，皇朝的繁荣期就相应延长；一旦"坏"的极端，即盛世之下的隐忧逐渐累积、凸现，盛世就告结束，皇朝无可避免的滑进下一个阶段。 一、盛世基点：稳定与成长的硕果 经过建国初期几代皇帝的努力，皇朝的统治基本稳定下来，社会秩序也已安定。盛世皇帝从先辈那里接手了一个稳定且具有增长潜力的皇朝。也就是说，组织建构比较齐全、运行比较规范，环境基本稳定，目标群体比较固定，与目标群体之间的关系也已相互信任，达到相互支持的状态。 西汉刘邦集团在成功创业之后，经过惠帝刘盈、吕后、文帝和景帝一段稳定和快速增长，到武帝刘彻即位时，已经具有进入盛世的社会和经济基础。经济上，经过汉初近百年的休养生息，已出现一段治世即"文景之治"，汉朝的社会财富已经是极大丰富。全国人口规模和粮食产量都达到了一个很高的水平。这种富足是汉初皇帝和大臣们想都没想过的。政治上，景帝平定了"七国之乱"，理顺了中央和地方的关系；随着经济的发展，再加上汉文帝削减各种严刑酷法，社会治安进入秩序化的轨道，路不拾遗、夜不闭户，虽说夸张，但社会治安确实非常好。对外关系上，虽然还有一些外族的侵扰，但总体上还算平静，只有匈奴时不时侵犯边境；和亲政策也起了一定作用，没有再发生汉初刘邦被匈奴围困白登山的惨状。这是汉朝到武帝时期能够出现繁荣盛世局面的前提条件。如果没有汉初近百年的稳定和快速增长，就不可能出现汉武帝的大汉盛世。 大唐帝国的开元盛世也是这种情况。经过太宗李世民、高宗李治、武后则天、睿宗李旦、中宗李显等几代皇帝的休养生息政策，唐代统治逐步稳定下来，经济也是快速增长。唐初实行的租庸调制、府兵制以及轻徭薄赋的财政政策，到开元初年产生明显的效果。而太宗李世民开创的贞观之治，不仅为开元盛世的出现奠定了经济上的基础，而且奠定了政治上的基础。快速发展的封建经济，以及与民休息的政策方针，使社会秩序非常稳定。在太宗贞观年间，有一年全国因犯死刑而处死的人还不到三十人。武则天时代政坛上的血雨腥风虽然惨烈，但对普通民众的影响并不大，也没有发生较大的军阀混战的局面。武则天的统治也还是遵循贞观年间的治国理念，轻徭薄赋，重视农业生产，吏治也比较清廉。从治国的角度来看，武则天应该属于开明君主之列，虽然对待政敌的措施比较残酷。随着睿宗李旦和中宗李显的相继去世，武则天时代的政治风波也渐近尾声。李隆基接手的大唐帝国是一个处于上升期的成熟组织，不仅经济力量蒸蒸日上，而且各种制度臻于完备，官僚体系运转处于最有效率的时期。大唐盛世就此走上大道。
