第20节:不平等带来的愤怒(1)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》
第九章 不平等带来的愤怒
全球化虽然把人们空前紧密地连接起来,却极大地加剧了国家之间和国家内部的不平等。在这个世界上,最富裕的200个人掌握的资产超过了经济阶梯最底层的20亿人的收入的总和,这样的现实足以令每个人驻足深思。 杰伊·马祖尔先生不会感到孤独,伊格纳西奥·拉莫内也在《外交世界》中抒发过类似的感慨: 全球化和新自由主义的急剧扩张……伴随着不平等的爆炸性增长、大众贫困和失业现象的再现--这是现代政府和现代公民权利原有的基础的对立面。 其结果必将是不平等的剧增。如今,世界上最富裕的国家美国有超过6 000万贫困人口,而世界上最大的贸易区欧盟有超过5 000万贫困人口。在美国,1%的人拥有全国39%的财富。在整个地球上,前358位最富裕的人(都是亿万富翁)拥有的财富之和超过了世界上最穷的45%的人口的年收入,那可是整整26亿人。 让我们暂时不去仔细探究上述的推导的逻辑--世界上最富裕的两个区域的贫困人口(到底是如何定义的?)有多少--给我们传达的到底是关于全世界的不平等或者贫困的信息,还是美国和欧盟内部的不平等的信息。让我们也先不要理会,用一群人的资产和另一群人的收入进行对比,是否就像拿苹果和橘子做对比一样不太合适。因为要计算富人们的持续收入,我们至少应该把他们拥有的资产价值除以20。其实,这样荒唐的言论不过是让拉莫内的咒骂成为对全球化的众多批评中的具有代表性的空话罢了。不过,他的不严密的言论背后的问题仍然需要回答,如下是对于所谓"新自由主义全球化"时代在过去20年带来的影响的七个主要的批评。 第一,最富裕国家的平均收入水平与最贫穷国家的平均收入水平之比持续提高。 第二,高收入国家和大多数发展中国家的生活水平的绝对差距也在不断拉大。 第三,个人之间的全球性的不平等现象在加剧。 第四,绝对贫困的人口的数量在增加。 第五,绝对贫困人口在世界总人口中的比例也在增加。 第六,世界上的穷人不但收入水平在恶化,而且其他很多人类福利指标上也在恶化。 第七,每个国家内部的收入不平等状况都在扩大,特别是在大多数加入世界经济一体化的国家。 在本章的剩余部分,我将考察我们所知道的这几个方面的情况,以及答案与国际经济一体化的关系。但在入手之前,我们还是需要弄清楚人们究竟关心什么。大多数讨论要么是判断世界上的穷人和富人之间的不平等是否在拉大,要么是计算贫困人口的数量是否在增加。然而全球化的批评者们自己也经常提出,生活的内容不止意味着收入的增加。因此,最重要的一定指标是穷人的整体生活水平,它不仅仅是指狭义上的收入,是广义的关于健康、预期寿命、营养和教育情况的综合指标。
更多阅读
第41节:不平等带来的愤怒(22)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》 结论是,发达国家在过去20年以来出现了不平等扩大的趋势,这在一定程度上可能是因为来自发展中国家的进口的增加。不过即便如此,还需要留意如下两个重要的补充。 第一,如果这是事实,
第40节:不平等带来的愤怒(21)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》 熟练劳动力和非熟练劳动力之间的相对收入的扩大,在其他高收入的大国中(例如德国、法国、意大利和日本)并不那么明显,至少对全职员工是这样。但如果我们考察工作时间和失业率的情况,就
第39节:不平等带来的愤怒(20)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》 如果我们审视其他的积极参与全球化的发展中国家,则会发现它们的收入分配状况的变化方向不一。杜大伟(David Dollar)和阿特·克拉埃(Aart Kraay)在一篇知名的文章中指出,对外贸易促进了
第38节:不平等带来的愤怒(19)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》 我们再看看最有争议的指标之一:童工。从理论上应该认为,随着父母收入的增加,儿童数量的减少,预期寿命的延长,儿童应该更多地得到教育机会,而不是被过早送去参加劳动。令人高兴的是,事实
第37节:不平等带来的愤怒(18)
系列专题:《经济自由的全球化:全球化为什么可行》 同时,发展中国家总体的婴儿死亡率从1970年的107‰下降到1980年的87‰,2000年的58‰。在东亚这个经济增长最快的地区,则从1980年的56‰下降到2000年的35‰。在南亚,婴儿死亡率从1980年