爱华网随着社会经济的迅速发展，人们越来越关注责任会计问题。国际社会对企业强烈呼吁他们对自己的社会责任必须履行。当前一些跨国公司已经在公司战略层次上研究会计责任，把它视为公司核心竞争力提高的标志。2006年我国的《公司法》对企业承担的社会责任进行了明确要求。 1.责任会计的问题及原因
1.1 内部转移价格缺乏可靠性 内部转移价格也是内部结算价格。相互提供劳务或提供产品的企业内的各责任中心，结算价格应当适当，这个结算价格就是内部转移价格。也就是说，企业内部各责任中心相互之间提供劳务或产品所采用的计价标准就是内部转移价格。企业实行责任会计制度，进行结算时需要按照内部转移价格，向其他成本中心提供劳务或产品的成本中心，进行分配和成本结算也应当按照适当的单位成本，这种单位成本可以看做是内部转移价格。责任中心之间对中间产品转移时内部转移价格是计价结算的依据，这也是责任会计合算的基础。合理制定内部转移价格，对责任中心的切身利益直接产生影响，对他们的积极性也会直接影响到。一个难以发现的或者不合理的内部转移价格对交易费用不但不能节约，反而使责任中心之间交易的难度有所增加，使他们的积极性也会受到制约。公司实施责任会计师作为内部转移价格时常常采用的是企业内部计划价格，相比于外部市场价格差距很大，所以对责任中心的经营成果不能如实反映，另外对责任中心的实际支出水平也无法反映，对责任中心积极性发挥非常不利，不能引导他们为了降低成本挖掘内部潜力，从而使产品质量得到提高多创效益。 1.2薄弱的绩效考核约束力 责任会计是一种控制管理制度，责任会计设立的目的是通过目标成本、目标利润等指标分配到个人和责任中心。要使预期的目标达到，关键是对人的积极性随时调动，但现阶段公司对那些节约费用开支、经营管理较好的职能部门，缺少一套健全的奖励办法，而对那些经营管理混乱、铺张浪费的部门，也缺少有效的惩戒机制，对各部门成本支出节约的积极性极大的挫伤了，这对总体经营效益的提高和责任会计的实施非常不利。对责任中心进行公司绩效考评应该通过责任会计进行，根据其经营成果的好坏和预算完成情况对其成员的报酬予以确定，紧密把责任中心经营好坏与责任中心员工的切身利益联系在一起，对职工的群体协作精神大力激发，使管理者和职工的积极性不断增强。通过合理的考核制度的建立，在员工的效益工资中直接体现考核结果，使绩效报酬的公平原则真正实现，把员工和组织的利益关系理顺，把企业的目标和员工的个人目标结合在一起，进而使责任会计的作用充分发挥。 2。责任会计的核算原则 会计原则是是用来约束会计实务的，是会计核算的指导思想。2006年我国颁布的《企业会计准则2006》中会计原则有以下方面：实质重于形式原则、客观性原则、及时性原则、清晰性原则、相关性原则、重要性原则、权责发生制原则、一贯性原则、可比性原则和谨慎性原则。上述原则使用社会责任会计外，对以下原则还要强调： 2.1一致性原则。不包括企业对会计处理方法、程序所采取的特定会计选择，在会计前后期间保持一致，这可以归入一贯性原则；也不包括企业之间，对计量的形式、报告的要素、社会责任的内容应保持一致，这划归于可比性原则。一致性原则在这里的主要是指采用不同方法对同一内容的结论应当基本一致，以及在不同时期对同一内容的结论应当具有连贯性或基本一致，不能先后矛盾或自相矛盾。 2.2充分揭示原则。信息使用者要求企业报告一切有关企业履行社会责任情况的信息，企业对社会不利的信息不要隐瞒，力求全面。社会责任会计对社会义务履行的最好体现是充分揭示一切有关信息。 2.3自愿和强制相结合的原则。这是实施社会责任制会计的基础。可分为两个项目来考虑：（1）对于不披露法定社会责任会计信息、不愿履行社会责任的单位，需要强制执行。对于热心社会公益事业、主动履行社会责任的行为或单位，应当加以引导、鼓励，给予优惠政策；对更多社会信息主动披露的企业，政府和社会公众应该给予鼓励和支持；（2）相关法规应当对企业社会责任进行界定，对企业披露和履行相关情况要强制执行。 2.4社会性原则。责任会计的首要原则是社会性原则。由于社会责任会计考虑企业业绩时要求企业站在社会的角度，对企业进行评价要以社会成本与社会效益相匹配的净社会效益为标准，企业的社会效益和经济效益并重，最佳标准是以社会效益和企业经济利益的融洽与协调。 2.5政策性原则。体现社会各方面与企业关系处理的社会责任会计，受到国家法律和政策约束的社会效益与社会成本的确认。因此，核算社会责任会计时，要体现国家法律、法制和政策的要求。 按照目前研究成果表明，责任会计信息披露的内容有两个方面，社会责任绩效信息和社会责任会计信息，社会责任会计信息是指能够量化的社会责任负债、社会责任资产、社会责任收益、社会责任权益和社会责任成本要素信息，社会责任绩效信息是指社会责任会计要素信息不能量化。0 M, d# b) i5 T5 E9 z 从我国企业承担社会责任和实际履行社会责任的情况来看，把社会责任会计信息简化为社会责任成本（社会责任损耗）和社会责任收益（社会责任贡献）比较具有可操作性。 参考文献： [1] 曹海敏.我国社会责任会计探讨[J]. 山西财经大学学报.1996年第01期 [2] 贺建刚. 论社会学方法与中国特色的社会责任会计[J]. 四川会计.2001年第03期 [3] 张精一. 关于建立我国社会责任会计的思考[J]. 连云港职业技术学院学报》1999年第04期 [4]聂丽洁.社会责任会计——一个不容忽视的会计分支[J]. 当代经济科学.1998年第03期
