爱华网系列专题：《经济热点解读：看不懂的中国经济》
两年前，在南宁市中心地段非常好的邕江两岸，特别漂亮的水景房才1 000多元1平方米。当时在课上我就对大家说："这个价格太便宜了，大家可以买。"结果我第二次去的时候涨到2 000元，第三次去的时候涨到3 000元，前不久再去时已经涨到了4 000元。有人问我说："这样的房价我们还要不要再买？" 新疆也是如此。2006年10月我在乌鲁木齐市询问房价，他们说："不贵，2 000元左右。"2007年我给全国矿业老板讲课的时候，有一个新疆学员说："我们乌鲁木齐市的房价已经涨到了1平方米4 000元。" 我只想跟大家说，这两年走遍祖国大江南北，每当我第二次再回到那个城市的时候，那里的房价就又涨上去很多。不是一个地方涨，而是全国房价都在涨。就连内蒙古鄂尔多斯的东胜市也盖了很多房子，我到那儿去看的时候，当地的房价还在飙升。所有这一切说明什么呢？它说明了一件事：中国人对住房的需求太旺盛了。 我在清华大学给MBA上课，经常举办沙龙，大家聚在一起探讨中国经济发展问题。2007年，我们的沙龙选在北京什刹海的游船上，畅谈中国楼市问题。一位研究生说，在武汉有个房地产开发商，2007年初卖3 000元1平方米，结果一开盘就一下子卖光了。老板拍着大腿说：哎呀，卖亏了，卖亏了，下次开盘一定要卖6 000元。3个月之后开盘就卖6 000元，结果刚开盘一下子又卖光了。老板又拍着腿说：哎呀，卖亏了，卖亏了，下次开盘卖9 000元，结果9 000元开盘又一抢而空。老板最后发话说：这房子咱先不卖了，2008年一开盘就卖13 000元，把价提得高高的，涨得让谁都买不起。没关系，反正这房价还得涨。事情虽然说的是武汉，但在北京、上海、广州、深圳，包括成都在内，房价就是这样一路涨上去的。 为什么呢？因为地不好拿了，太贵了，前面卖的房子本钱都收回来了，后面又没房卖，把房价挂高点，卖不掉算了，留着以后慢慢卖。结果是提一次价不够卖，提两次还不够卖，最后提到买房人实在买不起的程度。只要地产商前面赚够了，管你爱买不买。结果就是，附近的地产商一家比着一家卖。你看隔壁都卖这么高了，而且他拿地的成本也高，估计建好房子的成本得比我现在的卖价还要高，我得再涨点。
就这么一家比一家，一家赶一家，"离谱"的房价就这么给推上去了。而买房的人呢？3 000元没买，6 000元后悔了；6 000元没买，9 000元更后悔。再不买，真的涨到13 000元了！这只是举个例子，但这一轮轮房价基本上就这样涨起来的。 问题是，房价这么一轮一轮涨，真的有人要跟，真的有人要买，这一涨再涨的办法这么好使，为什么5年前或3年前楼市疲软的时候，不用这办法呢？ 究竟是什么原因促成了有人愿打有人愿挨，而且还挨得起呢？ 我研究的是宏观经济，一直关注政府对经济的宏观调控。从2003年中国经济开始提速的时候，政府就已经意识到，以前协议转让土地的做法存在问题。第一是地价太便宜，吸引了大量追逐暴利的资金杀入房地产市场，会刺激房地产和固定资产投资的泡沫。第二是地价太便宜，意味着谁能接触到掌握批地权力的人，谁就有条件优先拿到地，会刺激大量权钱交易、暗箱操作，滋生大量违法乱纪的案件。第三还是地价太便宜，不能充分体现在经济发展过程中，土地作为已经市场化的重要生产要素，不能公平地由市场供求关系来决定它应有的价值和价格。在中国，《宪法》规定土地属于国家和劳动群众集体所有，大量土地以这种便宜的协议转让形式流入少数地产商名下，实际是对公众利益的变相剥夺，这既不符合经济和市场规律，更不符合社会公平原则。第四仍然是地价太便宜，直接减少了政府财政收入。反过来说，政府也应该搭上经济高速发展的快车，而政府能拿到的就是财政收入。目前财政收入最重要的一部分是税收，还有一部分是土地出让金。而卖地，则被指责为推高房价的重要原因。
