爱华网系列专题：《鲜为人知的金融玄机：越南“危机”》
实际上，无论日本还是越南，在危机爆发之前都有一些机会可以"逃生"，但之所以迟迟没有采取正确的调整政策，是由于他们都犯了一个共同的失误--对泡沫经济缺乏必要的认识和充分的警惕。虽然1989年末的日经指数高达38915?87日元，虽然这相当于1984年的3?68倍，虽然1989年末最后一天历史性地创下接近4万日元的新高度，虽然日本股市高达80倍的市盈率将其他主要股票市场远远甩在后面，但奇怪的是几乎所有人都对经济充满乐观，如果当时有经济学家提出经济危机的想法，那肯定会被大家看成疯子。日本人常常可以在报纸上看到这样的论调："把东京的地皮全部卖掉就可以买下美国，然后再把美国土地出租给美国人住。"这让我们不由得联想到少年越南发出的"超印赶中"的豪言壮语。 在这种乐观情绪的渲染下，虽然早在1987年下半年日本经济已经出现过热征兆，建筑材料价格也不断上涨，日本仍然在1988年度财政预算中将克服"日元升值萧条"作为首要政策课题，大幅扩大公共投资，1989年又公布了总额达430万亿日元的"公共投资基本计划"，将泡沫经济推上了膨胀的顶峰。即使在泡沫的峰顶浪尖上，日本政府也没有对经济过热产生足够的警觉，而是过于关心景气的持续时间。1991年10月，日本经济企划厅发布月度报告，称景气已持续57个月，是战后持续时间最长的繁荣期，得意之情，溢于言表。 重感冒与打喷嚏 "瘦死的骆驼比马大"，日本终究是日本，就好像一只大象得了一场旷日持久的重感冒，恢复过来之后仍然是庞然大物。相比之下，今天的越南危机还只是像小马驹打了个喷嚏，不管规模还是症状，都不在同一个重量级上。 从整体经济角度看，20世纪90年代的日本经济危机与今天的越南危机相比，是处于经济周期不同阶段的、具有不同发达程度的经济体，由于不同的政治经济诱因导致的，发生在不同范围内的危机。 日本经济危机与越南危机比较 人们普遍认为，外部经济和政治环境的变化，尤其是日美经济关系冲突，是日本经济危机积累和暴发的直接导火索。而越南危机的积累与国际政治或贸易摩擦没有直接关系，是次贷危机带来的国际经济大环境的恶化，以及国际性通货膨胀的输入引燃了越南国内积蓄已久的泡沫导火索。
在日本危机发生前的很长时间里，美国将日本作为对抗前苏联等社会主义阵营的盟友与前哨，对日本政府采取的是特殊的扶植政策。日本也加紧利用美国在资金、技术、市场和军事等方面的支持增强国力。当时，日本经济振兴和对政治大国的渴求使美国感觉到了威胁，但暂时由于其仍有利用价值而使矛盾得以缓和。然而，冷战缓解和结束后,日本作为冷战盟友的利用价值如潮水退去,而两国在贸易领域冲突和地区主导权上的争夺则像礁石一样凸显出来。美国抛出了"日本异质论"，在经济贸易、技术竞争和政治等方面都给予日本前所未有的压力。
