《品牌战》第18节:案例解析之三(2)



系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》

客观地说,当时的条件,注定联通无法实现真正的突破,无法建立起全国高覆盖率和质量一致的网络,无法实现互联互通。联通向顾客承诺的是自己当时无法兑现的承诺,这使它的品牌形象在消费者心中大打折扣。

  联通的教训告诉人们,品牌一旦承诺就一定要兑现,否则会损坏品牌的长期价值积累。

  GSM130——品牌战略缺失的年代

  中国联通成立之初,作为打破垄断格局的新力量,在企业战略方面以技术和网络为导向,而在品牌建设方面较为滞后。

  中国联通的GSM130一直以来被认为是一个低端品牌,这源于其常常使用价格策略抢占市场,慢慢在人们的意识中形成了根深蒂固的低价形象。目前,GSM市场在中国移动与小灵通的蚕食下已经趋于饱和,能吸引消费者的利益基点便转到价格和服务上。而在联通刚推出GSM业务时,做品牌定义的只有预付费的“如意通”一个产品,但它在全国的品牌诉求都不相同,也没有对品牌做大规模宣传和品牌提升等活动,这样消费者认知率并不及“神州行”,而后付费的130就更没有一个是实现完全品牌定位。很显然,在激烈的品牌竞争中,联通对品牌的宣传出现了问题。例如:品牌没有形成完整而且清晰的体系,顾客难以识别,原有的130品牌定位模糊,131、132的认知度更小得可怜,它们的出现甚至都未进行过宣传。与竞争对手之间的品牌区别不够明显,没有实现很好的品牌规划。对于联通而言,最常用的市场策略是价格策略,采取打折、免费送SIM卡等方式,这些做法帮助联通打开了移动通信市场的大门,但主宰移动市场的只有两家,这样很容易就使联通的品牌形象固定在中、低端客户上。这种方式虽然在当时为其带来了一定的效益,但是从长远来看,对于市场的良性发展极为不利。

 《品牌战》第18节:案例解析之三(2)
  如意通——从廉价开始

  联通刚成立时,重点以技术战略和网络建设为先导,目标是打破移动通信市场的垄断格局,实现与中国移动在相互竞争中“旗鼓相当,不分伯仲”的态势。但经过十年的发展,却始终在中国移动的强悍势力外徘徊踏步,在品牌建设方面明显滞后。2002年以前,中国联通只有“如意通”这一个全国统一性品牌,且各省品牌标识不一,“一地一策”的品牌管理十分混乱。最重要的是“如意通”定位于当时同品牌中最低廉价格的品牌。中国联通在各个方面都基本处于“移动”后者位置,这既说明联通各方面服务水平比较平均,同时也反映出联通产品无特色,没有突出的优点,而且在价格上低于“移动”的同类型品牌。但这时中国移动已经发展壮大成全球第二大移动运营商,占国内市场分额的95%,联通在GSM上已经错过了超越中国移动的最好时机。联通与移动在GSM上交火7年,所抢市场份额不过25%,目前仍处于“移动”边缘势力。

  联通新时空CDMA——新瓶装旧酒

  当初中国联通上马CDMA之时就踌躇满志,打算重新开始。在几年内,通过强大的宣传,逐渐树立CDMA的高端形象,企图在激烈竞争中获胜,并通过对CDMA整体包装,借以实行品牌差异化竞争赢得客户。但是,面对中国移动在用户数量、网络覆盖上的优势,撕开高端用户群是联通的一大难题。

  联通首先推出新的服务模式,以满足不同细分市场的需要:“如意133”、“超值新时空”和“至尊新时空”,又结合自己的双网特点,推出“世界风”和“掌中宽带”,一时间这股绿色飓风立即席卷全国。本来联通可以借助第二代通信新技术CDMA为其塑造高品质品牌形象,但迫于用户增长缓慢,不得不改变其策略,再一次以变相降价的方式进行促销,造成了先前大量的广告浪费,而且这一举动也对本身的品牌形象造成了冲突。更糟糕的是,联通还采取了中低端市场常用的促销手段——交话费赠手机,到银行存款得CDMA手机等一系列的促销手段,这虽然在一定程度上吸引了人们购买CDMA手机的热情,但同时也近乎毁灭了联通已经塑造的品牌形象。所以,CDMA网络的品牌定位与品牌执行存在着严重的矛盾,致使其整体品牌形象更加模糊不清。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/449912.html

更多阅读

《品牌战》第49节:案例解析之二(3)

系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》宝马品牌形象在中国的异化——“暴发户”的车  宝马决定在中国大陆设厂之前,对外部信息资源和内部信息资源进行了充分的研究,预测中国大陆2002~2008年的豪华车增长率将达127%,其在2004

《品牌战》第48节:案例解析之二(2)

系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》那时的宝马相对于奔驰,仍旧只是一个品牌挑战者。  如果当时宝马采取追随模式的品牌战略,诉求“我也是尊贵、豪华”的定位策略,将难以抢占已经固化的消费者心智资源。因为多年来,奔驰品牌

《品牌战》第47节:案例解析之二(1)

系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》案例解析之二 宝马:中国品牌战略之误  2005年,中国车市最抢眼的新闻莫过于世界高档汽车的先导品牌——德国宝马开创了中国汽车市场有史以来的单车最大降价案:国产宝马3系和5系轿车一次

《品牌战》第46节:案例解析之一(4)

系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》茅台扎根历史无人可以动摇,五粮液剑走偏锋,巧妙借助事件,造势借势成就品牌影响力。  每年茅台也花费巨资进行打假,但效果甚微。在打假问题上,五粮液剑走偏锋出奇招,巧妙地破解了困扰高端白

巫师3 《品牌战》第45节:案例解析之一 (3)

系列专题:《全球化留给中国的最后机会:品牌战》不难看出五粮液正是利用对手的错误,通过成功的价格策略,扩张中高端的地盘,提升品牌形象,五粮液的崛起最终使“国酒”茅台有其名,而无其实。  酒香也怕巷子深:没有传播力,就没有影响力  

声明:《《品牌战》第18节:案例解析之三(2)》为网友忆我清水分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除