自销售这一行当产生,窜货便随之发生,至今令众多厂家头痛不已,因为窜货不仅破坏厂家的区域管理体系,更伴随着低价销售,严重伤害厂家辛苦构建,并孜孜维系的价格体系。如果窜货得不到有效控制,在沉重打击市场信心的同时,利润分配体系将发生混乱,最终导致产品销售萎缩,甚至走向衰亡。因此,如何有效治理窜货,始终是我们营销人应时刻该思考的问题,在此将本人既往销售实战案例稍作提炼,与诸位同仁共同探讨治窜的相关问题,以期抛砖引玉。
背景
•M公司产品自90年代初上市销售以来,经过多年的努力,品牌已在广东省一带具有较高的知名度,业内口碑良好。市场营销操作方面,采用扁平化渠道管理模式,总经销——>地级分销——>终端,在这种模式下,与商业客户展开合作,合作有三点要求:价格配合、区域配合、物流信息配合,在三点要求达成的前提下,客户完成额定的销售额后即可获得相应的折扣,同时,M公司以不定期的通路促销活动予以支持。因产品畅销,在销售过程中,M公司对客户实行限量跟踪管理,以便更好地对客户销售过程进行监测。
•M公司产品为进口药品,未对单位产品进行物流编码,因在现有渠道架构运作下,实现这一操作相对复杂、繁琐,难度颇大,因此,在最近几年不予考虑。
•M公司产品销售谈旺季相对明显,每年年初及年未旺销,7-8月偏淡,合作客户在旺季进货量大,淡季量小。
•A市为广东省乃至华南的药品集散中心,辐射力强,当地医药公司众多,药品进出频繁,供需状况、价格波动等市场信息较为透明,由此引发的同业竞争,手段极为直接,价格是其最重要的竞争手段之一。
事件
M公司在A市设有正式合作客户1家,在当地终端配送能力极强,厂商关系相当融洽。从7月份开始,销售M公司产品的非正式合作客户逐步增加至8-9家之多,其货源及流向数据均不明确,无法进行监控,同时批发价格大幅下滑,市场波动明显:
1.A市客户反应极为强烈,据反馈:A市产品批发价格下降近5%,并且仍有下行趋势,同时压缩了该客户市场份额,实际销售量缩减至正常销量的1/3,客户经营信心严重不足,要求M公司采取措施解决异常货源问题的呼声最为强烈,甚至要求M公司拿出约10%的利润空间,用以打击低价货源。
2.异地客户反应:近距的B 市客户均反馈,有货物从A市流出,报价远低于正常批价,对当地批发价格、市场份额造成冲击,距离较远的C市等地的客户亦有同样反馈。
|!---page split---|
分析
收到A市客户反馈信息后,我们第一时间核查了该客户的历史进、销数据,并未发现异常,随后查询了近期的促销档案,也无反常之处。通过实地走访,我们初步认定,此种情况的发生并非A市合作客户经营所致,而是源于窜货,并且,属于恶性低价窜货。
上图为A市的物流现况,在物流链上,A市相当于供应链上的一个发散节点,在物流控管方面处于较为重要的位置。基于A市特殊的市场影响,如不对窜货及时治理,影响的将不仅仅是A市,甚至可能波及整个广东市场,因此,解决A市的窜货问题尤如箭在弦上,不得不治。
那么,该怎么治?打蛇打七寸,治窜抓关键。从所撑握的信息来看,治窜要解决的几个关键问题是:
1. 核查、封堵源头:源头不止,窜货难禁。
2. 稳定、提升价格:价格下滑,客户利益受损,经营信心不足。
3. 疏导、消化市场异动流存量:流存量不疏不导,将埋下价格崩盘的伏弹,甚至可能引发不必要的商业冲突。
4. 安抚、提振客户情绪:客户信心不振,无法配合工作。
为达成解决上述问题,我们对可用的资源及工具作了一番盘查,确定主要有以下几点可供运用:
1. M公司总部限量控制记录结合物流信息,可以迅速找到异动源头,并确定流量;
2. 良好的厂商关系,能保证公司治窜措施执行到位;
3. 促销活动支持,不仅能有效促进销售,更可作为治窜的工具之一;
4. 折扣的给予及扣减,用以奖励守约者,惩罚违规者。
本案难点在于,M公司产品没有物流编码,无法直接监控物流,核查货源难度大,但并非没有解决方法,有效利用M公司的流向信息及控量记录显得格外重要,具有一定的技术性。
方案
在分析的基础上,我们迅速商定了一套治窜方案,如图所示:
异动货品流通管道,可视为正常流通管道的旁支,如果能在源头进行封堵,在输出通道拦截,同时对市场上的异动货品流存货量回购疏导, 应能有效斩断异动流通旁支,减少后遗症。要做到这三点,必顺按一定流程进行,我们计划的做法是:
首先,要求M公司总部配合,对一级经销商流向及限量记录进行核查,找出可能的货源,同时要求A市客户通过侧面回购异动货品(正面回购难度大),获取确切异动货品流通及批发价格的证据,通过首尾配合,确定源头。然后,展开针对性措施,M公司总部对异常出货的商业单位进行限量及惩罚,阻断源头,并加强内部控管,区域则支持A市客户进行短时高频的促销对异动货品输出进行拦截,同时要求其加大侧面回购力度,疏导异动货品的市场流存量。最终将异动货品流通旁支斩断。
执行
在方案执行过程中, 碰到两大难题,通过沟通协商,最终获得解决,具体表现在:
难题一:M公司对A市出现窜货情况的重视度高不高?能否配合进行核查工作? 能否支持A市客户的回购行为和促销动作?
获得公司的支持,这个方案就成功大半。为此,我们与M公司总部进行了及时、充分的沟通,晓以利害,从而获得公司的大力支持,很好地配合核查一级经销商流向,对违规客户进行限供、断供、扣返利等惩罚,有效阻断了货源,同时加大了内部管理力度,严惩因管理疏漏而导致货物外窜的区域负责人,尤其在获得确切货源信息和低价证据后, 更加肯定了方案的可行性。
难题二:A市客户利益受损,信心受打击,情绪波动大,能否配合侧面回购?能否配合进行促销?
A市客户是窜货最直接的受害者,因此,如何安抚该分销商,使其重拾信心,从而配合治窜方案进行,是关键的一步。长期以来融洽的厂商关系,是沟通的良好基石,通过对本方案的解释,该客户基本认可治窜方案,但要额外掏腰包回购异动货品,仍心存疑虑,对此,M公司承诺,该客户回购货品量计入其考核量,由此产生的销售可享受折扣支持。因市场供货价已经低于正常供货价,A市客户回购成本略低于正常采购成本,在折扣支持下该客户同意回购,同时也愿意配合短期高频促销。
治窜方案选择在旺季到来的前一个月开始执行,在解决了上述难题的同时,随着工作的逐步展开,在市场需求回暖、销售张力加大的情况下,A市的异动货品流通逐渐消失,价格企稳回升至正常水平,A市客户也重夺市场份额,并有提升,经营信心大增,同时未造成当地经销商冲突。综观全局,整体方案执行用时约2个月。
后记
市场因窜货而出现混乱局面,并不可怕,我们一方面要迅速找到关键的问题点,确定解决方案,另一方面要及时与公司、客户沟通,获得谅解和支持,从而,在最经济的原则下,以最小的代价换取最大回报,同时也要选择方案的执行时机,借势而为则事半功倍。有同仁也许会问,为了治窜,厂商双方都要付出额外费用,这不合理,但是混乱局面已经产生,后果可能严重,只有厂商合作,共同承担,共同维护市场,才是正道。