爱华网系列专题：《众多权威专家推荐：大灾难后的金融变局》
首先，存在着对清洁能源替代化石燃料（如煤和石油）的需求。水、风、阳光以及核能都具备清洁能源的特性，都是可再生资源。对这些能源的需求以及对能源技术的需求将持续增加。电力、金属和矿业、纸浆和造纸，以及炼油这些大量使用化石燃料的行业将最有紧迫感而不得不寻求变革，它们也最有可能开发或购买新的低排放技术。 绿色和平 全球气候变暖看起来是一个缓慢发展的事件，所以它和飓风或地震的分析方法不同。很明显，对气候变暖的分析随气温升高引发的主要地质或天气事件而变化。在一切发生之前，我会向那些想投资环境/清洁能源的人建议两个有意思的投资途径。这些行业涵盖了从乙醇生产到硝化系统生产的所有与减排产品相关的领域。至于这部分内容涉及到的金融产品，则包括个股、共同基金和基于共同基金的交易所交易基金（ETFs）。投资的难题是，一些公司直接与环境问题相关，另一些的联系却是间接的，还有一些是正在减排的排污企业。 为了帮助你对这些公司的研究尽快进入状态，我要向你透露一个小秘密：锁定以"环保"或"绿色"为主题的交易所交易基金或共同基金。然后查找这些基金所投资的公司。你会看到这些绿色/清洁基金在选择公司时很有意思。我们以两只基金为例进行分析：清洁能源组合基金（Powershares Wilderhill Clean Energy Portfolio，PBW)和可替代能源基金（New Alternatives Fund Inc?，NALFX US)。清洁能源组合基金是交易所交易基金，它将自己至少80%的资产用于购买推进清洁能源及节能的公司普通股，与Wilderhill清洁能源指数(ECO)价格相关。可替代能源基金是一只开放式基金，它将25%或更多的投资投向从事替代能源以获得清洁和可持续发展环境的公司。
看这两只基金的走势，你会看到一些显著的波动。这样的基金不适于胆小者投资。这些基金所投资的股票类似于小型制药公司：公司有一种自有产品，如果它被批准上市或被政府认定为必需品，公司的股票价格就会飞涨。无论如何，你要对这些基金所投资的公司做足功课。如果你觉得某些特定技术更为有用，如减少汽车二氧化碳排放或过滤烟囱排放的技术，那它们可能会比基金本身更具吸引力。 我们讨论问题的前提是假定不会出现温度的快速变化。但如果它出现了呢？从海平面上升到恶劣天气加剧，我们的脑海中会闪过很多情景。让我们锁定一个可能会最快发生或者可能已经发生的情景：恶劣天气的增多。因为我们已经对这个问题做了大量研究，现在要做的是考虑哪些公司和商品将从中受益。回顾2004年和2005年的飓风季节，我们知道，当进入飓风季节时,石油和天然气价格可能会上升。尤其是那种一系列的、一次比一次猛烈的暴风雨袭击墨西哥湾地区--沿海地区房地产价格可能下降而内陆温暖地区（如美国西南部）的房地产价格则可能会上涨。 如果温度的快速变化真的发生，那将有可能引发国家行为的重大变革。在签署《京都议定书》和立法减少温室气体排放的问题上，印度、中国和美国都无可避免地将要面对巨大的压力。一方面，这会导致一些为减排提供技术和专业知识的企业股票价格飙升。汽车制造商和燃煤发电厂将位于第一线。供应电动车或提供烟囱洗涤（待立法）的公司将最有可能成为主要的受益者。另一方面，必须符合新规定的行业将会看到他们的开支上升以及利润下降。清洁燃烧能源将会涨价，核能设施的急剧增加将成为可能。这将对一些企业有利，如美国的西屋核电公司和法国的阿海珐集团（Areva Group）。西屋核电公司已从中获利。它签署了一项为中国建4座核电厂的协议。无论如何，这方面的需求将会大幅增加，印度和美国都将积极致力于核能产能的提高。 通过前述内容我们了解到，事件发生时如果有其他因素共同作用或对事件的反应过激，都将导致不良结果。无论是13世纪早期的饥荒加重了鼠疫的影响或是飓风在最敏感的时期（供应紧张）袭击美国经济最敏感的领域（石油和天然气生产），历史都显示了它一成不变的主题。随着大豆储备创历史新低，合成燃料（合成或非石油类燃料，如生物柴油和乙醇）需求处于高点，正常天气模式的任何中断都将造成粮食价格上涨。想一想，全球迅速变暖造成的干旱环境之于美国，正如对粮食增长的需求之于生物燃料发电厂。这将造成粮食价格飞涨，增加食品成本，并可能迫使美联储维持利率不变，以应对新一轮通货膨胀的威胁。这种情况可能会使美联储的掌控时间超过市场的实际需要，但会令GDP在当年下半年进一步增长。很简单，全球变暖的连锁反应越来越强，并表现出可被用于交易的有趣的三重效应。 本书写作的初衷并不是为读者提供股票投机的方法。其目标是帮你认识事件本身及对事件可能的掌控方式。我深信，在这一领域的投资将会继续，环保/绿色股票交易的机会也会不断出现。这个领域类似于20世纪90年代IT（信息技术）产业的股票。既然美国总统布什和共和党人一直是《京都议定书》的关键性因素，那么合乎逻辑的推断是民主党应成为该决议和环境问题的支持者。因此，当民主党在立法部门（2006年）或有可能在行政部门（2008年）掌握大权时，市场或投资者很可能会在这部分加大投资。其他需要密切关注的政治进展是：其他州是否追随加利福尼亚州或某个团体（如区域温室气体行动）的行动。当然，最后的衡量标准是温度。温度升高速度越快，政治人物在采取行动时承受的压力也就越大。近来加拿大41平方英里的冰架断裂事件就是个很好的例子，它证明了重大变化能激发更迅速的行动。当然，干旱也同样奏效。政客们会采取行动，为该领域的投资助一臂之力。
