文/付亮
说食之无味,并非指CDMA网络没有给联通带来盈利,而是因为3G牌照即将发放。联通拥有CDMA和GSM两个2G网络,很难升级到一个3G平台。CDMA可以平滑过渡到CDMA2000,而GSM更易于过渡到另外两个3G标准WCDMA和TD-SCDMA。如果联通分别升级两个网到WCDMA和CDMA2000,不仅将把2G时代的双网互搏问题转移到3G,而且由于增加了新的投资,背负的包袱将越来越大,同时不可避免造成了资金重复投入。从竞争角度,本来就资金紧张的联通将有限的资金同时投入两个网络,也不利于形成核心竞争力。
说弃之可惜,是因为经过6年建设,CDMA网络已经拥有超过7000万网络容量及3600万用户,并实现了全年盈利。而且CDMA过渡到3G的CDMA2000所需要的资金要比GSM省得多。更何况,即使联通想放弃CDMA网络,供其选择的方式也不多。 出卖、出租网络是一种方法。中国电信已经明确表示希望购买CDMA网络,但众所周知,中国电信是可怕的潜在竞争对手,如果将CDMA网络卖给它,电信很可能在3G时代的竞争中反超联通,联通等于倒持太阿。而且同为国有企业,电信绝不会将发展3G急需的现金大量用来购买CDMA网络,股权换资产的方式应是其首选。甚至有可能通过国有公司之间无偿划拨的方式获得网络资产,联通将“偷鸡不成,反蚀一把米”。而中国网通对CDMA网络不感兴趣,国家又明确电信基础通信是关系到国家安全的重要资产,不允许外资控股。这条路很难走通。 另一种方法是将用户转移GSM或其升级的WCDMA等其它网络上。这样联通将保留用户这一最“值钱”的资产,但如何为3600多万用户提供一个满意的过渡方案,如何选择转移的时机,如何避免用户流失到其他运营商处,都是非常巨大的挑战。更何况,这意味着累计投资超过千亿元人民币的CDMA网络资产不再有存在价值,只能廉价变卖设备。这种巨额损失,如何向国家交代? 联通被逼至死角 GSM网和CDMA网络如何协调发展,已成为摆在联通高层面前的最急迫最棘手的问题。 联通高层及中国政府已被逼至死角,必须尽快拿出一个可以被外界认可的方案,或分拆,或放弃,或逐渐过渡。在犹豫徘徊中不断调整战略,只会使问题越来越严重。在经过深入分析后,瞄准一个方向坚决走下去,反倒有可能解决问题。 而且,对CDMA网络来说,暂时的困境也并不能说明CDMA前途暗淡,毕竟CDMA升级到CDMA2000所需投资较少,而CDMA2000拥有全球最多的3G用户,有许多成熟经验借鉴学习。只要找到科学的发展方向,CDMA经营者会在未来的3G竞争中发现自己的位置。