爱华网流动性回收力度不断加大，银行利润会不会受到影响？
近期，中央宏观经济工作会议已经提出要实施稳健的财政政策和从紧的货币政策，未来利率和存款准备金率的不断上调、贷款尤其是房贷的适度缩紧都势将成为必然。
就２００７年的数据来看，银行的净息收入仍占总营业收入的８７％，而利息收入中的６９％来自贷款收入。因此，贷款的利息收入在银行收入中仍占主要地位，贷款额也仍将影响着银行的利润。２００８年，央行回收流动性适度调控商业银行贷款机构和规模，这会不会影响到银行的利润呢？
２００８年贷款有望维持相对高速增长 ２００８年的贷款增速必然会低于今年，但根据对宏观经济增长速度、个人和企业单位的贷款需求以及银行主客观贷款能力的判断，即便考虑到监管层的窗口指导，２００８年贷款的增速仍有望保持在１４％以上。 监管层对贷款的监控目标主要基于宏观经济增长的需要。从历史上名义ＧＤＰ增长和贷款增长之间的关系看，在１６个统计年份里１１年的贷款增速均超过了当年国民生产总值的增长，其中１９９３和１９９４年出现了较为严重的通货膨胀，２０００年的ＧＤＰ增长可能被高估，２００４和２００５年银行贷款增长受四大行重组改革的影响有所降低。换而言之，贷款的增长率一般情况下均高于经济增长速度。而近年新增贷款和当年新增ＧＤＰ的比例大多超过１倍也表明这一点。 展望２００８年，实际ＧＤＰ增速应大体保持在１０％－１０．５％的水平，ＣＰＩ应该在４％－４．５％的水平，简单预测名义ＧＤＰ的增速有望达到１４％－１４．５％的水平。根据ＧＤＰ增长和新增贷款的关系，预计２００８年新增人民币贷款有望达到３．７－３．９万亿，人民币贷款增长率会保持在１４．５％－１５．５％的水平。 目标和实际会有差距 ２００３年以来的统计数据表明，央行的贷款目标和最终的实际结果总是存在差距。贷款实际发放量也受银行放贷意愿的影响。例如２００４年尽管央行提出了２．６万亿的新增目标，但实际的增长量只有２．３万亿，造成这个结果的主要原因是建行、中行正处在准备上市的改革中，自动降低了当年的贷款增长速度。２００５年的贷款增速同样受到工行准备上市的影响。监管层的窗口指导对贷款增长起到最有力的制约作用，但在银行主观放贷意愿强烈的情况下，即便监管层制定了较低的贷款增长目标，也只有非常严格的监管措施才能保证其目标的实现。若采用贷款季度化监控则对全年贷款增长控制无疑更为有利，但能发挥多大的作用则视最终管理机构实际控制的力度而定。 资产质量的影响 如果紧缩力度过大，无疑会对资产质量产生不良影响，而贷款增速保持在１４％的水平不会对资产质量造成较大冲击。退一步讲，如果资产质量明显受到紧缩的影响，这也不是监管层所想看到的，届时紧缩的力度可能会有所调整。事实上，在２００４和２００５年贷款增速下降的情况下，上市银行的资产质量也没有出现较大的下降，这表明温和的紧缩并不会导致银行资产质量的大幅下滑。
