看上去很美 电影 Work2.0看上去很美



记者/高翔

    Wap2.0、Web2.0……乃至到Work2.0,从通讯技术到工作方式,世界仿佛在进行着软件升级式的进步。而这之中Work2.0的呼声更是席卷了整个网络。

  忽然间我们发现,这个世界开始习惯用数字来标榜它的进步,我们无声无息之间仿佛进入了一个“2.0”的时代。Wap2.0、Web2.0……乃至到Work2.0,从通讯技术到工作方式,世界仿佛在进行着软件升级式的进步。而这之中Work2.0的呼声更是席卷了整个网络,毕竟我们可以不用手机上网,也可以懒得进行网络互动,但我们必须工作。而现在,有人告诉你,如果不懂得、不接受Work2.0,那你很可能成为未来失业大军中的一员……这可如何了得?

  什么是Work2.0?

  什么是Work2.0?按照半官方的解释,Work2.0就是通过网络方式形成创新型服务交易市场。通过这个交易的第三方平台,个体工作者(也可以是团体合作者)出售自己的知识、创意、科研成果,甚至是智慧。而这个交易通常是企业(也包括政府等组织)通过预先提出需求,按采纳的结果(通常是悬赏方式)进行付费,目前通常是将创意性产品作为双方交易的标的物,如图形设计等。

  那么按照这个解释,Work2.0所实现的与所谓我们过去的Work1.0(传统工作方式)最大的不同就在于我们可以通过Work2.0这一模式获得不必要限制工作地点、工作时间、工作流程的自由。而在城市越来越大、交通越来越堵,当上下班都要花去若干个小时的宝贵时间的今天,不得不承认,Work2.0实在是一块很诱人的蛋糕——尤其是对那些没房没车的草根阶级而言更是如此。但是,历史告诉我们,社会的进步总是经过了多年的磨合后,才会诞生出相对完善的工作方式。传统的工作方式发起于1640年工业革命之前,而真正成熟已经是到了20世纪初期的了。那Work2.0呢?短短数年,甚至对于国内草根而言不到两年的时间,这种工作方式真的成熟了么?

  Work2.0并不单纯由买方与卖方组成

  Work1.0还是Work2.0,都无法违背最基本的经济定律,即工作其实就是买方与卖方之间的劳动力交易。在传统工作中,这种交易方式固然束缚了工作者的工作地点、工作时间、工作流程,却也因为这一定的人身束缚关系,使得买方(雇佣者)不得不在多个方面保障(卖方)被雇佣者的合法权益,比如社会保险、比如合理的工作时间等等。那么Work2.0的买方与卖方又是怎样呢?

  从网上铺天盖地的消息中,我们可以知道,Work2.0的买方卖方与传统工作方式并无太大出入。其中或者有所差别的,即买方的范围略有扩大,而卖方的范围则略有缩小。前者除去经济实体不言,更多的个人成为购买者,而后者则多为自由职业者和残疾人士等群体。表面上看来,买方扩大了,而卖方缩小了,根据市场规律来说,这是对于卖方,也就是劳动者的大好事了。但实际上,Work2.0并不单纯由买方与卖方组成,它之间还有一个第三者,那就是Work2.0网站,一个担任着交易平台与中间抽成人的角色。而经济利益的纠缠使得Work2.0网站更多意义上成为买方的代言人,就好比玄幻小说中的佣兵公会,一个个商家、老爷来这里挂上自己的要求与价码,Work2.0网站随即将其公布,至于这个活是不是需要你把脑袋绑在腰带上去博取一点点活命钱,这不是在目前的Work2.0模式中买方以及网站运营者所考虑的问题。或许这么说,有些言过其实,但目前的媒体声音与事实却告诉我们,或许,当天平两端的对手实力完全不均等的时候,Work2.0是一个值得思索的问题。

  倾向何方的砝码?

 看上去很美 电影 Work2.0看上去很美

  当然,不是每一个人都会把卖方的头衔放在身处Work2.0大潮的自己身上的。甚至于,在这场“颠覆传统工作方式”的“Work2.0革命”中,更多的声音来自于那些希望在这场“光荣革命”中获得更多利益的人们。而毫无疑问,这样的声音主宰着目前的媒体与市场。用互联网上转载率最高的一段话为例:“从长远方面来讲,Work2.0带来的价值是颠覆性的,可以说这是互联网的终极梦想,它的妙处在于它整合了人力资源为客户提供完全超值的服务,拿领跑者K68来讲,即可能,会有20份项目给客户参考,而客户只用支付其中最满意的一份付费即可,这样一样客户就赚大了。我之前是K68的客户,花了500块给他做我网站的推广悬赏,结果40个人参加推广我的网站,而我只支付了推广的最好一名的费用但享受到了39个人的推广成果。当然了,我的500块要先给他而他只给优胜者400块,他赚了100,这绝对是共赢的买卖。”当然,这样的话语还有很多,我们无法一一转载,只是这段话最具备代表性罢了。

  那么从上述的话语中,乍一看,“颠覆性”、“享受”、“共赢”这样的字眼无疑是具备强烈冲击力的。但仔细看来,在这段话中,作为一种新的工作方式,一个最重要的因素缺失了。缺失了什么呢?客户、网站……是的,缺失了作为工作方式承受者的卖方,也就是最基层的劳动者。享受也好、共赢也罢,都不过是客户,用比较文革的话来说,就是那些“剥削者”。在这段话语中,我们很难找到使得劳动关系这杆天平平衡的支点。是的,“一个任务会同时有20个人竞标”,这是对买方的极大优惠,因为你作为客户享受到了二十份创意,但从另一个角度而言,那么这是否意味着19个人的工作时间、工作成果在不知不觉中被消耗了,甚至是被遗弃了。更不用说是“40个人参加推广我的网站,而我只支付了推广的最好一名的费用但享受到了39个人的推广成果”这样甚至可以称得上赤裸裸的剥削行为。因为在前者中,20个创意选择一个,那么剩下的19个不过是被消耗了,而后者则意味着有39个人的努力在被享用过之后,客户却扬长而去。不由得想起老电影里的一句话,“老子在城里吃馆子都不用钱,吃你个破西瓜还敢和老子要钱?”那么,Work2.0,究竟是劳动者的解放,还是无序竞争、恶意剥削的开始?

  未来的沃客们

  或许评价一场革命的是非只有到了风波过去,历史的车轮隆隆而去之后,我们才能够作出最公平、理智的判断。但是,在Work2.0被媒体与市场联手炒作的今天,或许只有那些沃客们才具备真正的发言权——

  陈怡女29岁

  曾作为K68以及Work2.0的代表人物接受过新京报的采访,其采访记录《威客陈怡:网上挣钱就像得小红花》被多次转载

  声音:

  时间长了,就发现中标不再像第一次那么容易了,而且有越来越难的趋势。这就是大网站的弊端,知道的人多了,自然参加投标的人也就多,竞争激烈,想中标就有难度了啊。以前上网是想挣钱,现在觉得这更像是打游戏,如果中标了呢,就是得了小红花,挺好玩的。我还是得走出房门,仅靠网络,我也会落伍的。落伍就太可怕了。

  李林男30岁

  以前的SOHO,现在的沃客,未来?不知道。但永远是坚定的自由职业者。

  声音:

  其实Work2.0对我来说,并没有说的那么邪乎。说到底,还是有人拿来单子,你接下来作,只不过以前多是熟客,不担心什么抄袭作弊。现在,有点怕这个了。网络上竞标者之间的相互抄袭本身是不透明的,再一个由于地域广了,人家抄你你也没脾气,不像以前。比如说在北京,大家都有一个圈子,谁抄谁都不好意思。另一个就是网络客户的欺骗行为。有的人虽然已经事先将报酬支付给网站,但他可以另外注册一马甲,把你的作品放到他的马甲里,然后选择自己马甲的作品。反正这是个新事物(Work2.0),可能是还没适应过来吧。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/441531.html

更多阅读

豆瓣9分以上好电影 豆瓣电影9.0以上

注:电影名后加“J”的代表纪录片,加“*”代表小众、冷门或者排名有疑问的(个人观点勿喷),加“O”的代表1980年以前的老电影。本排名和评分仅代表以豆瓣族为代表的中国年轻一带网民的观影偏好,所有的老电影也按照现代青年的观影偏好评分。

《看上去很美》影评 看上去很美 百度云

看上去很美》影评——对中国教育的反思《看上去很美》:一个叫方枪枪的男孩被父亲送进幼儿园,从天真活变得狡黠孤僻,最终,“逃”出幼儿园,在锣鼓喧天里呆呆地望着戴着大红花兴高采烈的从身边走过的人群。幼儿园对他或许已成为回忆,而对于

聂卫平三度婚姻妻子兰莉娅看上去很美图 聂卫平妻子

聂卫平三度婚姻妻子兰莉娅看上去很美(图)7月15日下午,“2009凤凰古城第四届世界围棋巅峰对决”新闻发布会暨晚宴在北京长城饭店举行,棋圣聂卫平携第三任夫人兰莉娅闪亮登场,活动进行中老聂和妻子一起频频向朋友们敬酒,棋圣婚姻梅开三度

看电影《孤儿院》美加惊悚片 豆瓣 惊悚片

背景音乐为 opening这部电影是博友坏蛋推荐给我的,一直忙也没有下载下来看,昨天有时间去了网吧,下载下来尝试一下。美国的惊悚片我很少看,因为很暴力很血腥,坏蛋说这部不一样,所以就尝试一下了,这是美国和加拿大等合拍的一部影片,导演

声明:《看上去很美 电影 Work2.0看上去很美》为网友尽我所能分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除