依法治国的实质是 新媒体的实质



    很多新媒体与新闻性质的信息传递毫无关系,只是彻头彻尾的广告传播媒介,甚至连娱乐功能都完全“退化”

 依法治国的实质是 新媒体的实质

    在没有媒体的古代,人们只能靠口口相传来获得“新闻”,那时候人们对所获得的信息肯定很珍惜。但近代媒体改变了这一切,人们可以通过阅读报纸或者听广播、看电视来尽快知道身边乃至世界的大小事情。媒体最重要的功能就是提供信息,而且是提供新闻性质的信息。现代媒体让人们可以在最短的时间内获得最大量的信息,了解最及时的新闻,还被附加了众多的休闲娱乐功能,比如报刊的副刊、电视的电视剧和娱乐节目。

  这种情况下,媒体不但是人们获取信息的通道,更成为人们休闲娱乐的方式,所以人们也都愿意“阅读”媒体。像中央电视台每年除夕的春节晚会都有几亿人在同时观看。媒体的这种特性使得其成为商家宣传的重要手段,广告也就理所当然地充斥了媒体的各个角落。媒体和广告成为互相依存的关系,广告利用媒体做推广,媒体则依靠广告来提高自己的收入。

  所以说,传统媒体的实质是一种传递信息(主要是新闻)的介质,但在商业社会的背景下为了生存,传统媒体不断吸引广告商,并且渐渐抛却传递信息(新闻)的功能,成为一种赢利的商业工具。现在,新媒体又来蚕食处境本就越来越艰难的传统媒体。那么,新媒体到底是什么呢?

  细分:缝隙中愉悦地生存

  一份数据显示,中国是全球风险投资关注最多的国家,年轻人创业的比例也比欧洲高出甚多。出现这种情况的诱因是年轻人不满足当前的工作所带来的收益,而风投的注入则是因为创业者总想走一条没有人走过的路——凭借大多数年轻人的实力是无法在原有的商业模式上取得成绩的。所以,大家只好另辟蹊径。

  和年轻人创业的情况类似,新媒体也是在无法与传统媒体抗衡的情况下——尤其在中国,传统媒体大都有政府背景——才产生,而且每一个新媒体领域的开拓,都有着奇思妙想乃至异想天开的成分在里面。就是在这种种异想天开的思考中,一个个独特的媒体领域被开发出来,而且开始瓜分传统的媒体市场,产生夺目的光彩。

  这也就是新媒体的个性之一:细分。

  与传统媒体不同的是,每一个新媒体的诞生,都有着对市场细分的透彻研究。传统媒体没有形成细分市场,每一种媒体最多是通过内容的不同来区分目标受众,而传播方式本身可以说是数十年如一日——电视、广播以及纸媒一直是传统媒体的介质。但新媒体则不同,除了根据内容区分受众之外,其传播方式更是分到各个极其细化的领域。比如,户外、楼宇、车体、手机,甚至人体等。

  细分的传播方式,让新媒体尽量避免了与传统媒体的竞争。在这些传统媒体触摸不到的领域,新媒体发挥着自己异乎寻常的热情,也创造了许多令人艳羡的财富神话。在缝隙中生存,不代表艰难的生存,而是智慧让新媒体的创造者不走寻常路,让他们远离传统媒体的势力范围,营造属于自己的独特地盘。不但新媒体,在各行各业都日趋饱和的今天,任何创业行为都要在细分市场完成。这,就是新媒体在这个时代烙下的印记。

  互动:与旧模式的决裂

  最初接触P2P这个概念的时候,我知道这是一种网络传输模式,就是点对点传播,那是BT、电驴等P2P软件刚开始兴起的时候。和原来HTTP或者FTP等传输方式不一样的是,P2P不需要在网络服务器中存放文件,每个人都可以直接从网络终端用户那里下载文件。其最大特点是,同时下载的人越多下载速度越快,因为每个人在下载的同时也在上传。

  为什么要说到P2P软件呢?因为P2P的出现把过去点对面的交流模式给彻底打破了,点对点的交流模式,让权威逐渐消失,而且交流的效率更高了。交流本身就是一种传播,媒体的本质更是传播,因此这种交流方式的改变意味着单向的、不对称的信息传播方式将发生转变。

  果然,很快博客就在某些抢人眼球的事件中为万众所瞩目,宣告了全新的媒体传播模式的诞生。

  不论是广播电视还是纸媒,信息的传播都是单项的,都是由点向面传播的,每个受众只能被动接受,而无法与之发生对话。互联网虽然使得这种状况有所改善,但信息的发布者仍然是少数掌握网站话语权的人,最强势的信息仍然来源于孤家寡人似的门户网站。但博客这种P2P的传播方式让每个人都可以成为信息传播主体,让媒体的互动真正成为可能。

  互动带来的一个重要结果就是,受众对媒体信息的选择性接受更明确。虽然传统媒体在信息传播中也无法强加给受众,但受众也无法对其做出有效反馈或更改,这就让信息有效性缺失很多。但新媒体可以根据受众的反馈及时调整,让媒体和受众之间达成更一致的认识,也让受众更乐意接受其信息。

  可以说互动性是多数新媒体,特别是网络新媒体的特性,如果缺少了这点,新媒体的存在将受到严重威胁。

  新媒体本质:商业

  究竟是出于受众需要,还是因为形势所逼才让新媒体在这么短的时间内红遍大半边天?应该说二者都有,但都不是最主要原因,最主要的原因还是商业利益的驱使。

  新媒体的经营者费尽心思地研究细分市场,想尽办法与受众套近乎,绝不是单纯为了传递信息,更不是为了代替传统媒体来传播新闻。如同这个时代所有的进步一样,所谓科技是第一推动力,而商业就应该是第一原动力。

  因为传统媒体最初大都由政府建立,因此传统媒体最初的任务就是传递信息、发布新闻。至于广告的出现,应该说是在商业社会中不得已的行为。但是,无论如何商业化,传统媒体始终不能丢掉“新闻”这一职责。

  但新媒体则完全不同了。很多新媒体和新闻性质的信息传递是毫无关系的,比如分众、分时,他们是彻头彻尾的广告传播媒介,甚至连娱乐功能都完全“退化”。虽然广告也是信息,但这种信息则是完全商业化的信息,和传统媒体的信息已经无关了。即使是其他新媒体,比如博客、播客,虽然不是纯粹的广告信息传播,甚至能发出传统媒体无法发出的声音,但其创立的原动力仍然是商业。如果没有点击量所带来的广告收入,这些新媒体早已胎死腹中了。

  所以,如果说传统媒体的本质是新闻传播的话,新媒体的本质就是商业。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/441507.html

更多阅读

什么是新媒体----一谈网络媒体 新媒体 访谈 十三邀

前几天,被个业内朋友糊里糊涂地拉去参加了个广电口的会,让说说新媒体的商业模式。去了才发现,虽然大家都被金融界归为所谓TMT行列,其实观念上差别还是挺大的。在会上听人发言,“网络”不是我们说的互联网,而是有线电视网(CABLETV);“下一代网

必然的平衡 依法治国的必然要求

这次采访很好玩,剪完成片,我们仨都恼恨丢掉的素材太多,估计每个人都会再写一遍,呵呵。先贴视频文稿,大家批评,好久没聊业务,俞敏洪在电影首映式上说:“我们三个人打架打得比这个凶多了”,确实,我先采访的俞敏洪,一边听,摄影师都抽冷气。采访完

依法治国的基本内涵 依法治国理念的内涵

一、依法治国1、人民民主。人民民主是依法治国的政治基础和政治前提。法治是实现人民当家作主的重要制度保证,只有健全社会主义法制,实行依法治国,才能切实保障人民的主人翁地位,保证公民享有广泛的权利和自由。2、法制完备。法制完备首

依法行政的本质是什么? 依法治国的本质是什么

  答:依法行政的本质是依法规范、约束行政权力。具体来说,依法行政是依法治权,不是依法治事;是依法治官,不是依法治民;是依法治自己,不是依法治别人。为什么?  一是,行政权力在本质上是非平等的,是一种超越于个人之上的公共力量,具有巨大

声明:《依法治国的实质是 新媒体的实质》为网友山涧晴岚分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除