爱华网记者/Ada Qin
芬兰核电公司的股东是芬兰全国最主要的工商业企业，它们共同投资核电站，也共同消费产出的核电。
芬兰森林工业公司芬欧汇川集团（UPM-KymmeneCorporation）去年的销售收入超过100亿欧元，比上年增长超过7%，且营业利润实现了30%的增长。全球性的能源短缺导致的价格上涨对森林工业企业无疑是巨大的考验，不过这样的状况恰恰是作为全球三大造纸公司之一的芬欧汇川战胜竞争对手的机会。据首席执行官贝松宁（JussiPesonen）预计，芬欧汇川的利润在2007年仍将继续增长。除了一切可以想到的削减成本的做法外，芬欧汇川的低成本秘诀与芬兰核电公司TVO（TeollisuudenVoimaOy，下文简称TVO公司）有着不可分割的关系。
目前，芬兰有4座核电站，分布在芬兰湾的西南海岸和南岸，分别由两家能源公司——富腾（Fortum）和TVO经营，其发电量占全国总量的1/4。TVO公司拥有西南海岸的两座核电站，目前这两座满负荷运行的核电站（OL1和OL2）提供了芬兰全国17%的电力。另一座名为OL3的新核电站正在建设之中，160万千瓦的装机容量是前两座的容量之和，它将是芬兰第5座核电站，计划在2011年初投入商用。满负荷运行以后，核电在芬兰发电总量中的比例将提升至35%。 1969年成立的TVO是非营利性的私营股份公司，2006年的营业收入接近2.3亿欧元。“我们的初衷是以成本价格为股东提供稳定而廉价的电力供应。”TVO公司项目负责人、高级副总裁兰德曼（MartinLandtman）说。公司股东投资了TVO旗下的项目，同时也分摊其全部的生产经营成本。股东们根据各自股份的大小相应取得等份额的电力额度回报。在芬兰语中，“TVO”的意思是“工厂的能源”。 PVO公司（PohjolanVoimaOy）是TVO公司最大的股东。TVO公司根据不同项目将股权划分为三块，PVO公司所占的股比均超过一半。在PVO的股东列表中，可以找到芬兰赫赫有名的纸业公司斯道拉恩索（StoraEnso）、化工企业凯米拉化学（Kemira）以及不锈钢生产公司奥托昆普（Outokumpu）的名字，芬欧汇川因持有PVO公司超过40%的股份而间接拥有核能公司TVO超过20%的股份。森林工业企业占到PVO公司全部股份的62.8%，这与森林工业企业在全芬兰工业中的电力消耗比例57%相当；其次是能源公司和化工企业；地区市政府也在PVO公司里占有少数份额。 TVO的经营模式植根于它的最大股东PVO。1943年，PVO公司成立。创始股东公司都是急需充足、稳定的电力供应来支撑发展的工业企业。由于投资巨大，任何单个企业都无力承建一个大规模的发电厂。于是，他们决定联合投资组建能源投资公司PVO，继而投资各种能源电力项目，并以成本价格获得稳定的电力供应。 起初，PVO利用芬兰丰富的水利资源投资水电项目。到了上世纪60年代，水利发电的空间开始萎缩，他们转而进入以石油和煤为燃料的热电厂投资。然而，伴随全球石化能源价格的上涨，芬兰本国并没有可利用的石化或煤炭资源，PVO开始投资核电。核电公司TVO就是在这样的背景之下诞生的。 核电站的投资为芬兰这些联合投资的工商业企业带来了不错的回报。尽管核电站的初期投资金额巨大，但据芬兰拉普兰塔理工大学（LappeenrantaUniversityofTechnology）在2003年8月所作的一项调查表明，在芬兰，如果计入二氧化碳排放所产生的成本，假设一座核电站的使用期限是40年（目前TVO两座核电站的使用寿命为60年），那么使用核电比使用煤和天然气发电便宜一半。即使不考虑二氧化碳排放因素，核能发电的单位成本也是最低的。此外，核原料价格的波动对电价的影响比起煤和天然气发电显得微不足道。2006年，TVO的两座核电站共同发电达142.68亿度，为股东节约了数亿欧元的成本。 正因为核电投资实际上有利可图，TVO公司的股东背后出现了大批参股的能源公司。他们通过成本价格取得电力以后，可以以商品的形式到电力市场——北欧电力库（NordPool）自由买卖。而对诸如芬欧汇川这样的能源消耗企业来说，他们在自给自足之余，同样可以将剩余的电力卖到电力市场。“正是因为如此，我们的股东才具备了做出新投资的能力。”兰德曼解释说。新核电站OL3的总投资预计为30亿欧元，其中20%是由TVO的股东直接投资的，5%是股东贷款，另外的75%则通过银行贷款。 然而，即便核能发电有着明显的成本优势，想要在芬兰新建核电站仍然不是一件容易的事。“核能利用”在欧洲是极为敏感的话题，德国和瑞典已经彻底放弃了新建核电站的计划，焦点问题集中在核电站的运行安全和核废料的处理隐患问题上。很多欧洲人对1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏事故仍然心有余悸。正因为如此，20多年来，芬兰核电站的发展一直处于停滞状态。“在芬兰，建造任何其它类型的发电工厂都无须国务院和立法院的参与，而核能站是一个例外。”芬兰贸工部能源司主任图鲁伦（TaistoTurunen）说。 芬兰政府对于新建核电站的过程和手续有着明确的法律规定。当一家公司提议新建核电站的申请之后，首先必须做环境评估，然后经过芬兰贸工部能源司——国务院——立法院层层审批，才能做出最终的决定，这样一个审批过程至少历时1年半，其中任何一个环节被否决，全盘计划也必须放弃。 然而，芬兰经济的快速发展使得电力供应问题日趋突出。根据芬兰能源行业协会（FinnishEnergyIndustries）统计，1993年至2003年，芬兰的电力产量增长了15%，而电力消费却增长了22%。预计到2020年，芬兰电力供给将出现700万千瓦的缺口。目前芬兰20%的电力仍然依赖进口，进口电力中的70%来自俄罗斯。此外，欧盟要实现二氧化碳排放量在2020年比1990年减少20%的目标对包括芬兰在内的成员国构成了不小的压力。2000年，在以PVO为代表的股东要求下，TVO公司提出了建立第五座核电站的申请，经过重重曲折，最终芬兰立法院批准了OL3核电站的修建。 OL3核电站是由法国阿海珐公司（AREVANP）和德国西门子公司承建的，它将被设计为第一座运用第三代核电技术发电的核电站。比起以前的核电技术，新一代的核电技术可以使发电成本降低10%，能量效率达到37%——是目前轻水反应堆的最好指标，而建设周期也将大大缩短。 距离芬兰首都赫尔辛基约3个小时车程的干草岛（Olkiluoto）去年接待了2.2万名参观者。这片占地800万平方米的地区并没有太多特别，路边有茂密的小树林，偶尔还能看到麋鹿穿梭的影子。参观者感兴趣的并不是麋鹿，而是神秘的核能发电站。TVO公司三座核电站就在这里。凭借个人身份证件，参观者还可以免费参观核能博物馆，了解有关核电站发电的原理以及全过程，并能亲自深入到地下60米，探察储藏低辐射废弃设备的洞穴，一部分幸运的参观者甚至被邀请进入核能发电的中心区域与核反应堆“近距离接触”。 “每建一个核电站都会有针锋相对的支持者和反对者，我们希望以一种公开透明的方式来与社会公众进行交流，让他们了解和认识我们的核电站。”兰德曼坦白地说。
