爱华网数据在不断增长，企业却无法无限添加存储容量，我认为“整合”和“虚拟”将成为IT从业人员热捧的两大技术。
数月前，美国环保总局（EPA）发表了提交给美国国会的《服务器与数据中心能源效率报告》（EPAReporttoCongressonServerandDataCenterEnergyEfficiency），在社会各界引起了广泛的反响和讨论。据这份报告估计，如果美国的数据中心按照现有的模式进行运作，那么到2011年，这些数据中心的总耗电量将增加到1000亿度电，必须要新建十家发电厂才能保证用电。 我相信，人们不会愿意看到为此而增设十家发电厂。因为这不仅耗资巨大，而且无法从根本上解决问题，更严重的是盖发电厂必然造成或多或少的环境污染，与环保的理念背道而驰。既然我们无法改变数据泛滥的事实，那么我们认为最好的解决办法就是提高数据中心的运作效率，实现真正节能的数据管理方式。 要实现数据中心的“绿化”工程，首先应该破旧立新，摆脱墨守成规的固有观念，完善数据中心的运营方针。在我与企业的CIO进行交流的时候，发现在他们中间还有些人保守着这样那样对数据中心的偏见。 偏见一：设施管理与IT策略风马牛不相及。虽然不同部门负责的工作不同，但并不代表设施管理与IT策略毫无关联。如果各部门间能保持相互沟通，了解彼此需要，将更有利于部门间的协调。 偏见二：传统就是永恒。高架地板（RaiseFloor）是传统数据中心必备的散热设施。但你有没有想过，其实不用高架地板，照样能达到散热的目的。 偏见三：高科技问题需用高科技解决。很多企业的CIO们都认为，改善电力效率一定要引入价格如同天文数字的高新科技。我有一个妙招，仅一幅乙烯基胶帘（VinylCurtain）就能代劳！因为它能在冷、热通道间造成物理屏障，阻隔两种空气混合，从而大大降低了散热成本。 偏见四：数据中心非冻不可。还有一些企业CIO们相信，数据中心一定要“冰冷刺骨”不可。还是以NetApp为例，在数据中心引入创新的隔热设计后，温度能提高到11℃，不仅有效降低了运行散热系统所需的电力。数据中心还利用室外空气来散热，环保又节省成本；甚至可以提高冷却系统的水温，增加运作效率。 数据在不断增长，企业却无法无限添加存储容量。如何利用创新性的数据管理策略，以最少的资源缔造最大的效益呢？我认为，“整合”和“虚拟”将成为IT从业人员热捧的两大技术。 存储整合将分布的服务器和存储系统整合为中央资源，可以降低不必要的系统运作，节约电力；同时减少系统管理所需的人力物力，把资源集中于有助于获利的业务单元，提高生产力。而服务器虚拟化与存储整合有异曲同工之妙。它可以配合存储虚拟化双管齐下，通过完善的网络存储基础架构和虚拟化软件，以数量更少、容量更大的存储系统，体现更大存储容量和更理想的系统使用率。 环保应注重“节约”和“利用”，在节约能源之余，也必须能合理利用资源。我们都知道，数据中心内的数据有不少都是重复的。最常见的例子是企业内有多名用户同时保存同一个带有巨型附件（如PowerPoint或视频文档）的电子邮件。这些数据如果继续被重复修订、发布、备份和归档，将浪费大量存储空间，损耗不必要的运作能源。 幸好现在很多技术都能防止重复存储，也可以降低原存储容量。以NetApp为例，SnapShot技术提供具有选择性备份更新数据的功能；FlexClone技术在数据建立时同步进行复制，但无需额外的容量；FlexVol技术具有比较原始数据和副本、只存储差别部分的功能；A-SIS技术避免存储相同的数据；以及RAID-DP技术容许两部磁盘同时发生故障而无需冗余的空间。 总之，整合与虚拟技术的运用，必须配合数据中心内的实际设计，才能尽显效益。因为这些技术需要以高密度的服务器和存储系统充当中央资源库，所需的电力高达一般装置的两到三倍，散热要求自然也更大。尽管中央化数据管理能借着减少外围装置而省电节能，但如果中央系统的散热效率低下，只会功亏一箦。
