爱华网吴颖 在联发科收购ADI的第二天，大唐移动和联发科发布联合声明，表示大唐移动与ADI原有的合作协议将由大唐移动与联发科继续履行，双方将继续沿袭大唐移动与ADI原有的合作模式。随后，中兴通讯也公开发表了就这一事件的观点：中兴与ADI的合作不会因为ADI被收购而发生变化。另外，中兴与联发科在GSM手机领域已经有良好的合作关系，在此次收购之后，中兴期待与联发科在TD-SCDMA终端领域进行全面合作。而展讯等其他芯片企业则表示会密切关注此事，但还不方便发表评论。TD-SCDMA终端招标即，联发科在这一敏感时刻进入，会对整个产业产生怎样的影响呢？ 无论如何，联发科依靠这次收购成功跨进了TD-SCDMA阵营。首先，联发科与大唐的关系将如何发展，是人们关注的焦点之一。在大唐移动与ADI的合作模式中，大唐提供协议栈和软件平台，ADI提供包括基带和射频芯片的硬件平台。但联发科赖以成功的“Turnkey”（交钥匙）模式则是将软硬件平台集成到一起，提供给终端企业全套解决方案。在不同的商业模式下，大唐与联发科的合作将面临挑战。另外，“Turnkey”模式是否被联发科引入到TD-SCDMA芯片，引发了TD-SCDMA阵营对“Turnkey”的种种猜想。中兴通讯手机事业部TDSCDMA产品线总经理罗忠生认为：“Turnkey模式在GSM上的成功是由于GSM非常成熟，而在3G领域，包括TD-SCDMA在内，由于本身还是新兴市场，具有复杂性和不成熟性，实现Turnkey还很难。”水清木华电信研究总监沈子信也表示Turnkey模式初期不可能引入TD-SCDMA：“在稳定性没有保证时，Turnkey很容易出大问题，尤其是如果TD-SCDMA要做双模手机的话，整合的难度更大。”
喻铭铎明确表示同意业内人士的观点：“在TD-SCDMA发展初期，联发科不会采用Turnkey模式。”但是放弃Turnkey模式就意味着联发科失去了以往最大的竞争优势，那么它又将靠什么与其他几家已经沉浮了多年的竞争对手竞争呢？ 无论如何，联发科依靠这次收购成功跨进了TD-SCDMA阵营。但之前联发科对TD-SCDMA并没有实质投入，目前也不是TD-SCDMA联盟的成员。其未来几个月中的工作重点将以整合为主，因此联发科对TD-SCDMA产业的影响不会像想象的那么快和剧烈，而未来的影响则取决于联发科将以什么样的定位和模式切入。
