爱华网文/刘湘明 前段时间出差去美国，为了享受飞机上难得的十几个小时闲暇时光，我特意在背包里放了两本大部头——一本是著名二战纪实小说《遥远的桥》，另一本是现任美联储主席本·伯南克写的《大萧条》。这是我一贯的原则，一本是兴趣，一本是工作。 两本书看完，却发现它们之间有些有趣的联系。《遥远的桥》描述的其实是一群聪明人迷失在盲目乐观的氛围中做蠢事的故事，这一点和1929年美国大萧条之前的状况何其相似。 《遥远的桥》背景是1944年6月盟军成功地在诺曼底登陆成功后，德军大举败退，一度荷兰境内已经没有德军有组织的防守。但是盟军在经过几个月的快速推进的时候，由于士兵的极度疲惫和补给的缺乏，只能停在荷兰的边境上。 所有人都相信，战争已经到了一个关键的转折点，德国人正濒临崩溃的边缘。英国国防部作战局一位保守的局长，甚至在9月6日特别提到：“如果我们以近来的速度前进，那么28日的时候就应该到达柏林了......” 这个时候，美军的巴顿和英军的蒙哥马利都在拼命争取补给，以便能够继续前进，成为第一个打败德国的将军。 为了赢得这场竞争，英军元帅蒙哥马利提出了一个极其大胆的作战计划——派遣伞兵和滑翔机运输的部队夺取一系列跨度达64英里的渡口，为坦克部队打开一条走廊，出其不意地进攻德国本土。 此前，蒙哥马利素以小心翼翼而著称，他也是凭借这一点打败了号称“沙漠之狐”的德军名将隆美尔，一战成名。所以这样大胆的计划从他的嘴里提出，让很多人感到无法相信。以至于后来德军元帅莫德尔缴获了一份详细的作战计划，但是他却在激烈的战斗中花了几个小时来说服自己，这份计划是真的，而且还是蒙哥马利制订的。 这个大胆计划成功的前提条件是，德军在以上渡口都是老弱残兵，或者根本就没有什么有组织的抵抗。在参谋部，这个行动甚至被描绘为一次“社交聚会”。在这种假设的鼓舞下，伞兵们带着自己的宠物鸡、足球、相机，甚至跳舞鞋就出发了。 但事实上，德军在那些地方的兵力在迅速增强，不仅有大量参加过东线战争的老兵，甚至还有两个装甲师。和所有失败的行动一样，这些情报也同样被送进决策部门，但是“在到处弥漫的乐观主义气氛中”，这些情报完全被忽视了，理由现在看来完全蠢不可及——没有理由认为敌人会进行有组织的抵抗。一个强调这些不利因素的参谋甚至被医生“强制休息”。这正印证了加尔布雷斯在他的不朽著作《1929年大崩盘》中所说的话：“在形势一片大好的时候预言灾难，才需要勇气。” 这一行动的结果是灾难性的，在着陆后，英军伞兵发现，疯狂围攻他们的，正是那些被情报部门判定“已经被消灭或击溃”的部队。英军第一空降师1万余人在苦战9天后只有不到1/4的士兵突围，其余都被俘和阵亡。 让人很难相信，就在3个月前，几乎是同一批人周密策划并实施了有史以来最完美的两栖登陆行动。 所以现在我更愿意把《遥远的桥》归为管理书籍一类，里面至少有3点很重要的经验可供借鉴： 1.在顺风顺水、高歌猛进的时候，要不断考虑我们是否消耗了太多的资源，是否还有足够的后劲持续地前进？ 2.在一切顺利的时候，领导层倾向于忽略很多本该重视的不利因素。
3.在成功的时候，再谨慎的领导也有头脑发热的可能，尤其是在他面临强大竞争压力的情况下。
