爱华网徐霖华 邓先明 全球经济现况 美国经济已出现衰退迹象，日本经济也濒临衰退的边缘，分析人士普遍预期，和2007年一样，2008年全球经济要维持增长，仍将主要依赖新兴经济体。种种迹象显示，全球经济重心正逐渐移向新兴经济体。2007年9月，英国《经济学人》集团首席经济学家罗宾·比尤在谈及2008年全球经济时表示，以中国为代表的新兴市场国家将成为全球经济“发动机”。不过2008年世界经济在增长的同时，也面临着美国经济不确定性增加、原油价格持续攀升、部分资产泡沫可能破裂、通货膨胀等风险。 相对于经济持续增长的亚洲，全球经济明显地放慢了脚步。自2007年夏天以来，由美国次贷危机引发的信贷紧缩和金融市场动荡，对全球经济的持续增长构成了威胁。次贷危机打乱了全球金融市场的平衡，疯狂的石油价格则冲击了国际金融货币体系。今年离任的国际基金组织总裁拉托在接受英国《金融时报》采访时就表示，当前全球金融动荡并非“茶杯里的风暴”，国际社会可能需要数月甚至到明年，才能使金融领域恢复到正常水平。 世界工厂：中国和印度 在上述的国际经济形势下，亚洲国家依然保持着经济的高增长。根据亚洲开发银行公布的数据，东亚新兴经济体2007年国内生产总值将增长8.5％，2008年仍将保持较高增长速度，增长率为7%左右。而这与中国10%、印度7.5%的GDP增长有很大的关系。如今的亚洲，在全球经济一体化的潮流下，对促进世界经济发展起着至关重要的作用。
随着印度经济的不断发展，给“世界工厂”的中国带来了极大的挑战。全球各大采购实体对这两个国家做了许多分析以及对比，上海跨国采购中心司作为立足上海的跨国采购平台，同样也对这两个国家的优劣做了一定的比较。 1.中国：老牌世界工厂优势依然强于劣势。今天中国作为老牌的世界工厂、生产基地，存在许多困难。第一，原材料与上游产品价格大幅上涨。综合计算，由于原材料及上游产品价格上涨，国内企业生产成本上升了20%—30%，成为推动企业成本上升的第一因素。第二，国内外贸政策的变化。近几年来，由于国际贸易顺差不断拉大，国内被迫调整了外贸的出口政策。调整的基本方向就是对劳动密集型低加工工业的出口予以限制，给企业增加了很大的成本。尤其是对纺织鞋帽、珠宝首饰、皮革、加工、饲料等传统优势产业冲击较大。这些企业集中在珠三角地区。第三，央行实施货币从紧政策影响。央行严格限制贷款规模，进一步加剧了出口加工企业资金困难。第四，美国次贷危机的影响。次贷危机重创了美国经济，也重创了美国对中国商品的需求。2007年下半年以来，珠三角地区纺织服装企业来自美国的订单大为减少，2008年1月，我国对美国出口比去年同期增幅大幅回落到22.7%。 虽然当前中国经济的发展遇到了一些障碍，但并不能阻止其强劲的发展。 制造业是中国经济增长的发动机，是中国经济比较优势所在。我国巨大的本土市场容量使制造业发展成为可能，改革开放以来我国经济的持续快速增长主要依赖制造业的成长。制造业增加值占GDP的比重一直维持在40％以上。制造业还是中国商品出口的主体，尤其是上世纪90年代以来，制造业的出口一直维持在总出口的80％以上，创造了近75％的外汇收入。 大量低廉的劳动力保证了中国企业的成本优势。为什么中国的劳动力成本比较低呢？这有两个方面的因素：一是劳动力数量大，二是低素质劳动力比例高。一方面是大量失业和潜在失业人数的不断增加，另一方面却是人才紧张。中国劳动和社会保障部去年的一项调查表明，劳动力市场中高技能人才依然供不应求。大量素质有待提高的劳动力决定了中国经济发展的主要模式和道路，即中国在一个比较长的时期内仍必须立足于发展劳动密集型产业，依托劳动力成本较低的优势，努力积蓄资本，为将来能够实现经济发展模式转型打下一个可以依赖的物质基础。作为一个已经发展了30年的生产基地，依靠提高生产效率，重新配置各项生产要素，培养了大量的技术人才，以及扩大对外进出口贸易和引进外资，取得了经济的高速增长，为劳动密集型制造业的发展作出了巨大贡献。中国传统制造优势将继续保持这一比较优势，因此，以中国的经济总规模，将保持成为“世界工厂”的优势地位，这是印度无法比拟的。 2.印度：“空中花园”缺乏基础建设 如果考虑1949年到1978年这近30年的时间内，两国截然不同的“国际待遇”，印度是一个从地缘政治因素角度看，更亲近西方、对吸引西方投资更有优势的国家。 印度独立后经历前30多年经济稳定的发展，按照西方人的眼光，其经济的开放程度和政治民主的程度，那绝对要比“在集权体制下”的中国更有发展优势，那么印度的经济就应当比中国要成功得多，甚至应该是远远地超越中国的。但是，让西方人失望的是，到1980年，按人均国民生产总值计算，“不争气”的印度和中国几乎还处在同一个水平上。期间，中国的经济发展的道路还远比印度曲折得多、灾难更多（“大跃进运动”加上“十年浩劫”）。印度在这样的良好环境下，其经济并没有得到多大的发展，中印最后仍然处在同一发展水平上。由此可见，那时具有最好条件与时机的印度，并没有能力超越中国。 但是中印两国在经历了后30年发展的今天（1978年—2008年），中国的经济发展早已经远远地超越了印度。2007年，中国的GDP是246,600亿元，是1978年3,645.2亿元的67倍。若以当年的汇率计算，为3.01万亿美元,人均为2,280美元。2007年，印度的GDP为1.01万亿美元，人均为920美元。以印度当前的经济实力，在20年内赶上中国是不可能的。印度世纪，至少在目前来说，有点神话的意味。 印度走的是“空中花园”道路——绕过制造业走高科技服务业。任何一个国家，没有基础工业、制造业的存在，想靠所谓的“高技术、服务业”支撑起国民经济那是水中捞月。上世纪80年代，由于印度自身的因素，全球低端产业和基础工业向中国转移，印度失去了这个重要的世纪机会。 印度走高端的IT业，先建空中楼阁，然后再反过来补地基，这样的做法确实产生了一定效果。但是缺乏基础建设一直是印度经济发展的一个障碍。如今制造业得到政府的足够重视，制造业快速增长成为印度近年经济快速增长的主要原因。与世界上其他规模大体相当的经济体相比，印度经济增长是较快的一个，其经济增长速度仅次于中国，在发展中国家中排名第二。制造业蓬勃发展曾经是中国经济高速发展的主要动力，如今在这一方面印度已经追上来了。虽然印度目前的基础设施状况还不足以让经济持续保持高速增长，印度政府正在积极努力降低企业财政负担，改善基础设施以推动制造业发展。因此，在不久以后，印度制造业将成为中国的主要竞争对手。 中国、印度和全球采购 中国、印度和其他发展中国家作为生产加工厂——并且随着可贸易化的服务的增长成为世界市场的服务供应商——的崛起。中国和印度制成品出口增加的定性含义同十多年前亚洲四小虎的出现一样，他们的绝对规模引发了对出口竞争加剧的担忧。高收入国家从所有发展中国家的进口已经从1970年的低于15％增加到2006年将近40％，但是更重要的是，它们的份额预计在2030年超过65％。 中国、印度经济的稳定增长，以及制造业的不断成长，确定了在今后的二、三十年内这两个发展中国家作为全球采购，特别是工业品采购与服务外包的重要基地的地位。
