张茵 张茵,再勇敢点

 张茵 张茵,再勇敢点


    两会上,有人指责前首富张茵委员的提案只代表自己的利益集团,而张茵辩称是为更多人的利益。张茵应该再勇敢点,就是只代表自己的利益集团又怎么了?现代社会本身就是利益多元的组合体,两会也是中国最大的公开诉求平台,能在会上发表意见,甚至争吵,总比私下里使坏,或到大街上胡闹要好

  王安/文

  今年全国人大、政协两会热闹,像个开会的样子。咱新闻从业20多年,年年关注两会,似乎只有1988年的两会可与之相比。

  今年两会一号提案被民建中央抢了先。民建中央《关于完善我国多层次资本市场税收政策》中,最惹眼的是开征资本利得税。不用民建中央解释,大家也都晓得,其伟大意义在于公平资本市场税收。

  当然,也有许多人反对——如今的市场鸡零狗碎,风声鹤唳,谁要想砸瘫它就来吧。14年前,1993年12月19日,市场传言探讨资本利得税,20日开盘不到1小时,大盘跳水式暴跌,交易所紧急停盘,后来领导出面表态说近期不会开征资本利得税,方躲过一劫。

  从民建中央的专家角度来说,从股市上赚了钱,得到了财产性收入,就应该吐出一些,交由国家再分配,以体现炒股者与不炒股者之间的公平。而从反对者来说,股民上亿,加上他周围的亲朋,几亿股票阶层的利益,难道就不该受到关注,就该受到歧视?把股市打垮了,不仅让浴血奋战的股民受损,也使国企融资受挫,更令国家税收作难,满盘皆输,对谁好呢?何况胡锦涛同志说过,要创造条件,让群众获得财产性收入……

  打住!有理说理,这样引用领导人的片段讲话为己用,不好。

  上面讲的是炒股者与非炒股者之间的公平问题,还有另一层公平问题,就是政府与纳税人之间的公平问题。

  中国连续10余年财政税收超高速增长,不仅超过GDP,也快过企业平均利润增速,更跑过百姓收入增速。税收一枝独秀,这个不公的事实,毋庸辩解。当然,对各方利益而言,现行税制确有不公,需要改革。但大的背景应是减税,是还富于民,而不是通过设立新的税种来体现公平,至少不是在眼下这个大的不公的背景下。

  具体到利得税——既然已经有了个人所得税,其中自然包括个人的资本利得,在个人年收入超12万的申报中还专门列出股票收益,为什么还要有这个单项收税?还要税外加税,重复收税?股民在股市中赚了钱,政府就来收税了,而赔钱政府就看不见了。另外,股民在股市里赚的钱补在其他方面,比如开出租车赔了钱,这政府也就不管了。谁说股民有了资本利得就是资本家?那中间有许多的劳动人民呢,官员、白领、教师、农民、出租车司机,不应受到歧视吧?

  在两会上,受到歧视的还有前首富张茵委员,她因为提出取消新《劳动法》无固定期限劳动合同、降低富人税负、进口环保设备免税等三项议案而广遭“板儿砖”。其中另一位政协委员的说词颇严厉:政协主席贾庆林说,各界政协委员是各界群众的代表人士,应该具有先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的崇高境界,真诚倾听群众呼声,真诚反映群众愿望……你(指张茵)不能只代表你所处的利益集团。

  打住!同理,引用领导人的片段讲话为己用,不好。

  指责张茵者说她只代表自己的利益集团,而张茵又极力说明自己是从更多人的利益考虑的。张茵再勇敢点,就是代表自己的利益集团又怎么了?现代社会是利益多元的组合体,同时“世界也是平的”,不论是国际还是国内,你中有我,我中也有你,替股市说话,也是替炒股的出租车司机说话。能代表一部分人说话,总比谁也不代表,图有大而无当的空论有用。社会格局就是在这种互相争议、互相制衡、互相博弈中完成的,好比价格的发现,好比舆论的形成,是“对冲”出来的。

  人大、政协两会应该是反映中国社会动态的最大的晴雨表,应该是公开程度最大的诉求平台。能在两会上发表意见,甚至争吵,总比私下里使坏,或到大街上胡闹要好。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/438008.html

更多阅读

张震,春晚最亏欠的那个男人 张震春晚

  点击题目下方新闻传播学研,一键关注本账号他的性格便是如此,在如此聒噪的娱乐圈,他一直在沉淀,一直在生长。张震,春晚最亏欠的那个男人文丨夏晏来源丨文艺生活周刊、剧角映画【本文原载于 微信公众号 毒舌电影(ID:dsmovie)】▲张震抚琴

声明:《张茵 张茵,再勇敢点》为网友其实我很坚强分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除