媒体的操纵 媒体操纵术——谈媒体对民意的”选择效应”

 媒体的操纵 媒体操纵术——谈媒体对民意的”选择效应”


     两会期间,全国政协主席俞正声在闭幕会上发表讲话,提出了“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”的观点,这虽然是他“三个拒绝”中的一个,却是最受关注的一个,而会议期间,他与港澳区政协会面时也认为“现在流行的是,谁能够讲出极端的话,就能够博得网络的眼球……你要讲一些合理的话,反而是被反驳、被攻击,有走极端的倾向”,这些都是切合实际,也非常中肯的话,所以受到了社会的关注,但笔者必须提出中国社会舆论所呈现的“走极端”倾向,跟媒体行业的大变革有着很大的关系。

  媒体的三大倾向性结论

  不管你愿不愿意,媒体正一点一滴向你的生活渗透,开始操纵公众的生活,媒体首先划定一个"正义"的一方,然后引导人对其痛恨起来。你变得不喜欢思索,情绪开始随媒体波动。也可能在媒体的启发下,你开动了脑筋,开始了自以为是的"探索",却仍在媒体思路的掌控之内。电视、报纸、网络铺天盖地向你袭来,看似"花样百出"的趋同思维,你左冲右突,无处遁形。总结起来,媒体无非是想得出三个结论,第一,你生活在最坏的时代,第二,你生活在最坏的国家,第三,这一切都是政府的错误。

  然后这三种论调并非一定是预设的,而是自然而然的结果,是媒体追求负面,追求轰动的必然结果,然而这三种论调却给某些民粹分子提供了运作的空间。比如你生活在最坏的时代,所以你应该起来革命,不革命也应该改革吧,这两个逻辑就是这样连接起来的,所以宣扬革命或改革的人永远是媒体的宠儿,而人们不管这个人到底懂不懂改革,也不管他的改革主张中夹杂着多少的私货。而对于第二个论调,媒体总是宣言你生活在最坏的国家里,既然自己的国家是最坏的,那其他国家总比自己的国家更好吧,所以民粹分子马上就给你支招,你应该移民,离开这个国家,然而这些宣扬移民的,却是些对外国丝毫不了解,甚至也从没出过国的屌丝文人,这不重要,反正这种论调是符合媒体预设的逻辑的。我们再看第三个论调,一切社会不好的现象都是政府造成的,那就应该不要政府了吧,或是“小政府”吧,“管的最少的政府”才是最好的政府吧,民粹分子的接招不错吧,尽管这些民粹分子们从来没有进行过政治学、行政学的研究,也不懂的社会运作和社会管理的基本常识,而且这些人绝大多数都从没有学习过这些方面最基础的课程。

  媒体大三大结论,“你生活在最坏的时代,你生活在最坏的国家,这一切都是政府的错误”,尽管不是媒体的目的,但是却使人得出了这样的结论,而媒体在自己亲手制造了这些结论的时候,他们又怎么会排斥后面的主张呢,于是民粹分子们拿过接力棒炮制出“改革论”、“移民论”、“小政府”论,这些论调自然又受到媒体的第二轮追捧。不经意间媒体与民粹主义分子完成了精妙的合唱与合谋。民粹分子的言论证明了媒体的预见性,媒体的案例为民粹分子提供了依据,两者配合的天衣无缝。他们联合起来似乎就控制了整个世界,媒体将这些人吹捧成最有良知的知识分子,而民粹分子们将媒体吹捧成最有良心的媒体。媒体的批判不再基于客观的了解,而都是基于对现实的错误观察。但是改革不慎的都造成了巨大的灾难,移民美国的都上当了,小政府更是早就证明是失败的东西,但媒体不管这些。

  市场化让舆论呈现右翼民粹倾向

  民主是个好东西,但民主一旦与资本主义结合起来就变成了最坏的东西,而市场原则则是资本主义的基本原则,市场化以后媒体开始追求眼球 为了自身利益而放弃了社会担当,还通过绑架社会责任来追求自己的利益,广告是媒体的收入来源,但媒体的广告业务员在面向客户时不得介绍的内容,就是媒体的发行量和阅读群体的性质。为了提高销量,就必须走极端,为了向客户炫耀自己的阅读对象就“有购买力”群体,就必须为“有购买力”的群体制作内容,而“有购买力”的群体无法就是富人,所以中国媒体的民粹倾向都是右翼民粹倾向,而非左翼民粹倾向。

  媒体那里,只讲民粹,报纸主编的所谓“拍桌子”选题,只是吸引更多人的眼球而已,即使专业媒体也并没有体现出“专业”和“专家”的力量。记者的选题、采访与专家并无关联。经济类媒体大也都还停留在现象的描述,而非深入事物的本质。以前媒体追求“公信力”,现在更喜欢“争议性”,做出有争议的报道,反而是成功的表现。

  不同媒体产品的“选择效应”

  然而 媒体曾经是对社会进步起到过重要作用的,但为什么媒体突然变了,其实归结起来是“产品”的变化,在市场经济中,媒体也是产业,也存在不同的产品,其实在商业社会,一切都是产品的问题,杂志、图书主要是学者名流的阵地,而报纸、特别是都市报捧红的则是时评写手,而博客捧红的主要是两种,一种是真诚的诉说者,一种是不负责任的社会起哄者。而微博捧红的基本上是造谣者,真正的学者,饱学之士不再吃香,知识程度接近文盲的“公知”都成了领袖。

  在杂志当道的时候,学者们控制着媒体,杂志一周或是半月、一月一本,刊登的都是成熟思考的文章,而且主要靠订阅,后面慢慢的成了报纸的舞台,而且不再靠订阅,而是靠广告,新闻都是当天的事件,评论都是当天事件的评论,各报纸纠集一些虽然混在大学,但从来不做研究的所谓教授,或是让自己的资深记者撰写所谓的“时评”,几十分钟成稿,然后开始传播,这样的东西能要吗,网络兴起后,这些禁不住推敲的东西本身所具有的争议性,更是让这些写手们成了时代的宠儿,还一度被评为“公共知识分子”。

  杂志因为无人订阅几乎退出历史舞台,都市类媒体几乎全部民粹化,网络媒体更是民粹分子的舞台,而正如学者所言,“批判性”建立在对“批判”对象的理解上,但这种“理解”需要相当的辛劳。也就是要建立在深入的调查研究之上。学术界还是学术界,但不同的媒体选择的却是不同的学者,不同的产品适合不同的学者,学术界从来就不缺乏学养敦厚,理性客观,而又极具创新精神的学者,但这些人并不受媒体欢迎,媒体不喜欢“专家”,专门喜欢“砖家”,“砖家”才有争议,有争议才有销售,媒体的这种“选择效应”才是一切社会怪相背后的关键。

  舆论只是被“选择”的民意

  很多媒体人身在其中,往往是这种选择效应的最先受害者,他们率先随着自己的报道起舞,或高兴,或愤怒,甚至,有志于成为社会改革者的一员,殊不知舆论并非全部民意,舆论只是被选择的民意,到了网络,将平面媒体的文章随便抽出一句话作为标题,或是直接自己弄个完全偏离文章意思的标题,网络阅读就是标题阅读,绝大部分文章都不会点开看内容,这种选择甚至变成了煽动和制造民意,这种选择很多时候会偏离主流民意,媒体的这种“选择效应”,导致了民意呈现上的“偏颇”,这种偏颇也给某些政客提供了利用民意的误判,以为自己有舆论做后盾,可以获得大多数的支持,但真正行动起来,往往支持者寥寥,而聪明的政治家应该看到媒体的这种选择效应,正确的估判民意,真正洞察到民意的天平到底在哪边,而那些更具智慧的政治家更应该注意到那些不被选择的民意,主动去回应他们,则往往会有意外的收获。

  懂眼的看门道,不懂的看热闹,媒体不仅看热闹,凑热闹,而且更热衷于制造热闹。而这一切的变化,加强管理,改善教育提高从业者的专业素养都是必要的,但最终需要新的媒体产品的出现。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/43674.html

更多阅读

dota中斧王装备的选择? dota2斧王

dota中斧王装备的选择?——简介斧王前期基本上有很大的优势,,后期在团队作战中的作用,也不可缺少.可以简单理解为前期队友依靠他,后期的话主要依靠队友.斧王的自身技能有一个受到攻击之后可以反击伤害的技能,出门圆盾+次技能基本上

婴儿牙刷的选择方法 婴儿指套牙刷

宝宝刚长出1~2个小牙时,妈妈可以用手指套上无菌纱布或一种市场上可买到的纸牙刷轻轻擦拭宝宝的乳牙,舌头,牙龈和口腔黏膜。清洁过程中使用淡盐水,还可选用套在手指上的指套牙刷来为小宝宝刷牙,这样不仅能洁齿,而且还能按摩宝宝的牙龈。婴

鱼竿的选择,新手怎样选择钓鱼竿? 新手买钓鱼竿

鱼竿的选择,新手怎样选择钓鱼竿?——简介现在喜欢钓鱼的朋友是越来越多,但是有很多新手钓友在怎样选择钓竿上面还是有一定的难度,总不知道该如何选择,看别人使用也不好掌握。因为有使用长竿短线钓十多米远的,也有使用短竿齐竿线台钓的等等

人工全髋关节硬对硬界面的选择 人工全髋关节置换术

人工全髋关节硬对硬界面的选择人工全髋关节一般由四个部件组成:髋臼杯、内衬、股骨头、股骨柄。本文讲的是内衬和股骨头部件的选择。随着人工全髋关节治疗效果的进步和病人对生活质量的追求,接受人工全髋关节置换的中青年人越来越

声明:《媒体的操纵 媒体操纵术——谈媒体对民意的”选择效应”》为网友静绾青丝待君归分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除