国有难时,方显士才,非难与才并至,唯无由发也。没把万科看做有影响力的公共机构,也没有看清楚今天的商业生态,怕是王石两个“青涩”之处
作者:王育琨/文
汶川大地震发生后,万科董事长王石毫不吝啬地对外发布:“我认为:万科捐出的200万是合适的。”万科“每次募捐,普通员工的捐款以10元为限,其意就是不要慈善成为负担”。 理论上讲,王石没错,企业是通过提供产品和服务,来提升社会福祉,而不是通过慈善来推动社会发展的。但这两句话遭到了网友排山倒海的反击和纸媒的响应。王石一时间成了“冷血”、“黑心”的代表,万科股价也跟着下挫,万科人一时都抬不起头来。 王石坐不住了。亲自带着万科100人团队去灾区勘察,看到一幅幅惨绝人寰的景象,他惭愧地低下了头。生存与毁灭的激荡中,他转变了看法。 在6月5日的临时股东会议上,王石表示虽然万科对汶川大地震的救助做了很大努力,但并没有得到社会承认,“很大原因是因为我在博客上不合适地回答了网友提问,在这里我向各位股东无条件道歉,不做任何辩解。”股东会亦99.80%的高票通过万科1亿元的援建计划,万科管理团队还募捐1000万元支援灾区。 王石在股东大会上还表示,今后将加强自身修养,并建立万科新闻发言人制度,避免因其个人言论引起股价波动,对股东造成不必要的损失。王石检讨的用语有点让人瞠目:“我虽然快60岁了,但对大事情的处理,还是显得很青涩。” “青涩”一词来形容王石,看似不妥,细琢磨起来,还真有道理,反映出中国企业家对现代公司的理解还不是很到位。具体来说,基本有两点。 其一是王石没深入意识到,“企业已经成为世界上最有影响力的公共机构”。做出这一论断的美国世界企业协会创始人威利斯·哈曼认为,在任何社会中占据主导地位的公共机构都需要对整个社会负责,企业今天必须习惯承担的社会责任和义务。将对社会和环境的关注融入到其品牌资产的商业运作中,是这些年企业社会责任(CSR)席卷全球的重要趋势。 诚可谓,能力越大,道义越重,责任越大。企业不能在每一个环节都追逐纯粹的利润,并视其为正常使命。上市公司本来就是公众公司,即便是个人拥有的公司,最终也会留给社会。高额遗产税,便是这一种强制形式。当然,中国企业家的社会责任意识也不弱。江苏黄埔投资集团有限公司董事长陈光标,在5月12日的汶川大地震发生仅两个小时后,便带着由60辆挖掘机、吊车等大型工程机械组成的救灾队伍去救灾!陈光标们曾经为先头部队开路,他自己还背出过208具尸体。唐山孤儿张祥青捐款1.1亿元率先喊出“建震不垮的学校”。东莞企业家陈岩,地震发生后第一时间便冲到了救人第一线,等等。 其二是王石没有看清楚今天的商业生态。互联网和手机等信息手段的普及发展,使得数以亿计的人以前人无法想象的方式沟通。政府、公司、个人的所有行动都可能通过互联网广告天下。尤其是王石这样的“人民英雄”,更是所有人关注的重点。 以前,也有人扯标语找万科闹事,但只有要地方政府和媒体不曝光,知道的人就很少,而现在互联网第一时间就能把王石随意敲下的想法传遍全世界。 互联网是一种全然不同的传播方式。应对这样的新商业生态,中国公司还不曾多想的。尽管他们可能拥有着庞大的预算应对各种传统媒体,但面对亿万网民却束手无策,以至于万科人在“不合适地回答”的日子里都抬不起头来。 (作者为经理人商学院院长)