爱华网作者：■本刊特约作者 纽约人(美) 2008年6月27日，来自中国的私募基金经理赵丹阳以211万美元价格中标，获得“与美国股神巴菲特吃饭”的机会。美联社、路透社和法新社等国际知名通讯社都发出消息，美国的许多媒体也都采用美联社的通稿。但从网上的传播内容看，报道呈现中国热、美国冷的局面。 《华尔街日报》是世界最大的商业报纸，但该报美国版没有发表这个消息，仅亚洲版刊登了一条229字的短讯。美国大报之一的《华盛顿邮报》也刊登了这一消息，但只有54个字。而在美国影响最大的《纽约时报》尚未发表该新闻。 受捐者直呼是奇迹
自2000年以来，美国股神巴菲特利用自己的影响力每年拍卖一次与别人吃饭的机会，将拍卖所得全部捐献给位于美国加州旧金山的一个慈善机构。美联社的报道引用接受捐款的格利德基金会（Glide）负责人的话说，“此次拍卖感觉像一个奇迹”。 格利德基金会主要向穷人和无家可归者提供饮食。在拍卖的最后一天，基金会工作人员会聚集在一个小旅馆的房间内观看拍卖结果。当拍卖价格达到100万美元时，他们开始欢呼。一位负责人对最后的拍卖结果表示“难以相信”。 一些就此事发专稿的美国媒体均报道这顿饭太贵了。例如，《华盛顿邮报》的标题就是“午餐贵了”。《西雅图时报》的标题是“211万美元买顿午餐”。《投资组合》（Portfolio）杂志甚至开起玩笑，其标题是：“谁说美国经济衰退了？(巴菲特的午餐)拍卖价增长三倍。” 华人比较看重名利 彭博新闻社的报道比较详细，该报道将历次中标者的姓名和价格一一列出。从资料中看出，在已经拍出的9次饭局中，其中3次匿名,6次露名。在露名的饭局中,3次为华人，3次为美国人。 2004年的拍卖是第5次，中标者是位新加坡人JasonChoo，从姓氏上推测是位华人。华人段永平是2006年的第7位中标者。关于本次中标的报道中，只有彭博社的报道称赵丹阳人在深圳，其他的报道都只是说赵丹阳是一位香港基金经理。 从价格来看，这顿慈善午餐的价格增长速度很快。例如，第1次的午餐价格仅为2.5万美元，第2次的价格甚至有所下降，为1.8万美元。但从第4次开始，餐费才逐渐攀升。9次拍卖当中，有2次大的飞跃：第4次的费用从2.5万美元一下子升到25万美元，上升幅度达9倍；第2次是今年，从65万美元上升3倍多，达到211万美元。 吃饭者认为获益良多 一些报道认为，和股神一起吃饭不过是一次慈善活动而已，不可能学到什么东西。美国西岸旧金山是这次拍卖的受益地，《旧金山纪事报》（SanFranciscoChronicle）发表了1099个字的报道，对该聚餐大加赞赏。 该报记者访问了2007年的中标者。2位中标者分别为帕布瑞（MohnishPabrai）和斯皮尔（GuySpier）。前者付费占三分之二，后者承担三分之一。直至今年6月下旬,也就是本次拍卖的前几天，他们才和巴菲特一起吃上饭。吃饭时，斯皮尔带上妻子，帕布瑞带上妻子和两个女儿。在近3个小时午餐时间内，他们谈话的范围很广，“从投资哲学到个人完善”。 帕布瑞管理着5亿美元的对冲基金。这位44岁的合伙人称，巴菲特的一个观点是，一个好的投资者应该相信一个内部的尺度（internalyardsticks）。他表示，为这顿饭“花的每一分钱都值得”。斯皮尔是纽约一家投资公司的首席主管。他也表示，在午餐上学到的东西比午餐费本身要多。但他强调，即使他没有与巴菲特吃这顿饭，他的捐献也值得，因为“这个捐献使得许多穷人受益”。 出名的实际价值无法测量 美国华人金融协会现任会长蒋明称，他带着很大的兴趣来读这个新闻。他认为，巴菲特很值得学习。他不仅是一个成功的投资者，而且还是一位懂得生活的人。他智慧而幽默，自己生活简朴，却把大部分财富捐献给社会。 他把巴菲特的投资智慧总结为以下几点：一，把拥有股票视为实际商业的一部分，而不是一些投机的纸片，并设法理解这些商业，做一个长期的投资者；二，对待证券市场要像一个仆人，而不是一个主人；三，购买具有安全边际的股票。 他认为，“越来越多的中国基金经理崇敬他，实际上是一个很好的事情”。如果中国投资者运用他的投资哲学，市场的投机性就会减少。长此以往，投资者就会从中获益。当越来越多的华人投资者知道、追随巴菲特的建议后可以降低市场的波动性，对他们自己的投资也有利。 波士顿一家共同基金管理公司的华裔基金经理曾琪认为，这顿午餐费用过高。她说，巴菲特不可能在午餐会上透露任何独特的信息，“这纯粹是一个社交活动”。因此，她认为午餐不可能有实质的价值。 她认为，吃午餐的价值可能就是出名的价值。但她表示，她不知道究竟这个出名的实际价值是多少，也无法测量这个无形的资产。
